سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

«آیا اپوزوسیون (ما) قابلیت آنرا داریم؟» - مارال سعید

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : آدی باتمیش

عنوان : جل الخالق!!
در مقاله می نویسید:« در دوران رضا شاه سیاست حاکم بر زبان، تکیه بر ملّی گرائی و بسط و گسترش آن در جغرافیای ایران نداشت.» آیا به حرف خودتان اعتقاد دارید؟ خانم عالم وآدم میدانند که نه تنها در ان دوره گسترش زبان زوری بوده وحالا هم ادامه دارد:
۱- هنوز حرف مادر بزرگ مرحومم که می گفت « بسر حتی روضه ترکی در زما ن رضا شاه ممنوع بود» در گوشم است.
۲- مالیات مردم ایران را صرف چاق کردن یک زبان و هیچ توجهی به زبانهای دیگر نکردن ٫دموکراسی نیست.
۳- حتی در برنامهای کوتاه رادیو-تلویزیون محلی امروزی از گسترش دست بر نمیدارند مثال : «در اثر حوادثی که در روزهای اخیر قاباق گلیبدی » ازشاهکاهای رادیو اردبیل است که فقط «قاباق گلیبدی» این جمله ترکی است. مانند« است»در «استعمال دخانیات ممنوع است.»

خانم زبان استا ندارد مثل بنجاق یک زمین مشاع می باشد. به زبانهای صاحبان عرب ِ بلوچ ِکرد ...ان باید حرمت گذاشت.ولی شما مدعی هستید نه تنها سند ان باید با زبان زور نوشته شود بلکه چرا ازکلمات عربی مثل«استعمال ، دخانیات ،ممنوع» استفاده میکنید. صد رحمت به کفن دوز قدیم!!
۵۰٣٣۲ - تاریخ انتشار : ۲۷ آذر ۱٣۹۱       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست