عنوان : " بالماسکه انتخابات "
جناب قلیزاده, نه من در انتخابات شرکت کردم و نه شما که شخصا بدانیم میزان شرکت چه بوده است ولی لطفا یکبار دیگر کامنت خود را مرور کنید تا ببینید آنچه فرمودید نشانه شرکت وسیع مردم در " بالماسکه " انتخابات بوده است و اینکه همه این افراد با سلیقه های گوناگون به انتخابات روی آوردند را باید به فال نیک گرفت که شاید به گفته محمد مسعود ایران بتواند گلی باشد که دارد در جهنم ناحیه میروید. مقایسه با کشورهای همسایه دلیل " افتادن به ذلت " نیست و واقعیت غیر قبل انکار جغرافیایی میباشد. ما همسایه سوئد و سویس و دانمارک و فرانسه نیستیم و خود را با دور و ورهای خود مقایسه میکنیم. این همه مردم احمق نیستند که سرنوشت حیاتی خود را به خاطر " احساس مصونیت در مقابل اذیت و آزار بسیج " به خطر بیاندازند.
۷٣۵٣۰ - تاریخ انتشار : ۲۹ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : چه گروه خرداد به سئوالات پاسخ نمیدهد!!
با سلام
آیا لازم است با بلژیک تماس گرفت و از گروه خرداد!! داخل کشور ! پاسخ ها را گرفت!!به عنوان عضو تشکیلات خارج از کشور (اکثریت) و عضو جنبش فدائی , صراحتا اعلام میدارم اعضای تشکیلات خارج از کشور اکثریت که ۷۰ در صد شان عضو اتحاد جمهوری خواهان هستند در انتخابات شرکت کردند. این بازی موش و گربه دوعضویتی بعضی از اعضای تشکیلات را توجه بفرمائید.آن بیانیه عدم شرکت می ماند برای بقیه اعضا تشکیلات که عضو اتحاد جمهوری خواهان نیستند!! کسی معنی پرنسیب سازمانی را می داند؟
۷٣۵۲۷ - تاریخ انتشار : ۲۹ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : رأی دادن ، "هم استراتژی، هم تاکتیک"
چگونه و بر پایه کدام اندیشه خرَدوَرز می‌توان پذیرفت که رأی دادن، بسود همه لایه‌ها و بخشهای گوناگون و گاه باهم‌ستیزنده جامعه ایران باشد؟ سود مشترک خامنه‌ای، گنجی، جنتی، حزب دموکراتیک مردم ایران، یزدی، فرخ نگهدار، مصباح یزدی، مسعود بهنود، محمد ارسی، فلاحیان و .... در چه و کجاست؟ اگر براستی رأی دادن ما آنگونه که شیفتگان انتخابات می‌گویند «سلطه اقتدراگرایان را در هم می‌شکند»، پس چرا رهبر همین اقتدارگرایان این چنین به دست و پا افتاده و خود را خوار و کوچک کرده است و خواهش می‌کند که ما برویم و سلطه‌اش را در هم بشکنیم؟ آیا رهبر نادان است و نمی‌داند که رأی‌دادن ما به زیان اوست؟
http://mbamdadan.blogspot.com/۲۰۱۶/۰۲/blog-post_۱۸.html
۷٣۵۲۶ - تاریخ انتشار : ۲۹ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : یک گام به پیش، صد گام به پس
من با بعضی از دوستان هوادار در تماسم و میدانم که در بالماسکه انتخابات شرکت کرده اند. و اما چرا میگویم بالماسکه برای این است که انتخابات جمهوری اسلامی فرصتی شده برای جوانان برای دورهم جمع شدن، با هر پوششی در ملاعام ظاهر شدن و احساس مصونیت در مقابل اذیت و آزار بسیج داشتن. وگرنه در کدام انتخابات غیر دمکراتیک مردم با هم عکس سلفی می اندازند و انگشتانشان را به هم نشان میدهند. انقلاب اسلامی ایران به واقعیت دستاوردهای بزرگی داشته است. کمترین دستاوردش این بوده کمونیستهای ما که قرار بود نیروی پیشرو جامعه باشند به دنباله رو مردم تبدیل شده اند. وقتی از بعضی رفقای داخل میپرسم به چه عنوان در این بالماسکه شرکت میکنید و تمام اهل و عیال و آدمهای مسن خانواده را هم به دنبال خود میکشانید، میگویند که توده های خلق بزرگترین آموزگارشان هستندکه در مقیاس ملیونی در انتخابات شرکت میکنند. از دیگر دستاورد این انقلاب هم باید یاد کنم که دیگر همه ما آن را صدها بار شنیده ایم. اگر در گذشته شاه میخواست ایران را قدرت پنجم جهان کند و آنرا ژاپن غرب آسیا بنماید و نیروهای دیگر چه راست و چه چپ وضعیت آزادیها را با فرانسه و دانمارک مقایسه میکردند، امروز به چنان ذلتی فرو افتاده ایم که از دیگران هم میخواهیم که وضعیت آزادی در ایران را با یمن و جیبوتی و عربستان سعودی مقایسه کنند. البته از دید این دوستان وضعیت اینگونه کشورها شاید به کمون اولیه نزدیکتر باشد.
۷٣۵۲۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : به آقای ارغنون
من فکر میکنم مشگل در شرکت این دوستان در انتخابات نیست. سازمان فداییان (اکثریت) یک سازمان دموکراتیک است و تا آنجا که من مطلعم، نه میخواهد کسی را به عملی خلاف وجدان آن فرد مجبور کند و نه توان چنین کاری را دارد. مشگل اما در بیانیه انتخاباتی این رفقا است. طبق اساسنامه سازمان، کنگره بالاترین ارگان تصمیم گیری است و در بین دو کنگره، شورای مرکزی بالاترین ارگان سازمان است و مجاز به سیاستگذاری و سیاست ورزی. باز تا آنجا که میتوان دید، این گروه از اعضا و هواداران به عنوان یک فراکسیون عمل می کند و حقوقی دارد و همچنین التزاماتی. این گروه نمی تواند اراده ای جدا از اراده سازمان تشکیل دهد و همچنان در سازمان باقی بماند. ولی این تنها مشگل نیست. مشگل شکل گیری دو استراتژی متفاوت در برخورد با جمهوری اسلامی در دو دهه گذشته است. از طرف دیگر، محدودیتهای امنیتی و دیگر محدودیتها باعث شده است که این دوستان از مشارکت در سیاست گذاری در کنگره های سازمان باز بمانند. در شرایط عادی، راه حل این می بود که فرمولی برای مشارکت مستقیم یا غیر مستقیم این اعضا و هواداران در فرایند سیاست گذاری یافت و اتخاذ شود. ولی به نظر میرسد که این وضعیت حالت عفونی پیدا کرده است. یاداشت آقای حمید قدرت نما بیشتر شبیه یک التیماتم است و تقریبا ظرب العجل هایی دارد. اینکه ایشان چه اتوریته ای در پشت خود دارد مشخص نیست. رقم ۸۵ درصد در یاداشت او و گروه خرداد نامفهوم است و حتی توسط گروه دیگری از اعضا و هواداران در داخل کشور به چالش کشیده شده است. آنچه مسلم است اینکه یک سازمان سیاسی برای سیاست ورزی، نمیتواند چند صدایی عمل کند. مردم چنین نیروی سیاسی را جدی نخواهند گرفت. امیدوارم که در روزها و هفته های آینده این وضعیت نگران کننده، لا اقل شفافیت بیشتری بیابد و راهکارهایی برای حل این معضل یافت شود.
۷٣۵۲۱ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : "نانجیبان" مدعی تقلب درانتخابات سال ۱۳۸۸
اولا" به قول "کنجکاو" این مقاله با مقاله آقای "قدرت نما" یکی است و از روی هم تقریباکپی شده است چون عبارات و ادبیاتشان یکی است. لابد می خواسته اند که آمار شرکت هواداران واقعی جلوه کند یعنی مثلا بدون اینکه از هم خبر داشته باشند آمارشان یکی است. ثانیا" با بیان این جمله که : "با شرکت گسترده و میلیونی مردم تقلب در انتخابات معنا و اثر خود را از دست می‌دهد." در واقع همراه با "رهبر معظم" مدعیان تقلب در انتخابات سال ۸۸ را که مردم در آن میلونی شرکت کردند "نانجیب" می دانند. چرا که شرکت میلیونی مردم باعث " بی معنا و اثر شدن تقلب در انتخابات می گردد".
۷٣۵۲۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : جای همیشه خالی فدائیان اکثریت در همراهی با مردم
من شما را می فهمم و با شما همراه و هم نظرم. رفقا سازمان فدائیان اکثریت نیاز به دگردیسی دارد تا از ورطه بلاتکلیفی و سردرگمی سیاسی رهائی یابد. من نیز معتقدم ستزمان دستخوش گردبادهای نظرات متنتاقض شده است، نظراتی نامتناسب که با شرائط داخل کشور و ذهنیات اقشار زحمتکش و طبقه متوسط انطباق ندارد و همین امر سبب می شود تا مطرح کنم شورای مرکزی سازمان اکثریت قادر به ایفا نقش محوله خود از سوی کنگره نبوده و توانائی کسب و حفظ حقوق سیاسی – تشکیلاتی خود را ندارد و همین ناتوانی زمینه ای بوجود آورده تا شورای مرکزی - ارگان رهبری منتخب کنگره - به انقیاد کامل هئیت سیاسی – اجرائی درآید؛ فقدان وحدت نظر ارگان های رهبری سازمان چنان وضعیتی را رقم زده که اگر نگوئیم که تا مدتی دیگر نه از تاک نشان ماند و نه از تاک نشان، اما سیاست و تاکتیک های سازمان و بویژه یکه تازی هئیت س – ا نه تنها به ارتقاء جایگاه سازمان نمی‌انجامد، بلکه در هر برهه مبارزاتی پیش رو بیشتر و بیشتر از مردم دورتر شوند تا جائی که از رابه سازمانی شکننده کنونی، به کلوب دوستانه ای در مهاجرت تنزل یابد. آیا طراحان سیاست‌های متناقض سازمان نمی خواهند از طرح شروط ناهمخوان با وضع موحودخودداری کرده و درصدد برآیند با اصلاح دیدگاه های ذهنی گرایانه خود به این تناقض و تشتت در رهبری پایان دهند.
در انتها بنویسم که انتخابات در جمهوری اسلامی ایران آزاد بوده اما خصلا دمکراتیک ندارد و نیروهای غیرخودی در پیکار انتخاباتی محروم هستند، بااین وجود با شما موافقم که برای مبارزه جهت انتخابات دمکراتیک، یکی از اصلی و موثرترین راهها شرکت گسترده در انتخابات موجود در جمهوری اسلامی اسا که زمینه ساز ارتقا سطح محبوبیت سازمان خواهد بود
۷٣۵۱۹ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : همراه شما شورای مرکزی سازمان را تشویق می کنم...
مهران ارغنون گرامی، ضمن سپاس از انتقاد و نحوه ی انتقاد شما، بایسته می بینم نکاتی را پیرامون نظر شما، بر نظر شما بیفزایم.
حق با شماست، من در نهایت خودم را با مواضع نویسندگان این بیانیه در باره ی انتخابات به دلایلی که طرح کرده ام همراه می بینم.

و در باب اینکه بالاخره هواداران این بیانیه چه کار باید می کردند، که طغیان یا شورش محسوب نمی شد؟، پیشنهاد من این است، اگر این هواداران دلایلی مشخص بر نقص در اهرمهای سازمانی دارند، به قسمی که بواسطه ی این نقوص تصمیمات سازمانی بدون گردش همه ی نظرات در تمامی حوزه های سازمانی گرفته می شود. باید از هم اکنون آستینها را بالا زده و در عین رعایت نظم به رفع این نقوص همت گمارند.

و در مجموع معتقدم از میان آشوب چیزی جز آشوب متولد نخواهد شد، و هر تصمیمی همواره عده ای موافق و عده ای مخالف دارد. در این بین آنچه حائز اهمیت است، گسترش شیوه های صحیح تصمیم گیری، و ملزم بودن اقلیت در رعایت رأی اکثریت، و بودنِ قواعدی انسانی و رفیقانه برای شنیده شدن نظرات اقلیت در هر موردی از موارد است.

و بی هیچ تردیدی همراه شما شورای مرکزی سازمان را تشویق می کنم، تا گروهی از صاحبنطران سازمانی را مأمور "بررسی موشکافانه ی تغییر و تحولات" پیرامون انتخابات هفتم اسفند قرار دهد، به قسمی که چگونگی زمان، نحوه ی ورود و حلاجیهای سازمان و هوادارانش پیرامون انتخابات اخیر و تأثیراتش مورد بررسیهای همه جانبه قرار گیرد.

اگر سازمان به یقین معتقد به، کمک به ایجاد تحولات دموکراتیک در جامعه ایرانی برای زایش دموکراسی ایرانیست، شرط منطق حکم می کند، که چنین نظم دموکراتیکی ابتداً در خودِ سازمان نهادینه شود، تا در تصمیم گیریهای سازمان، عوامل مذموم استبدادیی چون ممیزی و خود ممیزی دخالتی مستقیم یا غیرمستقیم نداشته باشند.
۷٣۵۱٣ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : Victory has a thousand fathers, but defeat is an orphan. John F. Kennedy
تا آنجا که یادم میآید از ماه ها پیش از انتخابات تا مدتها بعد از آن, همانطور که صفحات اخبار روز شاهد است, هر روز اعلامیه پس از اعلامیه در تقبیح انتخابات و ترغیب به تحریم آن منتشر میشد و هواداران انتخابات "مامورین رژیم" بودند. اکنون که انتخابات برگزار و آمار اقلا ۵۰ در صد مشارکت - مانند آمریکا - قابل قبول همگی ست, گفته جان کندی رئیس جمهور مقتول امریکا بیاد میآید که پیروزی, کودک هزار پدر و شکست, طفلی یتیم است.
۷٣۵۱۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : قرار است "انسان" محور باشد.
در سالهای اول بعد از انقلات در بجبوحه ی فعالیت های سیاسی _انقلابی آن روزهای گروه های کوچک و بزرگ سیاسی ،سیلی در تهران به راه افتاد و خسارات مالی و حتی جانی هم به بار آورده بود.یادم می آید در اولین شماره ی روزنامه ی کار که بعد از این حادثه انتشار یافت طی بیانیه ای از تمام هوادارانی که به جای پرداختن به کارهای معمول تشکیلاتی و نشستن در جلسات حوزه های تشکیلاتی و به بحث پرداختن ،سر قرار های تشکیلاتیشان آماده نشدند و به یاری سیل زدگان شتافتند،تشکر کرد و عمل انسانی آنها را ستود.البرز عزیز،نیک می دانید که موضوع اصلی "انسان" است.بالاخره یا شرکت کردن در انتخابات اهمیت دارد و یا ندارد.اگر آنطوری که شما در کامنتتان گفته اید ،در نهایت با مواضع نویسندگان این بیانیه همراه هستید،بالاخره هواداران این بیانیه چه کار باید می کردند که هم وظیفه ای را که درست تشخیص داده بودند انجام می دادند و هم بزعم شما طغیان یا شورش نکرده باشند؟.بعلاوه اگر به مصاحبه ی آقای خلیق ،بعد از انتخابات ۷ اسفند توجه کرده باشید،ایشان هم به صراحت اعلام کردند که ما انتخابات را تحریم نکردیم .آقای البرز! اوضاع به گونه ای بود که به نظر می رسد، نه تنها اکثر هوادارانی که داخل کشور بودند،مطابق بیانیه ی شورای مرکزی عمل نکردند،بلکه در خارج کشور هم خیلی یکدست عمل نشد.با توجه به تمام نشانه هایی که وجود دارد،گویا مسئله باید جدی تر از اینها باشد که این جریان سیاسی بتواند به این سادگی ها از کنار این مسئله عبور کند.گذشت زمان و بررسی موشکافانه ی تغییر و تحولات به ظن قوی می تواند موجب همگرایی بیشتر شود. چرا که احتمالا عنصر "صداقت" به قدر کفایت وجود دارد و به قول معروف،آنچه که شده است از شدنیها حکایت می کند.
۷٣۵۱۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴