عنوان : تفکر رای دادن ،تایید نظام است؛ دیگربه یک جوک و لطیفه می ماند
چه بخواهیم و چه نخواهیم انتخاب و انتخاب کردن حق هر فردی است و نقدناپذیر! . اما انتخاب شونده آن انتخاب کننده و نوع انتخاب گری می تواند نقدپذیر باشد. بایدگفت:این تفکر که رأی دادن را تأیید نظام می داند دیگر موضوعیت ندارد و تصورش به یک جوک ولطیفه می ماند!. تجربه نشان داده است و نشان می دهد:رأی دادن در کشور ایران تبدیل به یک مبارزه گری و به چالش کشیدن سیاستهای اقتدارگرایان شده است!. متأسفانه بعضی از تشکیلات سیاسی و یا فعالین اجتماعی و سیاسی با عملکردشان نشان می دهند ؛یک یا چند فاز از حرکات مردم عقب هستند. البته بایدگفت: زمان برای بازسازی و جلب اعتماد دیگران همیشه فراهم است که هوشیاری خاص خودش را می طلبد. گیردادن به ۸۵ درصد بیشتر یا کمتر فرع کوچکی از یک اصل بزرگ و مهمتری است و این گیردادن ها می تواند هرز بردن انرژی مبارزاتی باشد. چیزی که خود را دارد پررنگ می کند : شناخت جامعه و روند تحولخواهی آن ونهادینه کردن تفکر آزادی خواهی و دمکراسی خواهی و تحقق عدالت اجتماعی پایدار است.
۷٣۵۰۵ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : امیدوارم که در آینده با "تدبیر و دوراندیشی" بیشتر...
نویسندگان و امضاء کنندگان بیانیه ی گروه خردادِ سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) شما صریح و انسانی می نویسید؛ «... برخلاف نظر سازمان، ما به عنوان مجموعه‌ای علاقمند به اعتلای موقعیت آن در جامعه، نگاه متفاوت با رویکرد آنان نسبت به تحولات جاری در کشور از جمله شرکت در [ادوار] انتخابات‌.. داریم...»
و سپس در سطوری پائینتر می افزایید؛ «...مصمم بودیم با توجه به فضای سیاسی در کشور، از سازمان بخواهیم سیاست عدم شرکت در انتخابات مورد تجدید نظر قرار گیرد، که بدلیل فرصت ناکافی و تردید درباره تغییر مواضع اتخاذ شده، بویژه اینکه تدوین کنندگان بیانیه از دلایل شرکت ما در انتخابات باخبر بودند، منصرف شدیم و پرداختن به آن به بعد از برگزاری انتخابات موکول گردید...»

حال سئوال اینجاست، اگر شما خود را عضوی از مجموعه ای به نام سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) تعریف و در بیانیه ها خود را منسوب به این سازمان میدانید، چرا به جای رعایت مقررات حاکم بر این سازمان در خلاف جهتش شنا می کنید؟
و اگر اشکالاتی در نحوه ی مقررات و روال تصمیم سازیهای سازمان دارید، چرا حجم حجیم اشکالات را تا دقیقه ی نودِ موضوع بر پشت حمل کرده، و درست در آن لحظه ای که باید وفاداری به سازمان و نتیجتاً انسجام و تبعیت اعضاء از تصمیمات به نمایش گذاشته شود، سرپیچی از تصمیمات را جزعی از افتخارات به حساب می آورید؟

اما لازم میدانم که بگویم، صرفنظر از نحوه ی نه چندان دموکراتیک تشکیلاتی شما در بیان نظرات، خودم را بواقع در کنار شما احساس می کنم، وقتی که به صراحتِ زیبایی می نویسید؛ «... اساسا پاسداری از ساز و کارهای انتخاباتی که میراث بیش از یکصدسال مبارزه مردم این سرزمین است، حتی در شکل فارغ از محتوای آن امری است لازم، که نمی‌توان نسبت به آن بی‌تفاوت بود بلکه برعکس از این میراث گرانقدر میبایست با تدبیر و دوراندیشی برای حضور بیشتر مردم و زندگی بهتر آنان یاری جست...»

و امیدوارم که در آینده با "تدبیر و دوراندیشی" بیشتر بتوانید بجای طغیان و شورش رفقای خود را مستنداً و منطقاً همراه سازید. چه از شورش و طغیان علاوه بر دگرگونی همواره آثار جراحاتی ماندگار بر روانِ اجتماعی نیز برجای می ماند.
۷٣۵۰٣ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : " کار نیکان را قیاس از خود مگیر - گرچه باشد در نوشتن شیر شیر" مولانا.
جناب حمید, اگر ایران بین سوئد و نروژ و دانمارک و فنلاند قرار داشته و کشورهای پنجگانه دمکراسی را تشکیل میداد, میشد نحوه اجرای دمکراسی در انتخابات ایران را تقبیح و شرکت در آن را تحریم کرد؛ ولی زمانی که همسایگان ما عربستان سعودی و شیخ نشین ها و مصر و اردن و عراق و افغانستان و کشورهای آسیای مرکزی و غیره میباشند, همین دمکراسی نیم بند هم به سر تحریمیان ما خیلی گشاد است و باید چند سالی در مصر و عربستان و غیره زندگی کرد تا فهمید یک من آب در این ناحیه , چند من کره میدهد. نمیشود با یک جوهممت تحریم, آرزوی هزار من دمکراسی داشت. فکر میکنم سالها زندگی در میان از ما بهتران بد جوری بر ما تاثیر گذارده و خود را گم کرده ایم. نگاهی به وضعیت " اوپوزیسیون " در خارج, ما را از این رویاهای شیرین بیدار میکند.
۷٣۵۰۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : برای دیدن لزوم تحریم نیاز به زندگی در ایران نیست
دوستان چنان بر زشتی تحریم مصرند که از هر دستاویزی برای توجیه شرکت رویگردان نیستند. اول آنکه در تهران که شما گه با تاکید بر رای دهی لیستی با کشور اشتباه گرفتید ۵۰ درصد شرکت کردند که دست بر قضا بالا ی شهر نشین هستند و تحریمی ها یا دلخورها بیشتر مناطق محروم هستن و این یعنی اقشار فقیر درک بهتری از اوضاع دارند. دوم مثلا لیست مزبور با افرادی مثل کاظم جلالی قرار است چه کند که اینقدر رگ گردن بعضی دوستان باد کرده. حالا مجلس خبرگان بماند با دری و فلاحیان و... .این لینک هم خواندنی است.
http://taghato.net/article/۲۸۹۹۵
کاش اخبار روز این را بازنشر می داد.
یک لینک مربوط به مصاحبه یک آخوند با خدا ناباوران از رادیو زمانه را توصیه کردم که بازنشر نشد و خیلی خواندنی است
۷٣۴۹۷ - تاریخ انتشار : ۲٨ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : سیاستگذاران در قالب هوادران
با توجه به اهمیت تاریخی ۷ اسفند ۱۳۹۴ که نقطه عطفی فراتر از خرداد۷۶ و حتی بن بست ۸۸ بود که در روند تثبیت حکومت متناقض ( جمهوری و ولایی ) پسا انقلاب اسلامی در راستای جمهوریت بود که مهندسی مردم بر مهندسی اقتدارگرایان چیره شد ٬ نه تنها بلوغ سیاسی گروه خرداد را نشان میدهد بلکه نشان از بینش و شناخت واقعی آنان از واقعیتهای موجود است که نبود سازمان در این مشارکت را بنوعی عقب ماندن از مبارزات جاری قلمداد میکند و شکاف عمیق سیاسی را بنمایش میگذارد آنجا که میگوید : « دوستان ارجمند، رفقای عزیز! آن شروط شما برای شرکت در انتخابات خود محصول یک مبارزه طولانی است نه پیش شرط وارد شدن به مبارزه سیاسی و انتخاباتی، آری شما می‌خواهید ولی فقیه و افراطیون نظام با صدور دستور از سوی این یا آن سازمان یا حزب و یا شخصیت سیاسی از همه منافع و اقتدار خود دست کشند و با گشاده‌رویی از مخالفان‌شان استقبال کنند؟ در کدام نقطه جهان و کدام نظام مستبد داوطلبانه چنین شروطی را پذیرفته که شما به دنبال دومی آن هستید »
۷٣۴۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : ۸۵ درصدی ها
خدارا شکر که این برادران خیلی سیاستمدار اکثریتی خردادی تکلیف سازمان اکثریت را روشن کردند ۸۵ درصد اکثریتی ها رای دادند (امار در اختیار همین خردادی ها قراردارد و لازم تشخیص بدهند بهمراه امار دقیق شرکت کنندگان در انتخابات اخیر رونمایی خواهد شد )خوب چه کسانی رای دادند انها که در ایران تشریف داشتند در خاج کشور که امکان رای دادن نبوده است لذا در داخل ایران تمام اکثریتی های در رای دادند و اگر هم تعدادی در داخل رای نداده اند در کنار اکثریتی های خارج کشورجمعنا ۱۵ در صد میشوند و همه انها هم در کنار سرنگون طلب ها قراردارند(کیفرخواستی هم جهت تقدیم به منتخبین اخیر خود از بابت رفع بیکاری تنظیم فرموده اند) حال با این حساب خیلی اطلاعات وار من ماندم که این ۸۵ در صد چرا یک مرتبه رهبری هم تشکیل نمیدهند تااز شر خارج نشین ها ی سرنگون طلب راحت شده و با خیال راحت در کنار اقایان ریشهری و دری نجف ابادی و نعمتی و محجوب و جلودار به امر عدالت اجتماعی سابق و سرمایه داری وظیفه شناس کنونی و ازادی و دموکراسی سر و سامان بخشند البته با زعامت پیردانا حضرت بهرمانی
لازم به توضیح است که این ترم سرمایه داری وظیفه شناس محصول تلاش فوق العاده عمیق سیاسی و اقتصادی نوابغ حزب دموکراتیک مردم ایران برادران فرهاد فرجاد و بابک امیرخسروی میباشد و اخیرا در بیانیه ای در خصوص انتخابات ۷اسفند رونمایی فرموده اند
۷٣۴۹٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : باز اماره دولتی، دلیل " پیروزی و شرکت مردم"
امارها درصدی" مشارکت مردم در انتخابات" حکومتی در نظام جمهوری اسلامی دال بر صحت انتخابات، یا برای تایید تعداد شرکت کنندگان و نمایندگان و کاندید ها در "انتخابات " نمی تواند باشد.
کدام مرجع بی طرف رسمی وغیر ه و یاسازمانهای بین المللی ، سازمانهاحقوق بشر در بر کذاری "انتخابات" ، شمارش اری و در صحت ،سالم بودن نقش و نظارت داشتند؟
به نظرم استفاده کردن از امارها که می تواند! در صد قابل توجه ای ان نادرست باشد، برای استفاده تحلیل و نتیجه گیری اینکه ،ایا عدم شرکت و یا تحریم و ... صحیح و یا ناصحیح هست، ابزاره درست نمی تواند باشد.
وزن بیشتر این تحلیل و یا " برداشت" شما ، در همین امارها حکو متی، جمهوری اسلامی می چرخد و نتیجه گرفت شده، و فکر می کنید ، انهای که شرکت نکرند" بازی " باختند، از "مردم"جدا شدند، و ،،،،.

در مورد اماره شرکت هوادران سازمان هم ۸۵ در صد شما اعلام می کنید، جالب شما امارگیری را چطور انجام دادید؟ احتمالا" ۸۵ در صد طرفدارها و یا جناح گروه خرداد (شما)بودند، ۲۵ در صد بقیه هم طرفدار جناح و گروه بهمن و شاید هم گروه بهمن فقط ۵ درصد از ۲۵ سهم دارند، بقیه و...

در یک جای از تحلیل شما نوشتید در مورد کاندیدها که تفاوتها هست بین انها ، احتمال دارد تفاوت ها باشد. منو یاد داستان پنکوین ها می اندازد:
.... روزی خبر به شاه (سر کرده) پنکوین ها می رسد که در اینده دور و یا نزدیک احتمال اب شدن یخ ها
زیر پا هاشون هست. شاه پنکوین ها تصمیم می کیرد ، سالی یک بار از پنکوین ها که به او وفادار هستند بفرستد زیر یخ (زیر اب) ، خبر برای او بیاورند، ایا یخ اب می شود یا نه، ضخمات یخ چقدر هست، ،،،،. از شاه پنکوینها پرسید می شود به چه علت پنگوین ها را می فرستید زیر یخ و ان هم پیکوین ها وفادارت را.
می کوید به دو علت. علت اول ، اگر یخ ها اب شوند، مرگ ما فرا رسید، چون ما پرواز بلد نیستیم، دوم علت که پنگوینها وفادارم را می فرستم ، می دانم اگر برگرشتند ، به من خبر دورغ نخواهند گفت، چون به من وفادران!

موفق باشید.
۷٣۴۹۰ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : این آمار از کجا آمده؟
این آمار شرکت ۸۵ درصدی اعضا و هواداران سازمان اکثریت در انتخابات که هم در این مقاله و هم در مقاله ی آقای قدرت نما (احتمالا هر دو مطلب به هم مربوط هستند و مال یک گروهند چون از روی هم نوشته شده اند) روی آن تاکید شد، از کجا آمده است؟ چطور حساب شده است؟ حدس و گمان است یا پایه ای دارد؟
۷٣۴٨٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : یک پرسش آماری
نوشته اید ۲۰ تا ۲۵ درصد که کلا بی خیال انتخابات هستند و ده درصد هم به دعوت گروه های مخالف شرکت نمی کنند. آن طرفی ها هم خوب است که حساب کنید. چند درصدی هستند که کلا در هر انتخاباتی شرکت می کنند، یک عده ای هم که نظامیان و بسیجیان و اداره جاتی ها هستند که لاجرم باید شرکت کنند، یک گروه هم که هواداران آقا و محافظه کاران هستند. یک گروه هم که طرفداران رفسنجانی و امثالهم هستند. چند درصد می ماند که با اهداف و منظورهایی که شما می گویید در انتخابات شرکت می کنند؟ خوب است این را هم حساب کنید و همه ی ۶۲ درصد را یکجا به کیسه ی خود واریز نکنید.
۷٣۴٨۲ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : کمی صبر...
ای کاش این دوستان که خود را هواداران سازمان اکثریت می دانند، خود را تابع تصمیمات سازمان اکثریت نیز می دانستند و بعد نقد خود را به این تصمیمات به صورت علنی منتشر می کردند و کمک می کردند تا روند تصمیم گیری ها و خود تصمیم گیری ها حالت صحیح تری بخود بگیرد و از این هر که به هرکی که در صفوف سازمان اکثریت در جریان انتخابات پیش آمد جلوگیری می شد. نمی شود که هر کس داخل سازمانی بشود و بعد بی اعتنا به مقررات سازمانی به تصمیم خود عمل کند و خود را در جایگاه حقیقت مطلق بداند.
۷٣۴٨۱ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۴