یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر گفتگو آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود کارگری گزارش حقوق بشر ورزش گوناگون پاورقی  
   

دریا و پوزه سگ - فرج سرکوهی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : مانی فرزانه

عنوان : تفاوت رسانه های اجتماعی و پیغام های شخصی
هموطن کاربر سایت اخبار روز
بازهم اشتباه فرمودید.
اینجا رسانه ی اجتماعی است همه می توانند در مورد متن آقای سرکوهی و کسانی که پای آن یادداشت / کامنت می نویسند نظر دهند.
اگر جنابعالی دوست دارید که فقط آقای سرکوهی پاسخ شما را بدهند نه دیگران.
معمولا از طریق پیغام شخصی در صفحه فیس بوک / ای میل و راه های خصوصی دیگر استفاده میشود. موفق باشید.
۹۰۷۵۰ - تاریخ انتشار : ۱۰ مرداد ۱٣۹٨       

    از : م حسین

عنوان : بدان زبان که تو دانی...
مانی فرزانه‌ی گرامی،
به نظر من به همان زبانی که بخش اصلی نوشته و توضیحات شما با آن نوشته شده یکی از آن زبان هاست. به عبارت دیگر بدان زبان که تو دانی... . باید دقت داشت این آدمکشان نیستند که این متن ها را می خواهند. خوانندگانش من و امثال من است که خود تحت ستم و سرکوب آن آدمشکان بوده ایم.
البته نفهمیدم این «ما» ی شما چه رابطه ای با آقای فرج سرکوهی گرامی دارد. من نقد را به شخص ایشان نوشتم. شاید بد نباشد وقتی کسی نقدی بر نوشته شخصی می نویسد، خود فرد پاسخ بدهد و اگر کس دیگری نظری دارد، نظر خودش را به طور مستقل بنویسد. من خواننده‌ی نوشته های ایشان در این چند دهه هستم. دشمن ایشان که نیستم. نظری داشتم و نوشتم.
این جایگاه ویژه دادن به افراد و آن ها را بر فراز سر دیگران گذاشتن درست نیست - چه شاملوی نازنین باشد و چه فرج سرکوهی گرامی.
موفق باشید
۹۰۷۴۹ - تاریخ انتشار : ۱۰ مرداد ۱٣۹٨       

    از : مانی فرزانه

عنوان : با چه زبانی با آدمکشان صحبت کنیم|؟
کاربر محترم م حسین ، اخبار روز در پای این نوشته منبع آنرا نوشته : صفحه ی فیسک بوک آقای سرکوهی ، میدانید که رسانه های اجتماعی آزادی عمل بیشتری از رسانه های دولتی ، خصوصی و تجارتی و.... دارند بهمین دلیل دولتها و قدرت ها شدیدا از این پدیده ی جدید عصبانی و ناراضی هستند.
در «نوار متحرک » مورد بحث جناب سرکوهی، امیدوارم آنرا دیده باشید، کلیپ هائی از سخنرانی ها ی زنده یاد شاملو وجود دارد که در باره ی موضوعاتی مثل شاهنامه فردوسی ، موسیقی سنتی ، سینما و..... وجود دارد که در زمان خود نیز واکنش های فراوان داشت . در آن زمان هم به مزاق خیلی ها سازگار نبود. بسیاری از کسانی که مورد انتقاد قرار گرفته بودند پاسخ هائی دادند که کلیپ آنرا در این «نوار متحرک» می بینیم. ولی نباید بدانیم که در این ۴۰ سال که این همه بلا بر سر فرهنگ و هنر عموما و موسیقی، سینماو تاتر حصوصا آوردند در برخورد با حکومت چه کسانی برخورد منطقی تر و مناسب تری از خود نشان دادند؟ شادروان شاملو برای ما «مقدس» نبود و نیست است و بی اشتباه هم نبود ...
انسانی بود که از جوانی جویا و پویا بود و در فراز و نشیب زندگی داناتر ، خلاق تر و انساندوست گردید و محصول خلاقیت های خود را بی وقفه به مردم جامعه ی خود تقدیم کرد که تا ابد امکان نقد و بررسی و ارزش گزاری آنها موجود است.
جناب سرکوهی نیز، بقول هنرمند گرامی محسن یلفانی که در باره ی دکتر ساعدی وصف کرد ه : او هنرمند بزرگی بود که با چشمان باز خود وقایع و اطراف را با حساسیت بیشتری میدید و اندوهگین می شد ( نقل از مستند جدید دکتر ساعدی) سرکوهی هم چنین است نسبت به توطئه های حکومت علیه هنرمندان قبل از همه واکنش نشان میدهد.آیا در باره «نوار متحرک» در سایت ها و رسانه های خارج از کشور بجز اخبار روز مطلبی دیده اید؟
منصفانه بگوئید به کدام یک از ادبیات جناب سرکوهی در مورد «دروغ نامه » حکومت اسلامی بقول خودش «نوار متحرک» انتقاد دارید؟
[ سخنان برخی کسان را از متن‌ها برداشته‌ و با سرهم‌بندی ناشیانه در یک نوار متحرک به سفارش‌دهندگان، که از تولید کنندگان احمق‌تر، بی شعورتر و درمانده‌تر اند، قالب کرده اند. که چه؟
زباله سفارشی نوعی مهر تایید است بر کثافت‌کاری ابلهان مزدوری که روزی خود در خون مردمان و حذف و سانسور فرهنگ می جویند مزخرفی بی‌معنا
از جنس همان پشتک و وارو و معلق زدن‌های انترهائی است که در میانه معرکه، [ پایان نقل قول از متن نوشته ]
۹۰۷۲۱ - تاریخ انتشار : ٨ مرداد ۱٣۹٨       

    از : م حسین

عنوان : این چه زبانی ست
اینکه عده ای به شکل برنامه ریزی شده و تحت پوشش تلاش کنند علیه شاملویی اقدام کنند که «عدو»ی حاکمان نبود بلکه «انکار» آنان بود. تعجبی ندارد. تازه هم نیست. آخرینش هم نخواهد بود.
اما زبان روشنفکران نباید همان زبان آنان باشد. آقای سرکوهی زبان بسیار تند و پرخاشگرانه و بدی را بکار گرفته که زبان مناسبی نیست. یک دفاع روشنگرانه و ادیبانه از شاملو، بهترین پاسخ است.
قرار نیست چون بدخواهان از نظرات گزیده شده‌ی ادیبان منتقد به شاملو بهره گرفته اند، به شکل عکس‌العملی، همه آنان را با بهانه‌ی واهی سکوت، زیر حمله قرار داد. اینکار کامل کردن پروژه‌ی بدخواهان شاملوست که از این اساتید هم هیچ دل خوشی ندارند و علیه شان بارها همین عمل را کرده اند.
۹۰۷۰۵ - تاریخ انتشار : ۷ مرداد ۱٣۹٨       

  

 
چاپ کن

نظرات (۴)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست