یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر گفتگو آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود کارگری گزارش حقوق بشر ورزش گوناگون پاورقی  
   

انفجار متروی سن پترزبورگ و "مشت آهنین" پوتین - اردشیر زارعی قنواتی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : هیچ

عنوان : جناب زارعی مثل اینکه کمی جلو رفتید
این برگرفته از متن شماست: یک بار دیگر بخوانید لطفا شباهت بی نظیری با اطلاعیه ی ارتش روسیه دارد:
"آنچه هم اکنون در خصوص حمله شیمیایی به منطقه "خان شیخون" در استان ادلب که در دست تروریست های "فتح الشام" وابسته به القاعده است در همان فردای حمله متروی سن پترزبورگ می گذرد و دوباره همان سناریوی تکراری استفاده از تسلیحات شیمیایی توسط ارتش سوریه به تیتر یک خبرها تبدیل گردیده نیز یک پروپاگاندای سیاسی مرتبط با حادثه متروی سن پترزبورگ بوده و در چارچوب بازدارندگی روس ها از وارد آوردن "ضربه قاطع" می باشد. هم اکنون قدرت هوایی و زمینی ارتش سوریه و نیروهای هوافضای روسیه از آن چنان نقش تعیین کننده در عرصه میدانی جنگ برخوردارند که نیازی به استفاده از تسلیحات غیرمتعارف نداشته و آنان در موقعیتی می باشند که تسلط کامل هوایی و زمینی بر میادین جنگ دارند.
"
جالب اینکه خود روسیه و اسد هم اصل حمله را قبول دارند اما شما تردید دارید. باز هم عرض می کنم کمی آهسته تر برای یک تحلیل گر خوبیت ندارد همسو با اطلاعیه ارتش روسیه باشد
۷٨٨٣٨ - تاریخ انتشار : ۲۲ فروردين ۱٣۹۶       

    از : اردشیر زارعی قنواتی

عنوان : به جناب سیامک شاملو
آنچه تصور می کردم را با شفافیت کامل به قلم آوردید و مستقیم در جایگاه حمایت از تروریسم بنیادگرای اسلامی از جمله داعش و القاعده خودرا قرار دادید که مایه تاسف است. داستان چچن و کشتار تروریست های چچنی که تنها یک قلم آن در حادثه مدرسه بسلان در اوستیای جنوبی منجر به قتل عام بیش از دویست کودک دانش آموز دوره ابتدایی شد باید برای مدافعان این تروریست های چچنی مایه شرم باشد.تروریسم اسلامی هم اگر تاریخ بخوانید هم زمان با درگیری های کشمیر توسط پاکستان و با حمایت غربی - عربی کلید خورد و بعد در جهاد علیه کمونیسم در افغانستان ابعاد جهانی پیدا کرد. طوری بحث جمهوری اسلامی و شیعه گری را برای توجیه افکار خودبه کار می برید که انگار من مدافع این نظام یا تشیع هستم یعنی همان نظامی که غرب عزیز شما در کنفرانس گوادلوپ نقشه راه آن را پیاده سازی کرد. اما آنچه گفتید بماند برای بعد اتفاقا همان تصویر کج و معوجی است که امروز بعضی ها از آنارشیسم باکونینی برای حمایت از امپریالیسم و تروریسم بتیادگرای اسلامی در تقابل با اندیشه واقعی چپ کشیده اند و استخوان های باکونین را در گور بخاطر این چنین پیروانی می لرزاند. موفق باشید.
۷٨٨۲۵ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣۹۶       

    از : سیامک شاملو

عنوان : به جناب زارعی قنواتی
به دلیل کمبود وقت مختصراً به چند نکته اشاره میکنم. شما نوشتید:" بحث شیوه حکومتداری اقتدارگرای پوتین هیچ ارتباطی با همدستی این اقدامات تروریستی نداشته.." عجبا شما که میگوئید ما در جهل مرکب بسر میبریم و نادانیم چرا خودتان نمیخواهید ببینید که پوتین در سرکوب مسلمانان جدائی خواه چچین چه جنایاتی کرده که همه اسنادش از فیلم گرفته تا غیره هست. خشونت پوتین باعث شده تا با ترور در مقابل قلدری مثل روسیه نیش کوچکی زده شود هرچند بی ثمر. وقتی پوتین از رژیم اسلامی شیعه ایران حمایت میکند چرا باید دور از انتظار باشد که عربستان از سنی های کشورهای اطراف روسیه حمایت مالی و نظامی برای تروریسیم در داخل روسیه نکند؟ شما هنوز قبول ندارید که پدر معنوی تروریسم اسلامی از انقلاب اسلامی ایران شروع و حمایت شده و تا به امروز زیر لوای صدور انقلاب اسلامی گسترش یافته! جناب قنواتی شما دانسته دارید تمرکز بحث روی پدیده تروریسم را منحرف میکنید و میخواهید رژیم ملاها را بیگناه جلوه دهید! بعد بدنباله نوشتید: " چون این به اصطلاح اعتراضات سراسری تحت رهبری یک مترسک (ناوالنی) مورد حمایت غرب برای انقلاب رنگی در روسیه، در مجموع حتی به بیست هزار تن هم نرسید و تنها صدای بلند آن در تیتر خبرهای مدیای غربی هیاهو به راه انداخته بود." شما باز نشان میدهید که تحلیهای آبکی میکنید و همه واقعیت را نمیگوئید چونکه اولاً این تظاهرات بر علیه فساد باند مافیای پوتین بدون مجوز بوده و حتی به چنین تظاهراتی بر علیه سیستم پوتین مجوز داده نمیشود مثل رژیم برادر روسیه جمهوری اسلامی. جنابعالی پس بهتر میدانید اگر به چنین تظاهراتی مجوز دهند حتماً میلیونها نفر بر علیه اقتدار پوتین دیکتاتور به خیابانها خواهند ریخت! پس با گفتن " حتی به بیست هزار نفر هم نمی رسید" میخواهید فقط نشان دهید که بی اهمیت بودند در حالیکه غیر قانونی به خیابانها ریختند چونکه پوتین تظاهرات بر علیه حکومت خودش را اجازه نمیدهد یا غیر از اینست؟ عجیبتر که شما ناوالنی مبارز برای دموکراسی و آزادی را مترسک غرب میدانید و بار دیگر ثابت کردید که مارکسیست لنینیستهائی امثال شما هیچ میانه ای با آزادی و دموکراسی ندارید و هرکسی حرفش را بزند میشود نوکر امپریالیست غربی؟ چطور شما مخالف امپریالیست غرب هستید اما از امپریالیست شیعه ملایان که میخواهد هلال شیعه از ایران و عراق و سوریه و لبنان و فلسطین درست کند چیزی نمیگوئید یا آنرا نمی بینید که همین باعث شده تا القاعده و داعش با حمایت ترکیه و عربستان و قطر بر علیه امپراطوری شیعیان بر روی صحنه بیاید یا غیر از اینست؟ حالا کی در جهل مرکب بسر میبرد که با توهین کردن نشان از ضعف دیدگاه خود نشان میدهید! حرفهای دیگر بماند برای فرصتی دیگر! ممنون از توجه شما! درود بر ناوالنی مبارز که خواب خوش را از پوتین و طرفداران مزدورش گرفته!
۷٨٨۲۰ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣۹۶       

    از : اردشیر زارعی قنواتی

عنوان : کسی از پوتین دفاع نکرده است
جنابان سیامک شاملو و آقا یا خانم هیچ
بحث مبارزه با تروریسم بنیادگرای اسلامی امروز یک موضوع انتزاعی و فضایی نیست بلکه یک موقعیت مشخص و کاملا شناخته شده است که معطوف به نوعی از تروریسم جهادی می باشد که از غرب تا شرق را در نوردیده و نمایندگان آن نیز گروه هایی امثال "داعش" و "القاعده" و دیگر زیر مجموعه های آنان هستند. اینکه مفهوم عینی تروریسم بنیادگرای اسلامی را با فرقه گرایی شیعه و سنی در منازعات سیاسی منطقه خاورمیانه یکسان فرض کرد و همه را یک کاسه نمود تنها منحرف کردن مسیر واقعیت هایی است که امروز دیگر ذات وجودی آن به اثبات رسیده است. رد پای این پدیده تروریستی هم اکنون در تمامی کشورهای جهان قابل رصد است و حتی بعد از حادثه تروریستی متروی سن پترزبورگ در سوئد نیز با حمله کامیونی به جمعیت رهگذر توسط یک تروریست ازبک در فاصله فقط چند روز تکرار شد. کسانی که هنوز در توهم دیگری سیر می کنند و در ذهن خود به دنبال نظریه های "توهم توطئه" می باشند یا هنوز در جهل مرکب دست و پا می زنند یا ناخواسته توجیه گر این حملات و مسببان آن می باشند. اما اینکه تروریسم بنیادگرای اسلامی با ویژگی های مشخص آن امروز در چه موقعیتی است و حامیان بین المللی و منطقه یی آن کدام کشورها می باشند نیاز چندانی به نبوغ سیاسی ندارد. بحث شیوه حکومتداری اقتدارگرای پوتین هیچ ارتباطی با همدستی این اقدامات تروریستی نداشته و واقعیت این نوع از تروریسم آن چنان آشکار است که دانش آموز اول ابتدایی کلاس اکابر هم می تواند واقعیت ماجرا و دست های پشت پرده آن را فهم کند. جناب شاملو از اعتراضات ضدفساد سراسری در روسیه طوری حرف می زند که حتی به نظر نمی رسد که خبرهای جهت دار مدیای غربی مورد وثوق خود را هم به درستی گوش داده باشد چون این به اصطلاح اعتراضات سراسری تحت رهبری یک مترسک (ناوالنی) مورد حمایت غرب برای انقلاب رنگی در روسیه، در مجموع حتی به بیست هزار تن هم نرسید و تنها صدای بلند آن در تیتر خبرهای مدیای غربی هیاهو به راه انداخته بود. دستگیری های متعاقب آن هم نه آن هزاران که بسیار کمتر از دستیگیری های جنبش ضد وال استریت و ضدجهانی سازی در سیاتل آمریکا بود که همگی به جز نوالنی (البته این دستگیری ها قابل دفاع نیست فقط محض اطلاع شاملو برای دیدن نمونه های مشابه آن در دیگر کشورهای به اصطلاح دمکرات به آن اشاره کردم) بعد از چند ساعت آزاد شدند. بدون شک در روسیه امروز حاکمیت سرمایه داری و الیگارشی فاسد وجود دارد و اتفاقا مخالفت غرب مورد حمایت این دوستان با روسیه، حول این حاکمیت سرمایه داری و الیگارشی فاسد اقتصادی نیست بلکه دشمنی آنان برمی گردد به سیاست خارجی تقریبا مستقل روسیه و تلاش این کشور برای بر هم زدن نظم تک قطبی موسوم به "نظم آمریکایی" که بسیاری یا نمی بینند یا خود را به ندیدن می زنند. اما اینکه هر گونه موضع گیری علیه تروریسم و تجاوزگری خارجی در چارچوب نظم نوین خاورمیانه که امروز به بی ثباتی و گسترش جنگ و تروریسم منجر شده است را حمایت از پوتین قلمداد کرد تنها فرافکنی و در بهترین حالت ناشی از عدم درک شرایط و نبود دانش سیاسی می باشد. بحث حمایت از پوتین مطرح نیست بلکه از یک طرف بحث مبارزه واقعی با تروریسم و از طرف دیگر بحث دفاع از حقوق بین الملل، حق حاکمیت ملی کشورهای مستقل، عدم مشروعیت اقدامات یکجانبه و ناقض قوانین پذیرفته شده بین المللی، نقش شورای امنیت سازمان ملل متحد در خصوص اختلافات در روابط بین المللی و ... در حوزه سیاست خارجی مطرح است که نباید زیر پوشش شعارهای کذایی و دهان پر کن به انحراف کشیده شود. تکرار مکررات اینکه اسلام سیاسی شیعه و سنی هیچ فرقی با هم ندارند یک اصل ابتدایی است که تاکید بر آن برای خاکستری کردن مرزهای رخدادهای کنونی بیشتر خوراک تبلیغاتی و توجیهات سوفسطایی دارد و برای حوزه های علمیه و دینی مناسب است و در حوزه منطق سیاسی چنین کلی گویی های اعتبار چندانی ندارد. متاسفانه امروز بسیاری از مفاهیم تئوریک و کنش پراتیک در بین مدعیان تفکر سیاسی مخدوش شده است از جمله بی هویتی آنارشیسم قرن بیست و یکم که حاملان کنونی این اندیشه به عکس آنارشیست های قرن بیستم که مبارزه واقعی با مظاهر نظام طبقاتی را حداقل در آرمان و کنش عملی خود داشتند، امروز کار همتایان انان به جایی رسیده است که سیبل مبارزه آنان نیروهای چپ واقعی از جمله مارکسیست لنینیست ها بوده و حتی حاضرند در این مسیر تا جایی پیش بروند که توجیه گر اقدامات امپریالیسم جهانی هم بشوند.
۷٨٨۱۶ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣۹۶       

    از : سیامک شاملو - از آلمان

عنوان : ترور در روسیه نتیجه سیاست غلط پوتین؟
اگر جناب قنواتی معتقد است به چیزی که نوشته : " از آنجا که سیستم حکومتداری در روسیه به رهبری پوتین بر مدار اقتدار می چرخد..." خب نباید جای سوال باشد که چطور این ترور بعد از چند روز تظاهرات خیابانی در سراسر روسیه بر علیه فساد مالی سیستم پوتین و دوستانش راه افتاده و هنوز ادامه دارد اتفاق میافتد؟ پوتین آهنین و FSB او که کنترل همه چیز را در دستش دارند یا نه؟ آیا برای این نبوده که افکار عمومی مردم روسیه را روی موضوع دیگر مثل خطر و تهدید امنیت روسیه توسط تروریستهای اسلامی باید جلب میشد که تنها مرد قدرتمندی مثل پوتین لازم است تا بر علیه تروریسم بجنگند و مردم را دور خودش جمع بکند وقتیکه خطری یا فاجعه ای مثل ترور یا جنگی اتفاق بیافتاد؟ وقتیکه رژیمی مثل پوتین خودش با "اقتدار" حکومت میکند آیا خودش از ابزار ترور دیگراندیشها و مخالفینش استفاده نکرد و نمیکند؟ ترور دولتی یا حکومتی از نوع پوتین را نباید دید و محکوم نکرد؟ جناب قنواتی که میداند فقط در عرض یکروز هزاران تظاهرکننده روسی را بدستور پوتین زندانی کردند برای چی؟ نکته دیگر که باورش مشکل است که جناب پوتین گویا با تروریسم اسلامی مبارزه میکند؟ چطور با یکی از رژیمهای تروریستی منطقه مثل رژیم اسلامی ملایان ایران بهترین رابطه دوستی و حسنه را دارد از زمانیکه ملایان اسلام را سیاسی کردند و تروریسم اسلامی مُد شده در منطقه یا غیر از اینست؟ چطور جائیکه تروریسم اسلامی از نوع رژیم اسلامی ایران به نفع روسهاست پوتین مخالفتی ندارد ولی همینکه خطری متوجه قدرت خودش شد میشود مبارز بر علیه تروریسم اسلامی؟ کدام رژیم به غیر از رژیم اسلامی ایران میلیاردها دلار سالیانه خرج تبلیغ و پرورش اسلام سیاسی در جهان را میکند که باعث افراطی شدن اسلام وهابی ها و سلفی ها هم شده تا در مقابله با رشد شیعه کم نیاورند؟ وقتیکه پوتین از اسلام شیعه تروریسم پرور و خشن ایرانی حمایت میکند خب معلوم است که عربستان هم سنّی های خودش را بر علیه روسیه تقویت مالی و نظامی بکند یا غیر از اینست جناب قنواتی؟ رفتار پوتین با مسلمانهای روسیه هم همیشه ناز و نوازش نیست! خشونت خشونت میآورد! البته به معنی توجیه و قبول تروریسم اسلامی نیست که هر شکلش محکوم است! عامل و ریشه تروریسم اسلامی و پدر معنوی اسلام سیاسی همین ملاهای ایرانی هستند که روسیه بهترین رابطه را با آنها دارد! پس پوتین نباید از حمایت عربستان از تروریستهای اسلامی شاکی باشد ولی تروریسم شیعیان را نادیده بگیرد که حتی مردم خود ایران را با زور اسلحه به گروگان گرفتند. آیا پوتین نمیداند که رژیم ملاهای ایران سالیانه میلیاردها دلار صرف تعلیم و تربیت تروریسم شیعیان مثل گروه تروریستی حماس فسلطینی و حزب الله لبنان بر علیه اسرائیل میکند ولی شده تا حالا آنرا محکوم بکند؟ حمایت از هرگروه و رژیم اسلامی دودش آخرش به چشم همه خواهد رفت!
۷٨٨۰۱ - تاریخ انتشار : ۱٨ فروردين ۱٣۹۶       

    از : هیچ

عنوان : زنده باد پوتین
این پیام مقاله است. و البته مردم همیشه خودشان را بمباران میکنند و روسیه هم طبق معمول نقشی ندارد. اقای زارعی کمی تامل بفرمایید. این پشتیبانی بی قید و شرط از این جنایتکار تا کی؟
۷٨۷٨۴ - تاریخ انتشار : ۱۶ فروردين ۱٣۹۶       

  

 
چاپ کن

نظرات (۶)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست