یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر گفتگو آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی تاریخ کارگری گزارش حقوق بشر ورزش گوناگون پاورقی  
   

مردم ایران هم باید بدانند!

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : احتشام

عنوان : پاسخی برایِ چه باید کرد.
                                                  بسم اللهِ الرّحمٰنِ الرّحیم


۱. تردیدی نی ست که روزگارِ فعلی، روزگارِ تحقیرِ ایرانیّت است، و علّتِ آن، از لحاظِ آن خواردارنده‌گان، والائی‌ و شُکوهِ ایرانیّت. بنده آمده‌ام که به یاری‌یِ اهورامزدا ملّتَ‌م را بِرَهانم. جالب است که نیچه‌یِ فیلسوف نیز سخنِ درستی گفت که نجات‌بخشِ هر ملّت به‌گاهِ درخطر بودنِ ملّتِ خویش ظُهور می‌نماید، و پروردگار(عزّ و جلّ) را گواه می‌گیرم که ملّتِ زرتُشتی‌یِ ایران‌زمین امروز در خطر است، چرا که دو کس از دشمنانِ سُوگندخورده‌یِ آن، حالیا اقتدارِ فراوان دارند. نخست، استعمار، دوّم، اَعراب.

اگر بنی‌اسرائیل نیز از طریقِ بزرگ‌مردان: کورُش و داریوش، اندک یاری‌ای به ایرانیان می‌کردند، امّا امروزه آنان نیز، زیرِ تأثیرِ این دو دشمنِ سُوگندخورده هستَ‌ند. عنایت بفرمائید که اَعرابِ خودفُروش سال‌ها ست که نِهانی، به اسرائیل وعده‌یِ صلح می‌دهند و در ازایِ آن، از او کارهائی می‌خواهند، که البته هر بار نیز زیرِ قُولِ خود می‌زنند. 

در همین راستا ست که برایِ مثال، عربستان و قطر از اسرائیل می‌خواهند که علیهِ ایران سخن بگوید. 
ایرانیان هرگز مردمانی یهودستیز نبوده‌اند و نزاعِ امروزِ جمهوری‌یِ اسلامی با اسرائیل نیز محصولِ نفرتِ تاریخی‌یِ اَعراب و استعمار از ایرانیّت و یهودیّت است، چراکه ازین سوی، اَعراب با یهود سرِ ستیز دارند، و اَز آن سوی، اروپا نیز همواره یهودستیز بوده است. پس دشمنی و نزاعِ امروزِ جمهوری‌یِ اسلامی با اسرائیل، نزاعِ اروپا و اَعراب است با بنی اسرائیل، و دامنِ ایرانیّت به این‌گونه پَستی‌ها آلوده نی ست. 



۲. امروزه کارِ استعمار بِدان‌جایِ رسیده ست که حتّا کمر به ریشه‌کَن کردنِ عُنوانِ باستانی‌یِ "شاهزاده" از شاهزاده‌یِ ایران بسته است. بی‌گُمان حذفِ این عُنوانِ باستانی از نامِ ایشان و "آقایِ رضا پهلوی" خطاب کردنِ‌شان نیز در راستایِ همان کینه‌یِ عمیق از شُکوهِ ایرانیّت است. 

تردیدی نی ست که ایشان نباید اجازه می‌دادند که آن لقب از نامِ ایشان برداشته شود، امّا افسوس که ایشان دَم بَرنیاوردند. سهل است، که با دشمنانِ ایرانیّت هم‌کاری نمودند. 



۳. در بابِ انقلابِ مشروطیّت سخنِ بسیار گفته‌اند، و بنده درین مقام، خواهانِ ابزارِ نظرِ خویش درین باب هستَ‌م: انقلابِ مشروطیّت را استعمار دُزدید، دُرُست بِدان‌گونه که شورشِ سالِ ۱۳۵۷ را، با به صحنه آوردنِ فقیهانِ شیعه، دُزدید. 
به روایتِ بسیاری از آثارِ با‌اعتبارِ تاریخی‌، فرهنگ و آئین، در دُورانِ پیش از آن شورش، سرِ جایِ خود، و محترم و مقدّس بودند، امّا نقشه‌ای که استعمار برایِ ایرانّیت کِشید، این بود که فرهنگ و آئینِ آن را به ویرانی و تباهی بِکِشانَد. ازین روی، نه تنها با فقیهانِ شیعه ساخت، بَل برخی را نیز ساخت. خُمینی از ساخته‌ها و تربیت‌شده‌گانِ استعمار و دشمنانِ ایرانیّت بود، و مأموریّتِ او پایه‌گُذاری‌یِ نظامِ جمهوری‌یِ ولایتِ مُطلقه‌یِ فقیهی‌، و کِش دادنِ جنگ، و کُشتارِ خواستارانِ سرفرازی‌یِ ایرانیّت و ستیزنده‌گانِ استعمار بود؛ همین و بس. پس هنگامی از رویِ صحنه برداشته شد که مأموریّت‌َش را به اجرا رسانیده بود، و این‌بار، دُورانِ دیگری از کارِ استعمار بود و به صلاحِ آن نبود که جنگ بیش ازان ادامه یابد.

خان‌دانِ پهلوی، در حقیقت، تحمیلِ استعمار بود بر انقلابِ ملّی و سیاسی‌یِ مشروطیّت، همان‌طُور که جمهوری‌یِ ولایتِ مُطلقه‌یِ فقیه نیز تحمیلِ دیگری بود بر این ملّت برایِ بازداشتنِ به ثمر نشستنِ شورشِ سالِ ۱۳۵۷ که ادامه‌یِ انقلابِ مشروطیّت بود. به عبارتِ دیگر، هرچند عبارتی ست به‌غایت تلخ و دُش‌وار، انقلابِ مشروطیّتِ هر بار شکستِ سختی خورْد، و تا به این حال، هرگز به بار ننشست.  
۵٨٨۰۷ - تاریخ انتشار : ٣ آذر ۱٣۹۲       

    از : نامی شاکری

عنوان : سقط والدین!
Peerooz جان ! ما خودمان داریم سقط می شویم . فعلا سقط جنین برایمان اولویت ندارد!
۵۷۹۴۶ - تاریخ انتشار : ۲۷ مهر ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : زیرکی را گفتم این احوال بین خندید و گفت - صعب روزی، بوالعجب کاری، پریشان عالمی
واکنش ها نسبت به مذاکرات " محرمانه " ! دولت جمهوری اسلامی چنان است که گویی برای اولین بارچنین حادثه ای بوقوع پیوسته و مردم چنان " شوکه " شده اند که " آقایی " حتی فریاد برآورده " که چرا ....؟ ".

حافظه ها نباید چنین کوتاه باشد که در گذشته ای نه چندان دور، مذاکرات و معامله کشور مجسمه آزادی با جمهوری اسلامی و سود حاصله از آن را خرج کوبیدن مبارزان آمریکای مرکزی کردن چنان گندی ببار آورد که تعفن آن دنیا را خفه کرد.

و یا مذاکرات مخفیانه جورج بوش با تونی بلر که منجر به حمله به عراق شد و بیش از نیم میلیون عراقی و چهارهزار سرباز آمریکایی را بکشتن داد و دود آن هنوز چشم خاور میانه را کور کرده است. این دو نمونه از تاریخ اخیر است.

ولی درهمین شماره اخبار روز مقاله ای در باره سقط جنین است که روزانه در دنیا هزاران موجود بیگناه قربانی آن میشوند و یکی از این بقول شهریار " هنر دوست مردم شیدا " حتی کلمه ای در باره آن نمیگوید. جل الخالق.
۵۷۹٣۲ - تاریخ انتشار : ۲۶ مهر ۱٣۹۲       

    از : مریم دادگران

عنوان : ابر سیاه
من کاملأ با نظر شما موافقم برای اینکه این طرح به طور ۱۰۰٪از زیر نظر آقای خامنه ای و نزدیکان ایشان رد شده و به تأیید آنها رسیده است. بنابر این صحبت از اقدامات افراطی های دو طرفِ تنها در هدف ایجاد ترس است و برای بدست آوردن راحتی فکری ج اسلامی است.تاریخ به ما ثابت کرده که هر موقع ج ا با آمریکا و اروپا وارد بحث و گفتگو شده است فشار اعظم آن به اپوزیسیون و زندانیهای سیاسی در ایران آمده.
۵۷۹۲۴ - تاریخ انتشار : ۲۶ مهر ۱٣۹۲       

    از : امیر خان

عنوان : محرمانه أی وجود ندارد
در دنیای امروز محرمانه انجنانی وجود نداردو دیر یا زود متن و حتی خود اسلایدهای أقای ظریف علنی خواهند شد. به احتمال قوی موضوع محرمانه همان خواستها و شرایط ایران در مقابل عقب نشینی از سیاست تهاجمی تاکنونی ایران است. این یک موضوع حیاتی برای حکومت ایران است. در عرف جهانی حدود این موارد بده بستان ها در حین مذاکره تعیین می شوندو حدود و خواستهای واقعی انجا بیان می شوند. حتی أکر ایران یک حکومت مردمی داشت نباید انتظار میداشت که مذاکرات با حضور رسانه ها ویا مخالفین دولت یا متن بحثها رابه رسانه ها بدهند. مذاکرات إسرائیل- فلسطین ، ویتنام- أمریکا ، متفقین در سال های جنک دوم و در استانه إتمام ان که به یک نظم نوین جهانی رهنمون می شد و یا مکاتبات صدام و ورفسنجانی بسیاری از این موارد که به توازن جدیدی از نیروها ختم می شود را روباز برکًزار نکردند و نمی کنند.
همه ما نکران أوضاع هستیم مثل شاهد دردهای قبل از زایمان مادر که کاری از همراهین أو ساخته نیست.
۵۷۹۲۲ - تاریخ انتشار : ۲۶ مهر ۱٣۹۲       

    از : ش. فردا

عنوان : مطلب درست و نتیجه گیری غلط
اساسا اینکه ج.اسلامی و همه جناحهای آن که تابحال درگیر پروژه هسته ای بوده اند اعم از آنانکه فاجعه بار بودن آن را از آغاز میدانستند و سکوت کردند و دارو دسته های بیت رهبری و فرماندهان سپاه و بسیج که از "موهبت" تحریمها چاقتر و فربه تر شده اند حال که کارد دارد به استخوان میرسد و خطر حمله نظامی بیخ گوششان است برای خروج از بحران همداستان شوند امری واضح و بدیهی است و البته به نظرم "باز هم جای شکرش باقیست" و باز هم روشن است که طبعا همه این گروهها بخواهند با صورت سرخ و حق به جانب کار را به آخر برسانند و طوری وانمود کنند که نتیجه مذاکرات "برد-برد" بوده است خوب مگر انتظار دیگری باید داشته باشیم؟
در این میان اشکال کار در سر مقاله مورد بحث ما از دید من این جمله است:
"مخفی بودن طرح تازه ی حکومت ایران برای توافق با پنج به علاوه ی یک این بدگمانی را تقویت می کند که حکومت دارد چیزهایی را از مردم ایران پنهان می کند که قاعدتا به نفع مردم و کشور نیست."
مگر این برنامه هسته ای سودی داشته است که کنار گذاشتن آن با هر شکلی اهمیتی برای مردم داشته باشد؟ آیا تعطیلی فردو و نطنز باید ما را نگران کند یا خروج اورانیوم غنی شده ۲۰؟ در خصوص مواردی هم نظیر آنچه یکی از دوستان در بخش نظرات گفته اند یعنی ولیعهدی "آقا مجتبی" که البته به نظرم همین کافیست که تصور کنید طرف مقابل مذاکرات چه کسانی هستند. یعنی شما باور میکنید آنها به چنین اراجیفی توجه خواهند کرد؟ فراموش نکنید که وقتی در مذاکرات قبلی چنین بحثهایی در خصوص "مدیریت جهان" و مسایل بی ربط مطرح شد واکنش طرف مقابل چه بود؟ و از طرفی شما فکر میکنید جمهوری اسلامی برای سرکوب مردم یا تعیین جانشینی رهبر نیازمند اجازه "کاترین اشتون" است و بدون اجازه ۵+۱ قادر به حل و فصل چنین مسایلی نیست؟ مگر در سال ۸۸ برای سرکوب مردم منتظر تایید شورای امنیت شدند که حالا نگران اجازه آنها باشند؟
حل مساله هسته ای ضرورتی است غیر قابل انکار و البته مساله نگرانی از تاثیر جناحهای رقیب هم غیر قابل انکار و دست آخر اینکه مگر تابحال در مذاکرات قبلی جزییات و حتی کلیات بحث و نظرات افشا میشد فقط میدانستیم که دو طرف اساسا با زبان متفاوتی حرف میزنند و طرف ایرانی هیچ جدیتی برای حل و فصل موضوع ندارد پس اینکه امروز هم همچنان مساله را سعی کنند در لفافه نگهدارند یرای هر دوطرف قابل درک است و به نظرم جای نگرانی هم ندارد.
۵۷۹۲۱ - تاریخ انتشار : ۲۶ مهر ۱٣۹۲       

    از : همایون

عنوان : جواب به آقای نامی شاکری
آقای شاکری بحث کردن با شما سخت است. چون شما هر چه حکومت (گیرم جناحی از حکومت) می گوید همان را تکرار می کنید. اگر بگویند بد است، می گویید بد است. اگر بگویند خوب است، می گویید خوب است. تنها هم نیستید. ما هم به این وضع عادت کرده ایم.
اما در این کامنت آخر خود از حد گذشته اید. برای چه می نویسید مردم ایران و افکار عمومی جهان محرم هم نیستند؟ اصلا چرا افکار عمومی جهان را توی گیومه می گذارید. اگر مردم ایران با افکار عمومی یا همان مردم جهان محرم نیستند با چه کسانی محرم هستند؟ با آدم خواران جمهوری اسلامی؟ با آقای خامنه ای و رفسنجانی و امثالهم محرم هستند؟
خیلی جالب است که شما خودتان را چپ می دانید اما می گویید رابطه ی بین جمهوری اسلامی و «آقایُان جهان» به عوام یعنی همان مردم مربوط نیست. طبیعی است با چنین دیدگاهی شما شاکی سرمقاله ی اخبار روز باشید. این عوام زدگی که نسبت به آن هشدار می دهید راه حلش چیست؟ که «عوام» را از مناسبات جمهوری اسلامی و غرب نامحرم بدانیم و حذف کنیم؟
یک نکته ی آخر: نوشته اید: «دیری پیشتر از این کم نبوده اند «مردم پرستان»ی که حالا غنوده در آغوش «آقایان جهان» گرفتار لعنت مردم هستند. لعنت مردمش را نمی دانیم اما فعلا کسان دیگری - همان ها که شما سنگشان را به سینه می زنید - برای غنودن در آغوش «آقایان جهان» خیز برداشته اند.
۵۷۹۱۷ - تاریخ انتشار : ۲۵ مهر ۱٣۹۲       

    از : ‫البرز

عنوان : تقارن متضاد
دوست عزیزمان، مسعود هم به مطلبی بسیار منطقی اشاره دارند «....باید خودمان فکر، استدلال و استدلالهای دیگران را نقد کنیم....»،
‫اما مشکل اینجاست، که هنگام پیشامد، تقارن متضاد، ما نوپایان عالم سیاست، دستپاچه، یا بقول امروزیها استرس شده، در ‫تشخیص راه از چاه دچار سردرگمی میشویم.
‫چاره درد هم، همانطور که از قدیم گفته اند، پرسش است و تفحص
۵۷۹۱۶ - تاریخ انتشار : ۲۵ مهر ۱٣۹۲       

    از : نامی شاکری

عنوان : مردم ایران و آن "افکار عمومی جهان " قطعا محرم هم نیستند .
متاسفم آقای تابان !
نمی بینید؟ بر مردم ایران ، زمنجنیق فلک سنگ فتنه می بارد ! آنگاه می نویسید :
“چه ضرورتی دارد طرحی که دولت های گفتگو کننده از جزئیات ریز و درشت آن آگاه شده اند، از مردم ایران و افکار عمومی جهان محرمانه بماند؟
ضرورت هایش ؟
تناسب قوای سیاسی برای جریان اصلاح طلب برآمده بر قدرت در ایران آنقدر شکننده است که دارو دسته ی مرتجع و اقتدارگرا ، عملا سکانداری سیاست ایران را می خواهد، بی توجه به رای مردم و در همدستی با عمله ی قدرت در همان "افکار عمومی جهان" مورد نظر شما!
ضرورت هایش ؟
این مناقشه ی بین ایران و "آقایان جهان" که خودشان را بی شرمانه "جهان" می خوانند، آنقدر مزمن شده که نرمال سازی اش امری پیچیده، تخصصی و جسارتا عرض می کنم که نا مربوط به عوام است و باید در میان نخبگان (منتخب) پردازش شده . حسب اهمیت و ضرورت، نتایجش به اطلاع مردم fرسد!
ضرورت هایش ؟
مردم ایران و آن "افکار عمومی جهان " قطعا محرم هم نیستند .
آقای تابان عزیز!
مدتهاست که دچار عوام زدگی شده و مسئولیت تاریخی تان را فراموش کرده اید !
از اینجور "مردم پرستی" باید بیمناک بود. شما به اندازه ی کافی آگاه و مجرب هستید و حق اینجور اشتباهات را ندارید...دیری پیشتر از این کم نبوده اند "مردم پرستان"ی که حالا غنوده در آغوش "آقایان جهان" گرفتار لعنت مردم اند!
۵۷۹۱۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ مهر ۱٣۹۲       

    از : ‫البرز

عنوان : محرمانه برای کدام طرف؟!
روزنامه کیهان حاج حسین آقای شریعتمداری در شماره امروز خود، پنجشنبه ۲۵ مهر ۹۲،‫ مطلبی در همین زمینه «یادداشت سیاسی اخبار روز»،‫ تحت عنوان «محرمانه برای کدام طرف؟!» داشته است، ‫
‫چنین تقارنی قطعا تصادفی بوده است؟!!!
۵۷۹۱۴ - تاریخ انتشار : ۲۵ مهر ۱٣۹۲       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱۴)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست