سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

اقلیم کردستان سومین مدل دموکراسی در خاورمیانه - قرنی قادری

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : ALTIN ASLAN

عنوان : دموکراسی در کردستان؟
این آقای محترمی که این مقاله را نوشته اند یا به عمد یا غیر عمد باید یادشان رفته باشد که اولین کشور دموکرات خاورمیانه ترکیه است.بعد کجای اقلیمی که سرتاپای آن درگیر فساد اقتصادی و سیاسی است به الواقع دموکرات است؟؟؟؟؟؟
۵۷۷۲٣ - تاریخ انتشار : ۱۷ مهر ۱٣۹۲       

    از : بهرام خراسانی

عنوان : ذوق زدگی بیجا
جناب قادری
امیدوارم شادی شما و دوستانتان از آنچه در کردستان عراق میگذرد پاینده باشد. اما گویا چیزی را خلاف به عرض شما رسانده اند. از اینکه دموکراسی چه هست و چه نیست، و اکنون چه ارزشی در بازار روز سیاست ورزی گیتی دارد بگذریم. اما آن ۳۱ گروهی که با ۳۱ رنگ شما را اینچنین شاد ساخته، بیش از آنکه نمایشگر گونه‌ای دموکراسی باشد، می‌تواند نمایشگر پایداری فرهنگ قوم گرایی و فرقه گرایی، فاصله ی بسیار زیاد تا رسیدن به یک "ملت"، و تخمه ی ناسازگاری پایدار در میان کردهای عراق باشد. میکرب بسیار خطرناکی که بیشتر گروههای قومی خاورمیانه و دیگر گروههای قومی گیتی و نیز گروههای چپ را تا کنون به زمین زده است، نه بی حزبی، بلکه فرقه گرایی گسترده و همین فراوانی شمار گروههای قومی و سیاسی است. این شمار فراوان گروههای سیاسی و دست کم ۳۱ گروه برای یک جمعیت کمتر از ۵ میلیونی، بیش از آنکه یک نعمت باشد، یک آفت ویرانگر است.
درضمن با منطقی که شما در انتخاب دو نمونه نه چندان زیبا و موفق دموکراسی به دست داده اید؛ به ویژه نمونه لبنان که به دلیل رواداری فرهنگی بخش مهمی از مردم آن کشور فاصله زیادی با کردهای عراق و ترکیه دارد، شاید بد نبود افغانستان را نیز به الگوی خود می افزودید. در آن کشور هم، بنا بر قانون،دست کم ۲۰ درسد نمایندگان پارلمان باید زن باشند، و کسانی آن را کشور جنگ زده و بی سامان را یک کشور فدرال مینامند. به همینگونه پاکستان را. دوست گرامی، از دیرباز گفته اند که عینک، سواد نمیآورد. دموکراسی اگر هم خوب باشد، به شمار روزنامه و گروه سیاسی، و دست در دست رقصیدن زن و مرد در برنامه های تبلیغاتی تلویزیونی نیست. باور مردم یک گروه قومی به ختنه نکردن زنان، نبود یا ناچیز بودن قتلهای ناموسی، بی ارزش شدن تفنگ در گشودن مشکلات، کمرنگ شدن تعصب قبیله ای و بسیاری چیزهای دیگر در در یک گروه قومی یا "خلق" یا اقلیم، بیش از چند گروه سیاسی بی اثر و پر سر و صدا، میتواند نشاندهنده دموکراسی و راه رسیدن به زندگی انسانی، مرفه و صلح آمیز باشد. وجود خوانسالاران قومی و گروههای پرشمار فرقه ای که خود را سیاسی مینامند، بزرگترین مانع راه دموکراسی در هر گروه قومی و ملت به شمار میرود. امید است شادی و ذوق زدگی شما و دیگر کردهای ایرانی تبار را، در چنین پهنه ای ببینم. از آنجا که من بنا به گفته ی زنده یاد قاضی محمد؛ هیچ کردی را غیر ایرانی نمیدانم، از زندگی خوب هر کردی در هرگوشه گیتی، بویژه کردهای ساکن ایران، بسیار شادمان خواهم شد.
بهرام خراسانی
۱۵ مهرماه ۱۳۹۲
۵۷۶۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۵ مهر ۱٣۹۲       

    از : کاک بزاز

عنوان : شورش بو گل, گلیش بو.......
اقلیم کوردستان پیش و از آنکه دمکراسی باشد شاید بزرگترین جایگاه فساد اقتصادی در خاورمیانه باشد. اگر کراوات داشته باشیم ولی صداقت نه, آنوقت کور می شویم و این واقعیت بزرگ را نمی بینیم.
۵۷۶۲٣ - تاریخ انتشار : ۱۴ مهر ۱٣۹۲       

    از : مسعود بهبودی

عنوان : اذیت نکنید
دموکراسی به چه معنی است؟

دموکراسی واژه گروگان گرفته شده از سوی طبقه حاکمه است.
بدبیاری واژه دموکراشی این است که ان را بسان بادمجانی از هسته (معنی) تهی کرده اند و یا زباله پر کرده اند.
۵۷۶۰۱ - تاریخ انتشار : ۱٣ مهر ۱٣۹۲       

  

 
چاپ کن

نظرات (۴)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست