یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر گفتگو آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی تاریخ کارگری گزارش حقوق بشر ورزش گوناگون پاورقی  
   

موضع ما

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : غیر توده ای

عنوان : ادبیاتی کاملا غیر توده ای جناب عیسی صفا!
جنابآقای عیسی صفا!
شما چندی پیش در همین سایت نوشتید که بحث از شرکت یا تحریم فراتر رفته وباید به سمت حذف ولایت فقیه رفت!
همان زمان عده ای از شما پرسیدند که حذف مورد نظر شما به چه شکلی قرار است صورت گیرد که شما این پرسش را بی پاسخ گذاشتید!
نکته ای که مرا بر این داشت که در قبال کامنت شما چند سطری بنویسم ادبیاتی است که شما بکار گرفتید. بنده نه هوادار حزب توده ایران هستم و نه عضو آن. برعکس یکی از منتقدین صادق آن حزب و نیز سایر نیروهای جدی چپ یا ملی و میهنی بوده و هستم. با شناختی که بنده از این حزب دارم بکارگیری چنین ادبیاتی که شما استفاده کرده و می کنید در این حزب بی سابقه است! این ادبیات بیشتر به مجاهدین، کمونیست کارگری یا شاخه های نظامی وابستگان ارتش سابق شاهنشاهی می ماند تا به یک توده ای!
مزدور نامیدن منتخب مردم و بی ظرفیت دانستن نیروهای مورد اقبال مردم شاید تنها در سایت اخبار روز مورد اقبال واقع شود اما به هیچ وجه ادبیات یک توده ای واقعی نیست و در بین مردم پژواکی نخواهد داشت.
کمی بخود آیید و از عالم ذهن خود فاصله گرفته و به شرایط عینی جامعه توجه داشته باشید! امثال شما باندازه کافی نام و یاد احزاب قدیمی کشور را لوث کرده اند. کافی است دیگر!
۵۵٣۲۲ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

    از : أمیر خان

عنوان : به أقای صفا
به کجا به این شتابان؟؟؟
۵۵٣۱۰ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

    از : عیسی صفا

عنوان : از تنزل به تنزلی دیگر
صف تبریک گویان به برگماری مزدوری بنام روحانی بجای مزدور دیگری بنام احمدی نژاد نشتادان می دهد که آنها هیچ ابایی از دروغ و تناقض در رفتار سیاسی خود ندارند. گویا آنها چیزی برای از دست دادن ندارند ! آنها فاقد ظرفیت برای مبارزه درراه اسقرار دمکراسی در ایران هستند. آنها اصلاح طلبان قلابی هستند و حتی حاضر به پیش برد تنها شعار خود یعنی گشایش سیاسی محدود هم نیستند. طشت رسوایی آنها در مدت کوتاهی از بام خواهد افتاد. آنها در سقوط آزاد از تنزل به تنزلی دیگر زندگی می کنند.
۵۵٣۰٣ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

    از : الف باران

عنوان : نظامی که قانون قصاص در آن وجود دارد و از دزدی و فساد و آدمکشی و هزاران مفاسد دیگر مالامال باشد نباید پاداش طول عمر دریافت دارد.
بعضی‌‌ها میخواهند از دانه‌ای که می‌‌کارند میوه دیگری بچینند . آقای روحانی فردی است که در این نظام پرورش یافته و به همین نظام هم وفادار خواهد ماند.
تعدادی نسل ۵۷ را بخاطر گزینش جمهوری اسلامی ملامت میکنند در صورتیکه در حال حاضر به هاله‌ای از آن قناعت کرده و دیگران که تحریم کرده اند ملامت میکنند ! رای دادن اگر بخاطر "تغییر" است که اصلاح طلبان بهر حکومت در هر زمان رای داده و میدهند و همیشه انگیزه آنها همان "تغیرات" است.در طبیعت آنها حکومتی که با رای دادن تغییر نیابد وجود خارجی‌ ندارد. اگر همین اصلاح طلبان در کشور ترکیه بودند تمام تظاهر کنندگان را بجای ملامت قتل عام میکردند.
حکومت ایران را با حکومت های ترکیه و یا کشورهای اروپایی مقایسه کنید تا به تسلیم پذیری اصلاح طلبان ایران پی‌ ببرید. چه کسی‌ باور دارد که این نظام با فردی تغییر می‌یابد ؟ این باور باید پذیرفته شود که خوشحال‌ترین فرد سیاسی این نظام از انتخابات گذشته "خامنه‌ای" است. نظام او به همت اصلاح طلبان از گزند هر گونه خطری مصون ماند . در این انتخابات کسی‌ چمدان‌های خود را برای فرار آماده نکرد. دیگر رهبر عظیم الشان دلار‌ها و الماس‌ها و طلا‌هایش به قصد سوریه از مرز ترکیه خارج نکرد زیرا که اصلاح طلبان به نظام آرامش و امنیت داده بودند . آیا خامنه‌ای از نتیجه این انتخابات خوشحال نبود ؟ چرا از انتخابات ۸۸ وحشت زده بود ؟
تعدادی بر این عقیده اند که اگر تحریم میشد و بجای آقای روحانی، آقای "دلهره ای" دیگری انتخاب میشد وضعییتی خطرناکتر و یا بد تر بوجود می‌‌آمد.این عقاید به ثبات و طولانی شدن عمر این نظام تلاش دارد. نظامی که قانون قصاص در آن وجود دارد و از دزدی و فساد و آدمکشی و هزاران مفاسد دیگر مالامال باشد نباید پاداش طول عمر دریافت دارد.
۵۵۲۹۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۲       

    از : مهران ر.

عنوان : واقعیت را بپذیریم
آیا توطئه دانستن پیروزی روحانی نوعی گواهی دادن به بلاهت و توهین به میلیون‌ها رای‌دهنده و هزاران نفر که پیروزی روحانی را در خیابان‌های تهران و دیگر شهرها جشن گرفتند نیست؟
چرا نباید چشم‌ها را باز کرد و واقعیت‌ها را آنگونه که هستند پذیرفت؟ کسانی که در ایران تاکنون به ریاست جمهوری رسیده‌اند کمابیش کوشیده‌اند به وعده‌های انتخاباتی خود (چه وعده‌های ارتجاعی و چه وعده‌های نسبتا تغییرخواهانه) عمل کنند. البته بیشتر آن‌ها از خاتمی تا احمدی‌نژاد به دلیل دخالت دیگر ارگان‌های قدرت در این کوشش‌ها موفق نبودند اما به هر حال سعی خود را کرده‌اند.
روحانی نیز کوشش خود را خواهد کرد تا مسئله‌ی اتمی ایران را حل کند و روابط خارجی را بهبود بخشد. در سیاست داخلی هم احتمالا موفق به بعضی تغییرات اقتصادی خواهد شد. این تغییرات البته از جمله خواسته‌های مردم است و برآورده شدن آن‌ها پیروزی مردم.
افزایش دمکراسی در داخل کشور (آزادی‌های فردی، آزادی مطبوعات و برابری زنان) موضوعی است که پرداختن به آن به ناچار روحانی را در مقابله‌ی مستقیم با رهبری قرار می‌دهد. این موضوع تعیین کننده‌ی سرنوشت آتی روحانی است و تا حدودی مسیر آینده‌ی نزدیک ایران را رقم می‌زند.
۵۵۲٨۹ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۲       

    از : انوشه سنگری

عنوان : پرسش از تحریمیان
با درود
خرسند ام که از خود انتقاد کردید .اما میخواستم از همه ی تحریمیان ( از راست و میانه و چپ و مذهبی و بی دین و به ویژه آقای راستگو و بنی صدریان...) بپرسم ۱ـ اگر زبانم لال ۱۸ میلیون نفری که به روحانی رای دادند از رهنمود تحریم شما پیروی میکردند امروز سعید جلیلی یا قالیباف پاسدار رییس جمهور می شدند یا نه ؟ یعنی تحریم شما آب به آسیاب افراطی ترین ها می ریخت ۲ـ باز زبانم لال اگر مردم به شما گوش داده بودند چنین موج خودجوش شادی و ضد اختناقی راه می افتاد ؟ شما نه بخش آزادیخواه مردم را درست میشناسید و نه دگرگونی های ژرف جامعه را. فروتن باشید و اشتباه هایتان را بپذیرید
۵۵۲٨۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۲       

    از : سیروس آ

عنوان : برخی ها شایسته همانی هستند که به او رای داده اند
دوست عزیز و محترم! فورمول شما را به شکل دیگری نیز می توان بیان کرد: دو گروه برای تخطئه تحریم کنندگان دموکرات «انتخابات» با هم مسابقه گذاشته اند. گروه اول خامنه ای و رفسنحانی و سپاه و اطلاعات و ... است و گروه دوم رای دهندگانی که حد انتظارشان و سقف طالباتشان با روحانی و رفسنجانی تنظیم می شود. هر دو گروه تحریم کنندگان را خارج نشین و فاقد درک درست از داخل معرفی می کنند.
هرکس بسته به منافع خود و با توجه به امکاناتش انتخاب می کند. منافع ما و امکانات ما بما حکم می کند که پس از ۳۳ سال از رئیس سابق شورای عالی امنیت ملی ایران و از یکی از سلاطین کشور قدیس درست نکنیم. به شما هم ایراد نمی گیریم. برخی ها - و نه همه- شایسته همان رئییس جمهوری اند که به او رای داده اند. خداوند روحانی را برای شما و نظام حفظ کناد! سایه رفسنجانی مستدام!
۵۵۲٨۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۲       

    از : مهران همایون

عنوان : توجیه تحلیل غلط
دوستان گرامی
کسی شما را تحقیر و تمسخر نکرده بلکه شما هستید که از همین حالا خط ونشان و تمسخر "خلق قهرمان" را برای روزهای بعد وعده میدهید.
متاسفانه تمام تحلیل اکثر تحریمیان و شرمندگانی چون شما ،بر اساس"تئوری توطئه"تنظیم شده و آن چیزی که در آن دیده نمیشود نیروی مردم در معادلات قدرت است که آنهم به دلیل دوری از کشور و ذهن گرایی مفرتی است که به آن دچار شده اید. و هم اکنون هم پیروز میدان را نه مردم، بلکه خامنه ای میدانید(برداشتی که از این بیانیه میتوان داشت) و بخش عمده سایت اخبار روز نیز در خدمت کسانی است که این نظر را تبلیغ میکنند.
جالب آنکه دو گروه مدعی پیروزی خامنه ای هستند .اول تندروهای حکومتی و بعد کسانی که به هر دلیل در انتخابات شرکت نکرده اند
۵۵۲۷۲ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۲       

    از : فرید راستگو

عنوان : انتخاب روحانی تبریکی ندارد
خامنه ای از طریق شورای نگهبانش عده ای از بدنام ترین و فاسد ترین آدم های خود را برای شغل ریاست جمهوری کاندید کرد. اولین تقلب بدین منوال صورت گرفت و حتی اجازه نداد رفسنجانی که خود بانی اصلی این شرایط است خود را نامزد کند. همانطوریکه در مقاله ام " انتخابات تمام شد، رای بدهید که چه شود" نوشتم آقای خامنه ای اگر می خواهد مسئله بحران اتمی و مسئله تحریم ها را حل کند ولایتی را انتخاب کرده است و اگر همین خط را می خواهد ادامه دهد قالیباف یا جلیلی را انتخاب کرده است. تحلیل بخودی خود غلط نبوده است و از حرف های روحانی مشخص است آقا همین خط اول را انتخاب کرده است. اگر روحانی هم انتخاب شد او هم در همین خط و ربط حل بحران اتمی است . شنیده شده که ولایتی بجای جلیلی انتخاب میشود. اگر اخبار روز یا من آقای روحانی را کمتر مورد نظر داشته ایم این دلیل تحلیل غلط ما نیست و ما خط اصلی سیاست گذاری رژیم را نشان داده ایم. دلیل این است که رژیم جمهوری اسلامی شفاف نیست و تحلیگران سیاسی بعلت نداشتن داده های روشن از درون رژیم نه در تحلیل که در آوردن اسم این یا آن اشتباه کنند ولی ماهیت قضیه و اصل تحلیل و تفسیر عوض نمی شود. باری از بین ۶ کاندیدا مورد نظر خامنه ای آقای روحانی نماینده ولی فقیه در شورای امنیت ملی و همکار ولایتی مشاور رهبر در امور بین المللی بعنوان ریاست جمهوری مورد نظر خامنه ای برای حل بحران اتمی منتخب شده بوده است. خامنه ای و بیتش در واقع بدست رای دهندگان رئیس جمهور مورد نظر خود را به کرسی ریاست جمهوری نشانده اند. علت این را بزودی در مقاله ای خواهم نوشت. خوب حالا روحانی انتخاب شد و برخی از مردم هر کس به دلیل خاص خود رفته است رای داده است. شب روز شنبه رای دهندگان و چه بسا عیر رای دهندگان بهانه ای پیدا کرده بودند تا شادی کنند. آنچه مسلم است خوشحالی مردم ما را خوشحال می کند چون شادی و امید اولین انگیزه ادامه حیات است. از اینکه بهانه ای پیدا شده تا مردم از حالت رخوت بیرون آیند و مجدداً همدیگر را پیدا کنند این بزرگترین شادی برای همه مردم ایران باید باشد. اما چون رای دهندگان جو گیر شده اند و رای خود را به یکی از خائنین نظام ولایت فقیه ریخته اند این دلیلی نیست که ما خود را در حد عوامل رژیم و اپورتونیست ها پائین بیآوریم و به رای دهندگان تبریک بگوئیم. انتخاب روحانی تبریکی ندارد. بگذارید مدتی از این ماه عسل انتخابات عبور کنیم و نامیدی مجدداً بسراع رای دهندگان خواهد آمد. جوجه ها را آخر پائیز می شمارند. در پایان ممکن است بسیاری در بطن مسئله باشند و لی تحلیل غلطی از شرایط داشته باشند. مگر همین مردم بقول شما ۹۸ درصدشان در اوائل انقلاب نگفتند عکس امام در ماه است. حتماً من که آنزمان جوان بوده ام و در موج عکس امام تو ماه است نیافتاده بودم اشتباه کرده ام؟ و آنزمان من هم باید عوامفریبانه اشتباه مردم را تائید می کردم و می گفتم عکس آمام در ماه است و یا برای انتخاب آقای روحانی رقص و بایکوبی کنم. یک کنشگر سیاسی که به دنبال دمکراسی و آزادی است پرنسیب و اصولی دارد و اصول انسانی خود را فرصت طلبانه زیرپا نمی گذارد. مثل بسیاری از سیاست مداران فرصت طلب و نان به نرخ روز خور لحظه ای فکر نمی کند که امروز بگوید باید خامنه ای را به دادگاه جنایات جنگی برد و فردا بگوید در انتخاب نمایشی خامنه ای شرکت کنیم و اسم آنرا بگذارد فرصت انتخاباتی. یک سیاستمدار آزادیخواه و حامی حقوق بشر روند سیاسی جامعه را با تمام مشکلاتش تجزیه و تحلیل می کند تا روند سیاسی و آینده را ببیند بر روی حق بایستد و بر حق و حقوق انسانها پافشار کند و دنبال موج نباشد. هر کس بر حق پافشاری می کند پیروز است چون حق و حقیقت همواره پیروز میشوند.
۵۵۲۴۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ خرداد ۱٣۹۲       

    از : سوزنی بخود و جوالدوزی بدشمن

عنوان : حرکت از این بیش شتابان کنیم - ولوله در ولوله باران کنیم
۱- تحریم درست بود. روحانی گورباچف نیست و نخواهد بود هم روحانی و هم دو حامی بزرگش- خاتمی و رفسنجانی - ماندگاری رژیم را بر هرچیز ترجیج می دهند. اینها همان روزهای اول سرکار اومدن از زبان رفسنجانی گفتند که ما مهمونی نیومدیم که به این زودی بریم.
آخوندهای شیعه ایران را به سکویی برای گسترش شیعه در منطقه و جهان انتخاب کرده اند و براحتی آن را ول نمی کنند. اگر گاهی واقعیات سرسخت آنها را به کوتاه امدن محبور می کند این کوتاه آمدنها موقتی است.

دو- مردم به انتخاب بد و نه بدتر رو آورده اند و بخشی از مردم دچار این توهم اند که گویا با اینکار رژیم را کنار میزنند. اپوزیسیون باید ضمن طرح خواسته های مقطعی و بردن آنها بین مردم، به توهم زدایی دامن زند.

سه- متاسفانه و شورلختانه اپوزیسیون تحریم کننده که نماینده خود من هم هست نیروهایی هستند متفرق، عقب مانده سیاسی، متعصب و گروه گرا
بعبارتی نیروهایی واقعآ سیاسی نیستند. روشنفکران اهل بحث و جدل اند.
در این سی و چهار سال ی که اینهممه بلا بر سر مردم و کشور آمده، مرغ اپوزیسیون یک پا دارد، متحد نمی شود، و در این وسط جمهوریخواهان دوآتشه
مقصر ترند. چون واقعیت ها، امکانان و توانایی ها را نمی بیینند و بهسچوجه حاضر به همکاری با دیگر نیروهایی خواهان سرنگونی نیستند. دلائل اشان هم در این مدت هیچ سودی نداشته جز ادامه غربت نشینی، و ادامه عمر رژیم و دوری مردم از آنها.

دلائل عدم اتحاد جمهوریخواهان سرنگونی طلب و رضا پهلوی و مشروطه خواهان قبل از هر علت و دلیل بظاهر منطقی از یک تفکر ریشه می گیرد
تفکر جهان سومی / اسلامی (گیرذم که همه خود را چپ و کمونیست و سکولار بدانند). اگر می گوئید نه - به اطراف ایران و کشورهایی که اغلب مردمانشان مسلمان هستند نگاه کنید. اپوزیسیون عراقی متحد نشد تا اینکه غربیان آنها را متحد کردند، به اپوزیسیون سوریه کنید. ، به مخالفان در لیبی نگاه کنید و ....

چهار - انتخابات اخیر یک فرصت مناسب دیگر در اختیار ما سرنگونی طلبان قرار داده: روحانی نخواهد توانست به حجم مطالبات مردم پاسح دهد و مردم دیر یا زود از توهمات خود بیدار می شوند. و اگر مردم نیرویی قابل اعتماد و مصمم پیش روی خود نبینند آنگاه دچار یآس و ناامیدی می شوند و باز موجی از خروج از کشور.

اپوزیسیون سرنگونی طلب باید به برگزاری کنفرانسها و میز گردهایی علل ناکامی های خود را بررسی کند. تفرقه و عدم اتحاد هیچ سودی برای ما و مردم ندتاشته.
نسخه های با حرف های قشنگ و ظاهرآ منطقی سودی نداشته اند. یک بار هم که شده دوای تلخ بخوریم تا درمان شویم. دوا: اتحاد همه جمهوریخواهان و مشروطه خواهان و انتخاب رضا پهلوی بعنوان یک چهره و شخصیت معروف داخلی و خارجی و ایجاد جبهه ای حول حقوق بشر، انتخابات آزاد و بعد از کنار زدن رژیم و نوشتن قانون اساسی آنوقت بطور همزمان رفراندم قانون اساسی و تعیین نوع رژیم (مشروطه یا جمهوری)
۵۵۲٣۹ - تاریخ انتشار : ۲٨ خرداد ۱٣۹۲       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۲۵)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست