سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

چپ ایران و ارزیابی نادرست از یک شکست تاریخی - م. چشمه

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : نیما بهار

عنوان : سوسیالیسم علمی یا غیر علمی؟
دوستانی که به نظرات م. چشمه اعتراض دارند حتمأ به سوسیالیم علمی باور دارند و معتقد به اصل تکامل در جوامع بشری اند. این تکامل برپایه اصلی است که فقدان رونق اقتصادی و نتیجتأ بحران اقتصادی سیستم کهنه با فرماسیونی که رونق اقتصادی و بحران کذشته را حل میکند جایگزین میشود .نمونه کلاسیک ان انقلابات بورژوایی و فراروییدن فرماسیون فئودالی به سرمایه داریست. از طرفی تکامل را نمیتوان معکوس و به عقب بازگشت داد. خوب دوستان در کدام مدل سوسیالیسم شما رونق اقصادی بیشتر شد؟ سوسیالیسم پس از ۷۰ سال تست در ازمایشگاه زندگی کشور شوراها کار نکرد و به محظ باز شدن درها و پروستریکا خود و اقمارش فروریختند. ایا اگر سیستمی بر اساس اصل تکامل شکل بگیرد قابل بازگشت به دوره ماقبل هست؟ ایا حکومت پادشاهی که خاصهُ دوران فئودالیسم است میتواند در کشوری چون انگلستان سرمایه داری را به فئودالیسم برگرداند؟ نمتوان هم ادعای سوسیالیم داشت و هم از پاسخ علمی گریزان بود. دوستانی که سوسیال دمکراسی را کفر ابلس میدانند توجه نکرده اند که این جوامع بسته به وزن سوسیالیسم و یا وزن سرمایه ماهیتی متفاوت کسب میکنند مانند سوئد در مقایسه با انگلیس حال با توجه به مرحله انقلاب در کشورمان که دمکراتیک و نه سوسیالیست است منطق حکم میکند که مارکسیستها متحدین خود را با بی منطقی نرانند و حربه کهنه شدهُ وابستگی به بورژوازی را برای همیشه و جهت وزین شدن بحصها به کناری نهند.
۴۹۷۱۶ - تاریخ انتشار : ٣ آذر ۱٣۹۱       

    از : جلال اردهانی

عنوان : سوسیال دمکرات یا کمونیست هر که براه خود!
م.چشمه شاید زمانی احساس کمونیست بودن داشتید اما حالا به وضوح شرمگین هستید .براستی چه اشکالی دارد که نگاهتان را بدون احساس شرم تغییر دهید و با شجاعت اعلام کنید نظرتان نسبت به طبقه کارگر تغییر کرده و مثلن نسبت به اقشار میانی و متوسط جامعه همدلی بیشتری دارید ؟ اینکه به نظر شما این اقشار بالنده هستند و طبقه کارگر در حال افول؟ چرا از خود سوال نمی کنید چگونه است که سوسیال دمکراتها، لیبرالها، دمکراسی خواهان بی هیچ احساس شرمی می توانند با دولتها، محافل و دولتهای سرمایه داری و حتا امپریالیستها نرد عشق ببازند اما ارتباط کمونیستها و کارگران با هم گناهی نا بخشودنی ست و احیانا منشور وطنپرستی حضرات را خدشه دار می کند؟ کوتاه سخن اینکه کمونیستها جریانات دیگر را بر میتابند اما گویا در نظر ایشان که از قضا آزادی خواه هم هستند کمونیستها باید تغییر نظر دهند و استغفار بطلبند از سوسیالیسم واقعا موجود،دیکتاتوری پرولتاریا از لنین و مارکس ، لطفا تعارف نکنید در خواست دیگری ندارید؟
۴۹۷۰۰ - تاریخ انتشار : ۲ آذر ۱٣۹۱       

    از : خسرو د

عنوان : درود "برزویه طبیب"
دو کامنت موجز ولی کاملاً صحیح "برزویه طبیب" جای حرف حدیث دیگر نمی گذارد. درود بر او.
۴۹۶۹۵ - تاریخ انتشار : ۱ آذر ۱٣۹۱       

    از : peerooz

عنوان : سوسیال دمکراسی
من وابسته به هیچ "ایسمی" نیستم و تماشاچیم. سوسیالیسم تا کنون نتوانسته است که نیمی از دنیا را هم سوسیال کند. خود سوسیالیسم هم شاید ده ها تفسیر و فرقه داشته باشد. برای مبارزه با این هیولای امپریالیسم پول ، جز اتحاد و عبور از ایسم ها راه دیگری هست؟

میگویند باید به تخته سنگی که نتوان تکان داد تکیه زد. سوسیال دمکراسی از دو جزء هم وزن تشکیل نشده است. آیا میشود جزء سوسیال را آنقدر سنگین کرد که جزء دمکرات آن به حسب نیاید؟

این کار ساده تر از آن نیست که امید داشت شاید روزی دری به دیواری بخورد و مثلا سوسیالیسم نوع قره گوزولویی بر دنیا چیره شود؟ شاید هم بنا بر مقاله " قشر نخبگان پولدار خود را مستقل می کند" در همین صفحه ، برای این کارها خیلی دیر شده باشد.
مگر همه این بدل داماد ها نبودند که جمهوری اسلامی را بر ما مسلط کردند؟
۴۹۶۵۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ آبان ۱٣۹۱       

    از : احمد

عنوان : تاریخچه سوسیال دموکراسی
باور کنید من هنوز یک نفر ایرانی نیافته ام که خودش را سوسیال دموکرات بداند و بداند چرا دراروپا احزاب سوسیال دموکرات قدرتی شدند و توضیحی برای افول انها داشته باشد.
سرمایه داری یک دینار را هم با کسی بدون داشتن قدرت اجتماعی تقسیم نمی کند. در بعد از انقلاب بلشویکی از وحشت از انقلابات سوسیالیستی سرمایه داری پذیرفت که بخشی از مالیات مصرف توسعه اجتماعی شود در ایالات متحده ثروتمندان در سال ۱۹۵۰ مقدار ۹۱ درصد مالیات می پرداختند در آن دوران یک سوم جمعیت امریکا در اتحادیه ها متشکل بودند با افول جنبش های کارگری این مالیات هم کاهش یافت امروز در امریکا مالیات بر سود سرمایه ای بین ۱۰ تا ۱۵ در صد است با این میزان مالیات دولت قادر نیست حتی بیمه پزشکی سالمندان را هم تامین کند حال من نمی دانم سوسیال دموکرات ها حتی در صورت به قدرت رسیدن چکار می توانند بکنند. ببینید در یونان به چه بدبختی دچار شدند ببینید در همین فرانسه الان اولاندو ۲۰ در صد افکار عمومی را هم همراه ندارد در چهاچوب سیستم کاری اساسی نمی توان کرد مگر بازی دستش ده چند صباحی محافظه کاران و مدتی هم سوسیال دموکرات ها نه چندان دور این سیکل خواهد شکست در نبود جنبش سوسیالیستی فاشیست ها حاکم خواهند شد و دوباره جنگی خانمان سوز خواهد امد.
سوسیال دموکراسی تنها وقتی اتحادیه های قدرتمند موجود باشند می توانند نقش یک میانجی را بازی کند. متإسفانه بخشی در ایران کودکانه فکر می کنند تنها با دور هم جمع شدن چند صد روشنفکر سوسیال دموکرات می توان نفوذ سیاسی گرفت خیر دوستان باید اتحادیه های قدرتمند ساخت. سرمایه داری ایران براحتی چنین اجازه ای را نخواهد داد . بنابراین مسیر خیلی ناهموار است کار اسانی نیست
من کوچکترین شانسی برای سوسیال دموکراسی در جامعه شدیأ قطبی مثل ایران متصور نیستم در فردای سرنگونی جمهوری اسلامی با توجه به پراکندگی سوسیالیست ها تنها یک پاپولیست چاوزی یا مجاهدینی حنیف نژادی و یا یک فاشیست نظامی شانس خواهد داشت
۴۹۶۵۱ - تاریخ انتشار : ٣۰ آبان ۱٣۹۱       

    از : برزویه طبیب

عنوان : حرف دل بعضی ها
اقای قدیمی که شعار های قدیمی را تکرار میکنید ، من فکر میکرردم این معرکه سوسیال دموکراتیک برای مبارزه با رژیم حاکم برپا شده ، ولی گویا حرف دل بعضی ها مبارزه با حزب توده بوده است!برزویه طبیب
۴۹۶٣٨ - تاریخ انتشار : ۲۹ آبان ۱٣۹۱       

    از : علی قدیمی

عنوان : حرف حساب عمل میخواهد
با سپاس از اقای م چشمه .بنظر من مقاله کوتاه اقای م. چشمه گذشته چپ و اینده جامعه ایران را بخوبی ترسیم میکند. نیازی به دوباره گوئی در باره چپ و حزب توده و نوه و نتیجه های حزب بلشویکی نیست.متاسفانه این چپ هنوز در همان هاون سوسیالیسم می کوبد و هنوز چون گذشته در انتظار بسیج طبقاتی و برپائی دیکتاتوری کادر های حزبی است.

اهداف / بینش و تفکر سوسیال دمکراسی را چپها بر نمیتابند و شاید سر به سنگ خوردگان این کاروان به این نتیجه تاریخی رسیده باشند که ازادی و دمکراسی و میهن دوستی راه برون رفت از اختاپوس حزب توده است.

این انتظار خطائی است که بتوان از توده ای دو اتشه یک سوسیال دمکرات ساخت .بوجود اوردن یک سازمان اجتماعی مانند یک حزب سوسیال دمکرات بیشتر به دوش کسانی است که ازادی و میهن دوستی را شعار خود می دانند.

نخست /بوجود اوردن هسته های سوسیال دمکراسی وظیفه کسانی است که به نیاز حزبی سوسیال دمکرات در ایران پی برده اند.
بدون شک بوجود اوردن همه افراد سوسیال دمکرات در یک سازمان حزبی هم از نظر فکری و هم از نظر کمی پیروزی بزرگی برای اینده ایران و هم در برابر حزب توده خواهد بود و پریشان گوئی های چپ را نقش براب خواهد کرد.
کار نخست ما گرد اوری همه سوسیال دمکرات ها و هسته های ان خواهد بود.
۴۹۶۲۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ آبان ۱٣۹۱       

    از : الف باران باران

عنوان : یکدست جام باده و یکدست زلف یار , در جیب هم دلار و فرنگانم آرزوست !
آقای چشمه ; این فقط شما نیستید که با چپ‌ها چپ افتاده اید ، باور بفرمائید ابر و باد مه‌ خورشید و فلک هم در کارند که از این راه زندگی‌ کنند و خوش باشند.
۴۹۶۰۶ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹۱       

    از : پویان ارس

عنوان : دیگر چه میخواهید؟
با این استدلالات عمیقی که نویسنده فاضل در اثبات بدون تاثیر مثبت بودن چپ و دنبالچه هایش!! و در رد مستدل نظریات فرسوده مارکس و لنین و تئوری و پراتیک چپها و در اثبات کارآمدی بر افراشتن پرچم سوسیال دمکراسی و اثبات تاریخی مسئله آزادی بازار بعنوان یکی از اساسی ترین مسائل مردم ایران از دوران مشروطه و ... خلاصه همه این فرمایشات بدیع داشته اند. عمیقا به فکر فرو رفتم که با اینهمه فاضل دانشمند نظریه پرداز استراتژیست تاریخ دان عالم سیاست چرا حال و روز ما این است؟
۴۹۶۰۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹۱       

    از : برزویه طبیب

عنوان : راه نجات چپ
خلاصه کلام اینکه راه حل وراه نجات چپ ایران اینست که راست بشود..برزویه طبیب
۴۹۶۰۱ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹۱       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱۰)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست