عنوان : بازهم موافقم
ساسان با مجید مرادی هم موافق است که «برای آزادی کارگران و زندانیان سیاسی باید وارد عمل شد»
اما تصور نمی کند و موافق هم نیست که« جنبش توده ای و اعتراضی مردم ایران با یک جرقه روشن خواهد شد»
جرقه بارها زده شده است اما تا سازماندهی کارگری، بسیج عمومی مزدبگیران و رهبری دانا و دلسوز و صادق (و نه موج سوار و نان به نرخ روز بخور) وجود نداشته باشد حتی شعله ها هم قادر به پیروز گرداندن « جنبش توده ای و اعتراضی مردم ایران» نخواهند بود
۴۷٣۷٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : فوری خبر.....
جلیل محمدی آزاد شد
اما به علرضا عسگری یک سال حبس دادند
برای آزادی کارگران و زندانیان سیاسی باید وارد عمل شد
جنبش توده ای و اعتراضی مردم ایران با یک جرقه روشن خواهد شد
ترولها از کامنت های انحرافی بپرهیزند
مگر کسی مانیفست نوشته که ساسان میگوید من موافقم
شعر های دخترانه جایشان زیر یک مقاله رادیکال کارگری نیست. تا پای امپریالیزم و کومک مالی گرفتن برخی پیش می آید سر و کله ترول های ناامید هم پیدا میشود
دو کامنت من تا کنون سانسور شده
این هم روی آن دو کامنت دیگر
کمی دموکرات باشید
۴۷٣۴۶ - تاریخ انتشار : ۲۷ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : کاملأ موافقم
با کامنت های خانم ربابه سین و نظراتشان کاملأ موافقم
۴۷۲۷۰ - تاریخ انتشار : ۲۵ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : اخبار مربوط به عزیزان اسیر
رفقا
دوستان
برای آگاهی از وضع عزیزان اسیرمان (علیرضا عسگری و جلیل محمدی) می توانید به این لینک مراجعه کنید:
http://www.k-hamahangy.com/index.php?option=com_content&view=article&id=۹۶۹:۱۳۹۱-۰۳-۳۱-۱۹-۴۱-۲۵&catid=۱۰:۱۳۸۹-۱۲-۲۳-۲۳-۵۵-۱۸&Itemid=۲۶
در ضمن اینجا سایت اخبار روز است و جایی برای تخلیه عقده های فردی و محفلی و تمرین بیمزه "شعر" - شما بخوانید مر- نیست. باید سیاسی بود و جدی.
توصیه دیگرم به دوستان مطالعه دقیق مقاله رفیق فواد تابان است.
مقاله ی "قیام علیه جمهوری" که دست "جمهوری خواهان" متحد با بورژوازی کمپرادور را باز می کند. لینک مقاله رفیق تابان در همین سایت بشرح زیر است
http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=۴۷۲۰۸
به نظر ما اگرچه آینده به گذشته نخواهد باخت اما حوادث ارتجاعی در تونس (برخورد با زنان) به ما هشدار می دهد که هوشیار باشیم.
۴۷۲۶۰ - تاریخ انتشار : ۲۵ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : دنباله
بالاخره مقاله مصاحبه چامسکی را در سایت ZNET پیدا کردم و این جواب چامسکی
به سوال است:

You once said that applying the Nuremberg principles every US president actually would have been hanged. Does that apply to Obama as well?

Chomsky: Look at the global assassination campaign, it violates principles going back to Magna Charta.

You’re referring to the drones in Pakistan, Somalia and Yemen.

Chomsky: Yes .........

که اگر اصول دادگاه نورمبرگ را در نظر گیریم تمام رییس جمهورهای امریکا [ لابد پس از جنگ جهانی دوم ] منجمله اوباما بدار آویخته میشدند.

برای کوتاه شدن بحث علاقمندان میتوانند تمام مصاحبه را در لینک پایین بخوانند.

لازم به تذکر است که من نماینده و مدافع چامسکی و عقاید او نیستم و منظور من تنها اطلاع رسانی و تصحیح سوء تفاهمی بود که بیشتر به اتهام شبیه بود.


http://www.zcommunications.org/on-politics-occupy-the-tea-party-and-the-global-financial-crisis-by-noam-chomsky
۴۷۲۲۶ - تاریخ انتشار : ۲۴ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : توطئه کلاغها و مترسک ها
دیگر هیچ زمینی را به امید مترسکی، زیر کشت نخواهم برد!

چون به چشم خود دیدم که یک آسمان کلاغ
زیر چتر مترسک
رقص باران را به ریشخند گرفته بودند.
محمد سورنا
۴۷۲۲۵ - تاریخ انتشار : ۲۴ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : "امید"ی نیست!
من چند سئوال عمومی از وجدان بیدار جنبش کارگری ایران دارم. همه میدانیم که این جنبش و رهبران و فعالان آن ار محمود صالحی و محمد عبدی و رضا شهابی و ابراهیم مددی و علی نجاتی تا منصور اسانلو تا کجا تحت فشار بوده اند و چه آسیب های سختی متحمل شده اند. انصاف این است که بگوئیم فعالان چپ و دموکران خارج از کشور در حد توان خود به یاری این اسیران شتافته اند. اما من چند سئوال دارم. منظورم مطرح کردن جسدها و مردگان سیاسی نیست. منظورم ثبت در تاریخ جنبش کارگری است. منظورم روشن شدن واقعیت است. تا سیه روی شود هر که در او غش باشد. این سئوال را به حساب این نباید گذاشت که دشمنان جنبش کارگری که تحت نام "دفاع از جنبش کارگری" آب به آسیاب دشمن و سرمایه داری می ریزند خود را کسی حساب کنند. که آنان در زمان خود هم کسی نبودند حالا که نور ستارگاه مرده شده اند
و اما سئوال های من
۱. در دهکده های خیالی پوتمکینی گفته شد کل این تشکل های کارگری خیالی و مجازی هستند و آقای قراگوزلو را "پروفسور دولیتل خرده بورژوا" خواندن که به کاگران "نا آگاه" خط و ربط نادرست می دهد.
۲. در همان دهکده کذائی اعضای مبارز کمیته هماهنگی برای کمک به ایجاد تشکل های کارگری که برای ملاقات با علی نجاتی به جنوب کشور (شوش) رفته بودند تحت عنوان تحقیر آمیز "زائران کمیته هماهنگی" به مسخره گرفته شدند
۳. در جنوب تهران و در اتوبوس , فعال کارگری آیت نیافر دستگیر شد و در همان حال برادران و همفکران بسیجی امید نشین آن فعال کارگری را با صفت زشت... خطاب کردند. این ادبیات فقط در سخنان احمدی نژاد دیده شده است. خطاب به روشنفکران
۴. بعد گیر دادن به بینا داراب زند
۵.بعد شروع کردن به دفاع از حذف یارانه های احمدی نژاد و اسم آن را گذاشتند متعارف شدن بورژوازی ایران و رضا رخشان را به خاک سیاه نشاندند
۶. بعد شروع کردن به پرونده سازی علیه قراگوزلو
در تمام این مدت حتی یک جریان یا فرد در چپ دموکرات ایران نمی توان یافت که از تیزی ماوس این خانواده کوچیک رد شده باشد
۷. آنان کمک گرفتن از نهادهای امپریالیستی را حلال دانستند
و........
حالا قصد کالبد شکافی ندارم. همین سایت اخبار روز ممکن است سیاستش با سیاست کمیته هماهنگی یکسان نباشد اما الحق و الانصاف از روز حمله به مجمع عمومی در کرج (۲۶ خرداد) نه فقط همیشه در کنار و حامی کارگران دستگیر شده بوده بلکه اولین گزارش از نحوه خشن رفتار امنیتی ها با کارگران را تحت این عنوان که " در جمهوری اسلامی چه می گذرد" منتشر کرد. دست رفیق تابان و همکارنش درد نکند
اما مدعیان کارگر حتی خبر دستگیری را هم در سایتهاشون منتشر نکردن
رفتار آنان شبیه صدا و سیمای جمهوری اسلامی است. مردم دسته دسته در زلزله می میرند و صدا و سیما " خنده بازار" پخش می کند. حالا هم لابد دوستان دروغین جنبش کارگری به ریش عزیزان در بند ما می خندند و برای نهادهای آمریکائی هورا میکشند
۴۷۲۱٨ - تاریخ انتشار : ۲۴ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : از کارگران زندانی دفاع کنیم
به نظر من هم باید در ارتباط با این مقاله وارد بحث شد چرا که در حال حاضر اولویت اصلی جنبش توده ای دفاع از کارگران زندانی و بطور کلی دفاع از همه زندانیان سیاسی و مبارزه با استبداد است. اما برای پایان دادن به بحث دوستان عزیز نظر آقای چامسکی در ارتباط به رای دادن به باراک اوباما را به نقل از اخبار معتبر می نویسم خودتان فضاوت کنید. البته هر سیاستمداری ممکن است اشتباه کند و چامسکی هم در شمار سیاستمداران مترقی است که به اوباما رای داد و بعد به منتقد رادیکال اوباما تبدیل شد. فکر میکنم جناب قراگوزلو هم این موضوع را در مقاله قبلی گفته بود. اگر مردم می توانند مرتب اشتباه کنند اما از چامسکی انتظار بیشتری میرود تا برخلاف نظر دوست بسیار گرامی "پیروز" فریب گنجشک رنگ خورده را نخورد. اما خبر دقیق رای دادن چامسکی به باراک اوباما از این قرار است. انشاالله که این پلمیک بی نتیجه تمام شود.

نوام چامسکی در مصاحبه با شبکه خبری "ریل نیوز" گفت: من رای دادن به نفع "باراک اوباما"، نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و بر ضد "جان مک‌کین"، نامزد جمهوریخواه را پیشنهاد می‌دهم. چامسکی افزود: سخنان آتشین اوباما درباره تحول و امید به محض ورود وی به کاخ سفید با معیارها و سیاست‌های حزب دموکرات آمیخته خواهد شد. وی ادامه داد: اینکه چه کسی رئیس جمهور آمریکا شود در دراز مدت آثار خود را نشان خواهد داد. تجربه ثابت کرده است که اکثریت جامعه آمریکا تحت ریاست جمهوری دموکرات‌ها وضعیت بهتری را در مقایسه با ریاست جمهوری جمهوریخواهان دارند. منتقد و نظریه‌پرداز برجسته آمریکایی اظهار داشت: بحث سلامت طی سال‌ها و دهه‌های گذشته یکی از مهمترین نگرانی‌های مردم آمریکا بوده است که این موضوع قابل فهم است. این یک فاجعه عظیم است. هزینه‌های درمانی در آمریکا در مقایسه با کشورهای صنعتی دیگر دو برابر بوده و این برای تک‌ تک افراد دردآور است. وی تصریح کرد: اهمیت موضوع سلامت در آمریکا قابل توجیه است. این موضوع روز به روز بدتر شده و اکنون به یک فاجعه تبدیل شده است. یکی از دلایل اساسی این امر خصوصی‌سازی است. میلیون‌ها دلار به دلیل وجود لایه‌های بوروکراسی در این زمینه تلف می‌شوند. آنچه مردم می‌خواهند بسیار واضح است. آنها فقط یک سیستم سلامت ملی می‌خواهند. چامسکی درباره اینکه برخی از مردم آمریکا می‌گویند، برای آنها فرقی نمی‌کند که چه کسی رئیس جمهور آنها شود، گفت: گفتن اینکه فرقی نمی‌کند که چه کسی برنده انتخابات خواهد شد، ابراز نارضایتی است، چون در واقع اینکه چه کسی رئیس شود مهم است. خیلی از مواردی که این دسته عنوان می‌کنند درست است. دو حزب مطرح در آمریکا در حقیقت شاخه‌های یک حزب و آن حزب "تجاری" هستند. اما این شاخه‌ها و جناح‌ها تا حدودی متفاوت هستند. وی تاکید کرد: این تفاوت‌ها به مرور زمان خود را در زمینه‌هایی نظیر شرایط کاری، دستمزد و موضوعات مهم برای مردم نشان می‌دهند. ۸۰ درصد مردم آمریکا معتقدند که دولت این کشور توسط کسانی که به دنبال منافع بزرگتر برای خود هستند اداره می‌شود. اگر شما در ایالت‌هایی حضور دارید که دو نامزد انتخابات از شانس یکسانی برای پیروزی برخوردار هستند، باید از بین بد و بدتر، یکی را انتخاب کنید. شما اگر در این زمینه گزینه بد را انتخاب کنید نه تنها مرتکب اشتباه نشده‌اید بلکه کار درستی انجام داده‌اید

حالا مقایسه کنید نظر چامسکی را با اصلاح طلبان ایرانی که می گفتند در مقابل بدتر(احمدی نژاد) به بد(موسوی یا کروبی) رای بدهید.
۴۷۲۱۲ - تاریخ انتشار : ۲۴ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : " ایجاد تشکل های کاگری "
" در حالت بدبینانه نیز میتوان از ورود ارتش سایبری سخن گفت.موضوع
پیچیده ای نیست. مقاله چامسکی منتشر شده و همان زمان میشد در مورد
آن وارد بحث شد و به ابراز نظر پرداخت.".

جناب علی عضو کمیته هماهنگی،
قربان چند بار باید گفت که این مصاحبه دو سه روز پیش انجام و
در فردای آن روز بنده کامنت خود را برای روشن شدن موضوع و
جلوگیری از تخریب یک شخصیت برجسته و محترم چپ بین المللی در
پای مقاله جناب قراگوزلو نوشتم و هنوز در پی آنم که بدانم چرا این
مقاله از سایت اصلی - سایت معتبرو بسیار چپ گرا - حذف شده است.
ایمیل من به آن نشریه تا کنون بیجواب مانده است.
اگر این روشنگری بقول شما موجب به انحراف کشیدن بحث درباره
" ایجاد تشکل های کاگری " و تاخیر در آزادی دو فعال کارگری میشود
عذر میخواهم و با شما هم عقیده میشوم که باید در قیقاج تیر اتهامی
پراند و گذشت و پی گیر حقایق نشد.
۴۷۲۰۰ - تاریخ انتشار : ۲٣ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : troll یا پارازیت
علیرضا عسگری و جلیل محمدی بیش از دو ماه است که در زندان گوهر دشت روزگار بدی را سپری میکنند. حال عمومی آنان خوب نیست. بنا به اخبار موثق علیرضا عسگری به دلیل فشارهای بازجوئی به درمانگاه زندان منتقل شده و تحت درمان است. باید به یاری آنان شتافت.
و یک تذکر:





مقاله ای نوشته شده در مورد دستگیری دو فعال کارگری عضو کمیته هماهنگی برای کمک به ایجاد تشکل های کاگری. بعد جماعتی که کار و حرفه اصلیشان به انحراف کشیدن روند جاری بحث است وارد میشوند و با گذاشتن کامنتهای بی ربط با موضوع میخواهند شکل و محتوای بحث را تغییر دهند. به این روش در فضای مجازی ترول گفته میشود. این روش از دو منشا بر میخیزد
یک. ناآگاهی کامنتگزار
دو. خصومت شخصی
در حالت بدبینانه نیز میتوان از ورود ارتش سایبری سخن گفت.موضوع پیچیده ای نیست. مقاله چامسکی منتشر شده و همان زمان میشد در مورد آن وارد بحث شد و به ابراز نظر پرداخت. اما تحریف یک بحث کارگری و وووو یعنی چه. حالا این دوست گرامی ربابه که در مجله هفته مانند شبح ترول برای خود میگشت جائی برای نظر پراکنی پیدا کرده است
رفیق تابان
ما به توانائی شما در مدیریت کامنتهای نامربوط اطمینان داریم و امیدواریم که مانع به انحراف کشیدن بحث ها شوید
۴۷۱۹۵ - تاریخ انتشار : ۲٣ مرداد ۱٣۹۱