عنوان : متحیر
بیخبرانی چون ما خداوند نیستیم که بدانیم از دوروی سکه هر واقعه ای ، کدام یک
حقیقی ست. جناب مصداقی با اطمینان و قطعیت همه این کشت و کشتار ها را
کار جمهوری اسلامی میداند. گشتی در اینترنت نشان میدهد که این ادعا و یا
شاید قسمتی از آن درست نباشد.

طبق مقاله ای که گلن گرینوالد کمتر از یکماه پیش در salon .com نوشته است
افراد زیر از مجاهدین خلق پول گرفته اند که کمک کنند مجاهدین از لیست تروریستی
امریکا خارج شود که نفس این عمل همکاری باتروریسم است و دولت امریکا آنرا
ندیده میگیرد :
former top Bush officials and other Republicans (Michael Mukasey, Fran Townsend, Andy Card, Tom Ridge, Rudy Giuliani) as well as prominent Democrats (Howard Dean, Ed Rendell, Bill Richardson, Wesley Clark)

گرینوالد سوال میکند که پول این پرداخت ها و همچنین آگاهی های ۱۷۵،۰۰۰ دلاری در نیویورک تایمز و هتل ها و مراسم و خرج سفرها از کجا میاید؟ مجاهدین که منبع درآمدی ندارند.

موسسه خبری NBC گزارش میکند که این پول توسط اسرائیل پرداخت شده و مجاهدین خلق عامل کشتار دانشمندان هسته ای هستند.
ما بیخبران از کجا بدانیم کدام ادعا درست است ؟

مثلا یکی دو روز پیش سناتور بازنشسته فلوریدا در اقرار نامه ای به دادگاه مدعی شد که بر خلاف آنچه گمان میرود دولت عربستان سعودی مستقیما در حمله به برج های دو قلو دست داشته است. بفرما . بعد ده - دوازده سال مردم دهان میگشایند که حقیقت را بگویند. و ما در خیابان ها میدویم و مرده باد زنده باد میگوئیم.

http://www.salon.com/۲۰۱۲/۰۲/۱۰/israel_mek_and_state_sponsor_of_terror_groups/

War on Terror logic and the Saudis
http://www.nytimes.com/۲۰۱۲/۰۳/۰۱/us/graham-and-kerrey-see-possible-saudi-۹-۱۱-link.html?_r=۱&pagewanted=all
۴۴۲۹۲ - تاریخ انتشار : ۱۴ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : مسئولان محترم اخبار روز ،
نویسنده ی این پست آقای ایرج مصداقی ، اطلاعات مبسوطی ارائه کرده ست که نمیدانم تا چه حد اعتبار دارد. البته در باره ی آنن قسمت که توانستم مطالعه کنم .در رسانه ها نیز قبلا خوانده بودم و بحثی ندارم .

ولی راستش وقتی به این قسمت رسیدم واقعا خشکم زد ، وسط افشاگری های ضد رژیم نویسنده به «صحرای کربلا » میزند و رگ «ضد چپش » باد می کند. دوسه بار خواندم:
« با این حال مضحک‌تر از همه وضعیت افرادی است که تحت نام «چپ» و «ضد‌امپریالیست» همچنان مشغول خدمت هستند و عملیات‌های تروریستی رژیم را به توطئه‌‌ی «امپریالیسم» و «صهیونیسم» ربط می‌دهند.»

نمی دانم منظور آقای مصداقی کدامین «افراد» بزعم ایشان ست که تحت نام «چپ» و «ضد امپریالیست» مشغول خدمت هستند و عملیات های تروریستی رژیم را به توطئه ی «امپریالیسم » و «صهیونیسم » ربظ میدهند.

نگارنده این کامنت به عنوان چپ نوشته ی نامشخص مصداقی را آگاهانه علیه تمام چپ ها تلقی می کنم، ایشان موظف می باشند «افرادی » که بزعم ایشان عملیات های تروریستی رژیم را به توطئه ی «امپریالیسم » و «صهیونیسم » ربط می دهند را مشخص کنند تا حساب روشن باشد.
۴۴۲٨۱ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۰       

این آقای Yello، «هرچه اسم مرا می گذارید » ، خیرخواه، -مجیدی، بالاخره یک کلمه نگفت که این عملیاتها به نفع صلح است یا جنگ. از همین رفتار میتوان به افکار جنگ افروزانه اینگونه افراد پی‌ برد.
۴۴۲۵۵ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : تروریسم «حق مسلم ما» نیست
در طول ۳۰ سال گذشته صدها عملیات تروریستی در خارج از کشور علیه اپوزیسیون ایرانی و کشورهای خارجی در اقصی نقاط عالم صورت گرفته است. اگر اشتباه نکنم جز یک مورد «غلام کشاورز» از چپ انقلابی و و ابستگان اکثریت و راه کارگر کسی ترور نشده است. جمهوری اسلامی حتماً برای این چشم پوشی دلیلی داشته است. اما از این که بگذریم آیا در طول این سی سال هیچ پیگیری جدی‌ای در این زمینه از سوی مراجع بین‌المللی شده است؟ بسیاری از فعالان سیاسی به خاطر یک حرف ثابتی خواهان پیگرد حقوقی او شدند. اما وقتی یک نفر از تروریسم رژیم و کشته شدن هموطنانش می‌‌گوید و از به خطر افتادن صلح و امنیت جهانی می‌گوید به تریش قبای عده‌ای بر می‌خورد. می‌گویند پیگیری حقوقی نشود. خوب است مماشات بشود تا بلکه رژیم جمهوری اسلامی بیشتر جنایت کرده و بیشتر ترور کند و بیشتر امنیت و صلح را به خطر اندازد؟ این افراد آیا به جز هواداران اسلامیون کشورمان می‌توانند باشند که از پیگیری تروریسم رژیم به هراس می آفتند و فشار خون‌شان بالا می‌رود؟
نویسنده گفته قاتلی که می‌رفته یک کامیون انفجاری را با هزار کیلو مواد منفجره به دیوار سفارت بزند و صدها نفر را به قتل برساند آزاد کرده‌اند. آیا دروغ گفته؟
آیا باید به او و به رژیم دسته گل داد؟
ایا اگر همسر یا فرزند شما در این عملیات تروریستی کشته می‌شد همین حرف‌ها را می‌زدید؟
انرژی هسته ای را می‌گفتید حق مسلم ماست آیا تروریسم رژیم هم «حق مسلم ماست»؟
۴۴۲٣۶ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۰       

آقای Yello! جواب به یک سئوال ساده، بلی یا خیر است. طفره رفتن شما در پاسخ به این سئوال ساده عجیب است.
۴۴۲۲٨ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : Bolton, Thank you
در این مقاله مثل اکثر مقالات دیگر آقای ایرج مصداقی شیوه شناخته شده ای به کار رفته است. مقاله هم در جهت همکاری دوجانبه ولی نانوشته جنگ افروزان داخل حکومت و سازمان مجاهدین خلق برای تهاجم نظامی به ایران و نابود کردن هر چه بیشتر مردم ایران در یک جنگ امپریالیستی علیه «تروریسم افسار گسیخته» نوشته شده است و حتی در تیتر خود در مورد وقایع اخیر، بر ضرورت برخورد قاطع اسراییل و آمریکا و اروپا و ناتو و «بین الملل» تاکید می کند: «مماشات بین المللی»، در برابر «تروریسم افسار گسیخته رژیم ایران»، محکوم است. چرا این پا و آن پا می کنید؟

بسیار متاسفم که بگویم «مماشات کنندگان بین المللی» ناچارند که تا حد امکان به «مماشات» ادامه دهند و خود را در دام عراق و افغانستان دیگری نیاندازند.
اما بسیار خوشحالم که بگویم «مماشات بین المللی» و امپریالیسم تعیین کننده حرکت مردم برای سرنگونی این رژیم نیستند. این ها تعیین کننده حرکت کسانی هستند که نیازی به ذکر نامشان نیست.
از به کار بردن کلمه «امپریالیسم» عذر می خواهم و امیدوارم که جان بولتون عزیز مرا ببخشد. او و امثال او استثنا هستند و من مخلص آن ها هستم.
Bolton, Thank you
Bolton, Thank you

(اگر لباس زرد و بادکنک بنفش و آن تمثال هایی که می دانی را نمی توانم در این کامنت به تو نشان دهم امیدوارم محدودیت های صفحه کامنت را درک کنی و از دست من خشمگین نشوی. من که هزار بار با همین اشیاء در حضور تو و در آغاز و میانه و پایان سخنرانی های انساندوستانه و شرافتمندانه تو همین شعار را تکرار کرده ام ای منجی من، و ای سرور من و مردم ایران!)
۴۴۲۱۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۰       

آقای «هرچه اسم مرا می گذارید »! لطفا به یک پرسش ساده پاسخ دهید: آیا این عملیاتها به نفع صلح یا کمک به جنگ افروزان است؟
۴۴۲۱۷ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : پاسخی برای شما ندارم
کسی که یک طرف را می بیند و تازه آن را هم آنطور که به نفع خودش است روایت می کند، و طرف دیگر را نمی بیند، و این هم نه یک اتفاق، بلکه شیوه همیشگی اوست، یا مشکل دید دارد به علاوه یک مشکل دیگر، و یا مشکل دید ندارد و همان مشکل دیگر را دارد به همراه مشکلاتی افزون تر که خوانندگان هوشمند این سایت که می دانند در منطقه چه می گذرد و کدام تشکیلات «اپوزیسیون ایرانی» در آرزوی حمله نظامی به زادگاه خود است و در این راه چه ها می کند و چه تعهداتی به چه کسانی داده است و چه وظایفی را به عهده گرفته است می توانند بفهمند. من پاسخی جز این به شما دادن را وقت هدر کردن می دانم. مرا به خیر و شما را به سلامت.
۴۴۲۱۱ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۰       

آقای خیرخواه -مجیدی! نظرت راجع به عملیاتی که نویسنده لیست کرده و تاثیر این عملیات بر امنیت کشور چیست؟
۴۴۲۰٨ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : از کجا می آیی؟
آن یکی پرسید اُشتُر را که هی
از کجا می آیی ای فرخنده پی؟
گفت از حمام گرم کوی تو
گفت خود پیداست از زانوی تو

از آقای مدافع آقای ایرج مصداقی، موسوم به «- حمیدی» باید پرسید که آیا یادشان رفته است و حالا هم نمی بینند که در عراق و افغانستان چه گذشت و می گذرد؟ در لیبی چه طور؟
آیا آن «مماشات بین المللی» که آقای مصداقی می گوید به تحویل دادن مثلاً وکیلی راد بر می گردد یا به همانچه در کامنت «خیرخواه سابق» آمده است؟
حرف اصلی مقاله آقای مصداقی چیست؟ ایشان و «دوستان» ایشان در شرایط فعلی منطقه دنبال چه هستند؟ این ها را یک خواننده خیلی ساده هم می تواند بفهمد.
اصلا جمله زیبای مدافع آقای مصداقی، موسوم به «- حمیدی» در پاسخ به کامنت خیرخواه به اندازه کافی گویا و مشخص کننده خیلی چیز هاست: «آقای «خیرخواه» شما «خیرخواه» مردم ایران هستید یا رژیم جمهوری اسلامی؟»
۴۴۱٨۴ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۰