عنوان : جوابی نبود و نیست!
چند درصد از طبقه کارگر ۴۰ میلیونی ایران به موسوی و کروبی رای دادند و اصلا چرا باید به ایندو لیبرال از طبقه متوسط و مرفه رای می دادند، مگر ایندو در مانیفستوی خود توجهی به مطالبات این طبقه کرده بودند که طبقه کارگر هم با دادن رایش به سودشان به آنها توجه نشان دهد؟ آن درصد از طبقه ۴۰ میلیونی کارگر که به موسوی کروبی رای داد، پس از دزدیده شدن رایشان، آیا رفتند پی کارشان یا اینکه پرسیدند رایشان کو؟ اینم شد طبقه ۴۰ میلیونی کارگر که ما داریم، نه در جنبش سبز حضور پیدا کرد و نه در روز کارگر! حل این معما با شما، منکه هر چه فکر کردم جوابی پیدا نکردم.

چواب نبود و نیست!
٣٨۰٨٣ - تاریخ انتشار : ۱٣ خرداد ۱٣۹۰       

عنوان : اول ماه مه در اسپانیا نیز خبری نبود
به نظر من اقای قراگوزلو اگر در همان حوزه اقتصاد سیاسی که تخصصشان است می ماندند و کار سازمان دادن اعتراضات را به فعالین سیاسی می سپردند بهتر می توانستند به جنبش چپ خدمت کنند. اول ماه مه در اسپانیا نیز زیاد خبری نبود اما امروز در میدان خورشید و بارسلونا صدای قدمهایی را می شنوید که بدرستی بهار اروپا در کنار بهار خاورمیانه خوانده می شود. نمی توان حرکات گسترده جنبش کارگری را که در زیر تیغ سرکوب انجام می شود ندید و از ان نتیجه کرفت که هیچ خبری نیست. در اسپانیا نیز کسانی که منتظر حرکات اجتماعی بزرگ بودند باید نتیجه می گرفتند که هیچ خبری نیست در حالیکه ما با بزرگترین اعتراضات در میدان خورشید روبرو می شویم و جنبشی اغاز شده است که به همه اروپا در حال گسترش است. جمهوری اسلامی با فعالین کارگری مثل طرفداران موسوی رفتار نمی کند که برایشان محافظ بگذارد و خودی بشمارشان اید. تهدید اعدام و شکنجه و سر به نیست شدن حداقلی است که رژیم در مقابل فعالین کارگری می گذارد با وجود این ما با تظاهرات گسترده در سنندج و گردهماییهای بیشماری روبرو می شویم که باوجود ریسکی که وجود دارد نشان دهنده ان است که به چه حدجنبش کارگری فعال است و از طرف دیگر رادیکال بوده و به جناحهای رژیم توهمی ندارد. در عین حال این جنبش به ان منفذی احتیاج دارد که بتواند خود را بیرون ربخته و نشان دهد و ان زمان بزودی فرا خواهد رسید. اقای قراگوزلو عجولانه وارد حوزه ای شده است که نه در ان تخصصی دارد و نه تجربه ای. بهتر است این حوزه را به فعالین کارگری و اجتماعی کمونیست بسپارد و بگذارد تا چند سال سپری شود و سپس برگشته و جمع بندی کند.
٣٨۰۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۲ خرداد ۱٣۹۰       

عنوان : منتظر ادامه مقاله هستیم
جناب قراگوزلو
سلام دست مریزاد
ما در گفتکوهای کارگری خیلی از مسائل مورد نظر شما را صحبت می کنیم اما به نتیجه نمی رسیم. به عنوان یک کارگر و انسانی که با درک ناقص خود مقالات شما را می خواند خواهش می کنم این مباحث رو ادامه بدهید. اگر وارد بررسی جنبش سبز بشوید که عالی است.
٣٨۰۵٨ - تاریخ انتشار : ۱۲ خرداد ۱٣۹۰       

عنوان : فرق است بین سازمان و یا جنبشی که رهبران آن رشنفکران و یا زحمتکشان روشنفکر باشند !
در ادبیات افعالی هستند که به آنها افعال پسیو (passive) میگویند و در جملاتی که فعل پسیو بکار شده باشند فاعل در واقع "مفعول" است یعنی‌ فعل بر فاعل عملی‌ انجام داده است . در دنیای سیاست هم به آن پاسیفیسم میگویند که در نوع خود یک بیماری سیاسی و اجتمایی خطرناکی است.در ایران به رنگها و اشکال مختلف وجود دارد ، تاثیر آن در مردم از ناامیدی تا خود کشی نوسان دارد که نیازی به ادامه آن نخواهد بود .اگر فرد، نویسنده،کتاب و یا سازمانی تاثیر منفی‌ در زندگی‌ روزانه و آینده شهروندی طوری بگذارد که بجای دشمن خود را تباه کند, نتیجه نهایی عائد دشمن خواهد بود که یک ایدئولژی, یک نوسنده و یا یک سازمان سیاسی باعث گردیده که آن شهروند فریاد خشم خود را نه‌ بر سر دشمن بلکه در سینه خود حبس کرده، دلمرده و یا تلف شود. بحث بر سر آن نیست که مبارزات در مسیر آنارشیستی و هر و مرج‌های بی‌ حاصل جهت یابد، بحث بر سر آن است که اپوزیسیون در ایران در خدمت دشمن مردم است ! این حکومت دشمنان خود را به خوبی‌ میشناسد و در هر کجای ایران و جهان باشند نقشه حذف آنها را می‌کشد ، ولی‌ هستند افراد و سازمان هایی که زندگی‌ یا فعالیت‌های عادی خود را در ایران میگذرانند و فعالیتهای آنها از گرفتن جلسات و بازتابی از "محکوم می‌کنیم" و یا " حمایت می‌کنیم" تجاوز نمیکنند. زمان زمان آن نیست که چون فرشته اسرافیل تمام عمر خود را به انتظار روز "رستاخیز" بگذرانیم تا به فوتی به "سؤر" خود مفتخر باشیم! ۳۲ سال از این حکومت روانی‌ آدمکش اراذل و اوباش گذشته است و اپوزیسیون ما هنوز در بحث اینکه "آقا" باید برود و یا نرود شناور و مبهوت مانده است !...فرق است بین سازمان و یا جنبشی که رهبران آن رشنفکران و یا زحمتکشان روشنفکر باشند !
٣٨۰۵۱ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣۹۰       

عنوان : یکجای صورتحساب های آقای قراگوزلو حسابی می لنگد، اگه گفتی کجاش!
عجب معمایی شده است که طبقه کارگر ۴۰ میلیونی ایران نه به موسوی و کروبی رای داد، نه برای جنبش سبز به خیابان آمد و نه بمناسبت روز کارگر! پس کسی حداقل ۲۵ میلیون رای بنفع موسوی و کروبی رای ریخت توی صندوقها، همه از طبقه مرفه و متوسط و بورژوازی بودند! اگر بگویید همه از طبقه مرفه و متوسط و بورزوازی بودند، جواب خواهم داد پس ای بابا، وضع اقتصادی ایران از امریکا و اروپا خیلی بهترست چون یک سوم کل جمعیت ایران میدل کلاس اند و وضعشان حسابی توپ توپ است و ما خبر نداشتیم؛ حتما خوشی زیر دلشان را زده بود که اعتراض کردند و اینهمه کشته و مرده دادند!

فکر نمی کنید یکجای صورتحساب های آقای قراگوزلو حسابی می لنگد و کجاش!

یکجای صورتحساب های آقای قراگوزلو حسابی می لنگد، اگه گفتی کجاش!
٣٨۰۴٨ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣۹۰       

عنوان : آقای قراگوزلو و جنبش سبز
آقای قراگوزلو در یک مقاله خود ماهیت طبقاتی جنبش سبز را فراطبقاتی و در مجموع خرده بورژوائی خوانده بود اما اکنون از ماهیت ارتجاعی و دست راستی این جنبش سخن می گوید. می خواستم از این بزرگوار بپرسم که آیا در نظرات شما تغییری ایجائ شده است؟ آیا فکر نمی کنید جنبش سبز یک جنبش دموکراتیک است که می تواند در مسیر تحقق سوسیالیسم و تکمیل روند انقلاب مداوم به تعبیر تروتسکی مفید واقع شود. خواهش من این است که در صورتی که مکن است جناب آقای قراگوزلو به وعده ای که در انتهای این مقاله داده اند عمل کنند و آخرین تحلیل خود را از جنبش سبز با همه دوستداران خود اعلام کنند. خود ایشان میدانند که ما به مقالتشان علاقمندیم
صادق وزیری - شایسته اردلان
٣٨۰۴۵ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣۹۰       

عنوان : انزوای چپ
من فکر می کنم مهم ترین دلیل شکست پی در پی چپ ایران همین تحلیل های مجازی است که با واقع نگری زیبا و هوشمندانه از سوی دکتر قراگوزلو ی بسیار دوست داشتنی به نحوی مفید و مختصر طراحی شده است.
چپ هپروتی اگر نخواهد از تحلیل های بیهنگام بیرون بخزد و نخواهد به وقایع موجود چنانکه هست تمکین کند بیش از امروز آب خواهد رفت. من البته سوسیالیست نیستم و جهان و کار جهان را از زاویه شعر و عشق و دوستی و زیبائی نگاه می کنم . مهمترین دلیل خواندن مقالات دکتر برای من قلم بسیار شیوا رسا و شاعرانه ایشان است. باید شاعر و نویسنده بود تا فهمید که استخدام این قلم نافذ در عرصه عصر سیاسی شدن ها تا چقدر دشوار و گاه محال و نشدنی است. دکتر به نحو بی مانندی به این رمز و راز دست یافته است . تا آنچا که زن شاعری مانند من که سال ها در حوزه زبان کار کرده به این قلم رشک می ورزد.
از نوشته های دکتر برخی ها درس اقتصاد و سیاست میگیرند اما برای من شیوه درست نوشتن مهم است
با بیش ترین مهر و وفا
برای با هم بودن
ر . ز
٣٨۰۴٣ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣۹۰       

عنوان : به رفیق صالح
به نظرم داشتن تحلیل عملی به معنای لنگ انداختن در مقابل استثمارگر نیست. مسئله دو چیز است. اولا داشتن درک صحیح از دوران تاریخی که در آن قرار داریم، و دوم ارائه مدلی واقعی ملموس و عملی که آلترناتیوی در برابر سرمایه و متفاوت از ورژن های شکست خورده سوسیالیستی است که به نظرم در هر دوی آن ها کمبود داریم.
٣٨۰٣۷ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣۹۰       

عنوان : به جناب قراگوزلو....... و البته جناب بهروز
سلام
بسیار خوب حالا وقتش رسیده که جناب قراگوزلو از نگاه توصیفی به روز کارگر ۹۰ به جایگاه انتقادی برود و به ما و همه سوسیالیست ها بگوید که چرا واقعن کارگران نیامدند. ما با تحلیل استاد در باره کمیت و تعریف کارگر که در مقاله روزی به قامت عصر طبقه کارگر ارائه کرده اند موافقیم و اگر چه بر آورد کمی نداریم اما فکر می کنیم که در هر صورت طبقه کارگر در ایران بر خلاف روسیه در آستانه انقلاب بلشویکی در اکثریت است. منتظر تحلیل جناب قراگوزلو هستیم
بهروز عزیز نیز باید نگاه نومیدانه خود به طبقه کارگر و سوسیالیسم را کنار بگذارد مگر این که طرفدار استثمار انسان توسط انسان باشد که می دانم چنین نیست.
با تشکر
صالح
٣٨۰٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣۹۰       

عنوان : یک توضیح
دوست عزیز آقای صالح منفرد. اگر یک بار دیگر یادداشت مرا بخوانی متوجه می شوی که من گفته ام قراگوزلو به واقعیتی اشاره می کند که هر عقل سلیمی آن را تایید می کند. حرف من این است که این توصیف نومیدانه - ولی واقعی - با شرح کشاف ایشان درباره طبقه کارگر چهل میلیونی و امکان گذار به سوسیالیسم اصلا همخوانی ندارد.
٣٨۰٣۲ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣۹۰