سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

ورشکستگی یک تکنولوژی خطرناک - سهراب مبشری

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : رضا سالاری

عنوان : ‫درک شرایط تنگ منابع طبیعی یک کشور!
جناب مبشری ممنون از توضیحات تکمیلی و روشنگرانه شما.
من خودم هم شخصاً طرفدار نیروگاههای هسته ای بعنوان جایگزین غیر کربنی تولید برق و انرژی در هیچ کجای دنیا نیستم!!

برای ایران فعلی که ابدا و بهیچ وجه! حتی اگر این رژیم ارتجاعی عوض شود! ولی شرایط کشور ژاپن را هم که هیچگونه منابع طبیعی از سوخت های فسیلی نظیر نفت و گاز و ذغال سنگ و ... ندارد، سعی می کنم بدون تعصب و واقع بینانه درک کنم. ژاپنی ها خیلی بهتر از بنده به خطرات و ریسکی که نیروگاه های اتمیشان را تهدید کرده و میکند واقفند و بخوبی میدانند که نه تنها از جانب کشورهای بزرگ تحت فشار هستند، بلکه ‫باید به خیلی ها از جمله سازمان انرژی اتمی دنیا و سایر کشورهای صنعتی غرب و شرق گزارشی شفاف و پاسخی روشن از وضعیت ایمنی این سازه ها و تأسیسات بسیار دقیق و حساس بدهند!

منظور تشریح و تفهیم این نظر بود که ‫فناوری، نیروگاه و انرژی هسته ای، نه تنها هنوز ورشکسته نشده، بلکه از نظر اقتصادی، در بسیاری کشورهای دنیا هنوز جزء گزینه های اولیه دولتها ‫ محسوب می شود، اگرچه بسیاری از ملت و مردمشان، از ترس نشت و عواقب نشت رادیوآکتیویته مواد سوختی نیروگاه و و ریسک و خطر دفن ‫بلند مدت و درنتیجه ‫ذخیره نامطمئن پس مانده های سوختی آن، با احداث آنها مخالف باشند!

نیروگاه اتمی زمانی ‫ورشکسته میشود و از رده خارج میشود که از جهت اقتصادی، بهداشتی، محیط زیستی، کاهش کربن زمین و ایمنی در برابر حوادث قهری طبیعت، از دیدگاه آماری و علمی قادر به رقابت با سایر فناوری ها نباشد!

٣۶۰٨۲ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۹       

    از : سهراب مبشری

عنوان : مدافعان انرژی هسته ای مقاله بنویسند
آقا یا خانم ب.ف. با درود و سپاس از توجه شما به مقاله من. بسیار خوب است که مدافعان انرژی هسته ای مقاله بنویسند و نظر خود را مستدل کنند. در ضمن، یک تفکیک ضروری است: آنچه من تکنولوژی ورشکسته خواندم، استفاده از انرژی هسته ای برای تولید برق است، نه فن آوری هسته ای به طور کلی. از فن آوری هسته ای در بسیاری عرصه ها مانند پزشکی استفاده می شود. اما تجربه نشان داد نیروگاه های هسته ای قابل کنترل نیستند. اگر بودند، ژاپن که دارای بالاترین نرم های ایمنی این نیروگاه ها بود، بدین وضعیت دچار نمی شد. آقای رضا سالاری، منظور من از تکنولوژی ورشکسته، دقیقا استفاده از انرژی هسته ای برای تولید برق است نه صنعت ساختمان در ژاپن که کارآیی خود را در زلزله اخیر نشان داد. ژاپن که بهترین تکنولوژی سازه در جهان را دارد بدین بلا دچار شد، پس وای به حال ما اگر از فاجعه اتمی اخیر درس نگیریم. در مورد وجه سیاسی مسئله، دوست گرامی محمدرضا نیکفر مقاله بسیار خوبی نوشته است که توجه شما را بدان هم جلب می کنم. با احترام، سهراب مبشری.
٣۶۰۷٨ - تاریخ انتشار : ۲٣ اسفند ۱٣٨۹       

    از : ب. ف.

عنوان : خطر در استفاده از تکنولوژی
مطلب کامل شما را مطالعه کردم، اما دوست دارم فارغ از هر خط و ربط سیاسی و هر نوع تعصب و بسیار ساده به شما پاسخ داده باشم.
صرف امکان بروز خطر و فاجعه وحشتناکی مانند آنچه در ژاپن شاهد آن هستیم نمی تواند دلیلی بر عدم استفاده از فناوری هسته ای باشد. درست مانند آنکه بگوییم اگر سوار خودرو شویم، ممکن است به طرز فجیعی کشته شویم، آمار وحشتناک کشته های سوانح رانندگی را نگاه کنیم!
منافع استفاده از فناوری هسته ای می تواند کشور را در فروش و کسب درآمد از منابع فسیلی کمک کند. لطفا نگاه کنید به روسیه که علی رغم چرنوبیل از فناوری هسته ای استفاده می کند و گازش را به فروش می رساند.
در ارتباط با سایر تحلیل های شما نیز نکات زیادی وجود دارد که حوصله یک مقاله را می طلبد که در آن بدان ها پرداخته شود.
٣۶۰۷۶ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣٨۹       

    از : باخته

عنوان : ما نیرو گاه اتمی نمی خواهم, نیروگاها اتمی باید متوفق شوند.
مقاله آقای مبشری را خواندم وبرای شروع بحث مفید دانستم ولی نخواستم کمنتی بگذارم و لی اولین کمنت مرا وادار کرد که چند نکته را یاد آور شوم.
آقای سالاری,
شما نوشتید
"جناب مبشری، نمیدانم چقدر در رشته های زلزله و سونامی و نیروگاه اتمی تخصص دارید، ولی از مقاله تان بوی درک و نگاهی تند و تعصب آمیز حاکی از دانشی سطحی و غیر علمی به مشام میرسد."
من درتعجبم که به خود تان اجازه می دهید, د رهمان دو خط اول این همه تمسخر ,توهین و پیش داوری به نویسنده مقاله حواله کنید. با این کمنت نشان دادید که فهم شما از خطرات نیرو گاهای اتمی خیلی پائین است و نشان دادید که جان انسان و حفاظت محیط زیست برایتان پشیزی ارزش ندارد.
حدود ۴۰ سال است که میلیار ها دلار خرج نیرو گاهای اتمی بوشهر و دیگر نقاط ایران صرف شده. این پروژه تا بحال یک کیلو وات برق نسیب مردم ایران نکرده. فقط جیب مافیای اتمی روس و حاکمین ایران را پر کرده. شما در ایران احتیاجی به نیرو گا های اتمی ندارید. یک حکومت مردمی مثل سوئیس از طریق رفراندوم رای مخالف برای ساختن نیرو گاها ی اتمی در سوئیس داد. مردم سوئیس نه گرسنه اند و نه احمق که چنین رای دادند.
ترکیه بخاطر نداشتن انرژی فراوان مثل ایران از انرژی های آلترناتیو استفاده می کند. اکثر منازل ترکیه از انرژی خورشیدی برای گرم کردن آب استفاده می کنند.
برای درک این پروژه ها احتیاجی نیست آدم انیشتن باشد. باد و خورشید, و ذخا ئر عظیم انرژی ما را از داشتن نیرو گاه اتمی بی نیاز می کند.
هر کودن هم این مسئله را درک کرده, که این نوع پروژه ها باید از طرف دولت حاکم پشتیبانی شود.
رژیم فاشیستی اسلامی چنین برنامه هائی برای مردم ندارد. بوشهر هم در منطقه زلزله خیز بنا شده.
آقای مبشری, مقاله خوبی نوشتید, دستتان درد نکند.
شاد باشید.
٣۶۰۷۲ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣٨۹       

    از : رضا سالاری‫

عنوان : اگر با دولت ارتجاعی و برنامه انرژی اتمی اش خورده حساب دارید، تلافی اش را سر ژاپن در نیاورید!
‫ورشکستگی تکنولوژی!
‫جناب مبشری، نمیدانم چقدر در رشته های زلزله و سونامی و نیروگاه اتمی تخصص دارید، ولی از مقاله تان بوی درک و نگاهی تند و تعصب آمیز حاکی از دانشی سطحی و غیر علمی به مشام میرسد. اگر قرار بود دولت و مردم ژاپن دیدگاه تکنولوزیکی خودرا موافق با منویات و رهنمود های اینچنین محافظه کارانه قرار میدادند، اکنون به بزرگترین غول صنعتی آسیا و یکی از مهمترین غولهای صنعتی دنیا تبدیل نمی شدند.

مقاومت سازه ای نیروگاه اتمی شهر سانده در برابر یک زلزله به قدرت ۸.۹ ریشتر، یعنی دوهزار برابر زلزله اخیر نیوزلند و یا زلزله بم ایران، شاهکار همان تکنولوژی است که شما بدون تحقیق کافی و وافی ورشکسته اش نامیدید!

تلفات جانی زلزله و سونامی اخیر ژاپن، که عمدتاً در اثر آب بردگی و سیلاب های سونامی اتفاق افتاده، قابل قیاس با ارقام اینگونه تلفات در سایر نقاط دنیا حتی در آمریکا نیست. بیش از ۳۰ درصد انرژی مصرفی ژاپن را نیروگاههای اتمی اش تأمین میکند.

اگر بحق با دولت ارتجاعی ولایی ایران و برنامه غیر مردمی انرژی اتمی اش خورده حساب دارید، تلافی اش را سر ژاپن در نیاورید! با اینکه کشور ژاپن در بدترین مناطق زلزله و سونامی خیز دنیا قرار دارد، ولی مردمانی با اراده و علم گرا دارد که دچار هیچ نوع توهم و تعصب دینی و ایدولوژیکی نیستند.

آنها، بدون الله، محمد و چهارده معصوم و امام زمان و امامان راحل و غیر راحل و نایبان حاضر و غایبش، از پس کلیه سوانح قهری و خشمگین طبیعت بهتر از هر کشور مسلمانی برآمده و برخواهند آمد و مرتب به دنیا درس اراده، غیرت، شهامت، بیباکی و نهایت حس وطن دوستی و وطن پرستی و دشمن شکنی، ‫ اتکا بخود، به علم دنیا، در نهایت تواضع و فروتنی و احترام متقابل به دیگر ژاپنیها، میدهند.

به امید روزی که ما ایرانیان هم به خود و قدرت علم و تکنولوژی خود و انسان و بشر دنیا بطور کل برای غلبه بر سوانح قهری طبیعت متکی شویم و باور کنیم و اعتماد به نفس و احترام و انرژی و کار لازم و ضروری را هزینه پیشرفت علم و تکنولوزی مردم ایران سازیم ! ‫
٣۶۰۶۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (۵)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست