سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

حرکتهای اعتراضی در ایران، راه به کجا می برد؟ - یونس شاملی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : بابک آذری

عنوان : در نقد سخنان اخیر نوریزاده
در نقد سخنان اخیر نوریزاده

بابک آذری

با نوشته های آقای نوریزاده تقریبا از سال ۱۳۷۸- ۱۳۷۹ آشنا هستم زمانی که تازه اینترنت به ایران آمده بود و فیلترینگی هم در کار نبود ۲۲ ساله بودم و تقریبا آشنا به سیاست اما بدون وابستگی فکری و سیاسی به هیچ گروه اعم از مخالف و موافق جمهوری اسلامی . از نوشته های ایشان فهمیده بودم که مسائل اجتماعی – اقتصادی – سیاسی – فرهنگی ایران را به دقت دنبال می کنند که اینطور دقیق ( البته مخلوطی از بزرگنمایی و کوچکنمایی و پنهان کاری و اهداف شخصی و احتمالا گروهی شان ) مسائل پشت پرده حکومت و آنچه که در جامعه ایران رخ می دهد را می نگارند زمانی هم که صاحب ماهواره شدیم گفتگوهای ایشان را با کانال یک ( که دیگه پخش نمیشه ) و نیز صدای آمریکا دنبال می کردم ، رفته رفته روحیه نژاد پرستی ایشان برایم آشکار شد اما علت نوشتن این چند سطر گفتگوی مورخه ۰۷/۰۵/۱۳۸۸ آقای نوریزاده با تفسیر خبر صدای آمریکا می باشد

* ایشان در یکی از گفتگوها یشان با VOA گفتند که در ایران گوناگونی دین مانند اسلام شیعه وسنی ، مسیحی، یهودی،زرتشتی،بهایی داریم به همین دلیل نباید دین رسمی کشور اسلام باشد پس چگونه است طبق گفته ایشان با ۲۷ ، ۲۸ میلیون ملت ترک و نیز دیگر ملت ها اعم از کرد ، عرب ، بلوچ ،فارس، لر و . . . زبان رسمی کشور باید فارسی باشد؟؟!!

* ایشان عللی واهی و من درآورده ای برای سکوت ملت آذربایجان در وقایع خرداد و تیر ۱۳۸۸ گفتند که دانستنشان خالی از لطف نیست

۱- فیلم توهین آمیز آقای خاتمی و اطرافیانشان به ملت ترک

۲- تحرک مردم بوسیله عده ای تجزیه طلب مبنی بر اینکه دعوای آقایان رفسنجانی و خامنه ای ربطی به ما ندارد

۳- ایجاد رعب و وحشت در بین مردم (خصوصا تبریز)بوسیله پخش شبنامه

دلایل بالا( برهان های آقای نوریزاده) برای مردم آذربایجان مضحک و خنده دار هستند یعنی ایشان شعور سیاسی ملت آذربایجان را آنقدر پائین می دانند که اعتراض کردن و نکردن آنان دست عده ای است؟؟!! اما مطمینا ایشان بهتر از بنده می دانند که علت در چه بود و در آذربایجان چه می گذرد .آقای نوریزاده ۰۷/۰۵/۱۳۸۸ در صدای آمریکا مانند دولت ایران دروغ تحویل مردم آذربایجان و ایران دادند. عدم اعتراض ملت آذربایجان فیلم خاتمی نبود ، عکس العملی بود در مقابل سرکوب خونین ۱ خرداد ۱۳۸۵ آذربایجان، پیغامی بود برای تمامی اصلاح طلبان ، اصولگرایان ، صدای آمریکا ، بی بی سی و ....

اگر آقای نوریزاده بگویند که فیلم و عکسهای اعتراض مردم آذربایجان در یکم خرداد ۸۵ تبریز – اورمیه – مرند – اردبیل – قوشاچای و شهرهای ترک نشین را ندیده اند دروغ گفته اند پس چه شد که سکوت کردند نکند ایشان هم این حضور چند میلیونی مردم آذربایجان را مثل آقای احمدی نژاد خس و خاشاک دیدند .

بنده و تمام مردم آزاد اندیش جهان برای تمام شهدا و زندانیان خرداد ۸۸ گریستیم ( وقایع خرداد۸۸ را در خرداد ۸۵ دیده ایم ) اما حساب آنان با شما نژاد پرستها جداست . مگر جوانانی که در شهرهای آذربایجان شهید شده اند چه می گفتند و چه می خواستند مگر نه اینکه اعتراضاتشان در چارچوب قانون اساسی ایران و حقوق اولیه بشری بود چگونه است ایشان و صدای آمریکا زمانی که یک نفر را درسیستان و بلوچستان ، کردستان ، تهران و کرج دستگیر و زندانی می کنند همانشب اسم و شجرنامه شان را آقای نوریزاد در VOA می گویند اما نام آنهمه زندانی آذربایجان که بعلت خواست حقوق اولیه شان در زندان هستند را فراموش می کنند بگویند : آیا ایشان هم مثل دولت ایران از ملت آذربایجان می ترسند یا از آن می هراسند که مبادا ملت ترک بیدار شوند ( غافل از اینکه ملت ترک پیشتر از آن زمان که آقای چهرگانی را مجبور به استعفا از کاندیداتوری مجلس کردند بیدار شده اند ) و یا در هر کاری هم که با این دولت مخالف باشید در سرکوب ملت آذربایجان هم هدف و همدست و موافق هستین؟؟!!

در خرداد ۱۳۸۵ ( و نیز در یکم خرداد های ۸۶ ، ۸۷ و ۸۸ )حداقل ۲۰ روز تبریز و آذربایجان ناآرام بود اما دریغ از یک خبر ، عکس و فیلم. در خرداد ۱۳۸۵ همه ملت آذربایجان را تنها گذاشتند البته بجز نماینده محبوب آذربایجان جناب آقای اعلمی و تلویزیون Gunaz.

مگر اصلاح طلبان از آنچه در آذربایجان گذشت بی خبر بودند مگر آذربایجانیها جزء ملت ایران نبودند که در مقابل کشتار ، شکنجه و زندان آنان سکوت کردند.

مگر خانم الهه هیکس فقط بفکر حقوق بشر ملت غیر ترک ایران هستند که از نقض حقوق بشر در آذربایجان هیچ نمی گویند .

آقای نوریزاده از آنچه در کوچه پس کوچه های تهران می گذرد باخبرند اما از آنچه در آذربایجان می گذرد بی خبرند، از نام های ترکی که رواج بیشتری یافته از همت ملت آذربایجان در احیای فرهنگ و زبان چندین هزار ساله شان که در تاکسی ، محل کار ، پارک ، مراسم عروسی ، کوه و ... بوضوح قابل حس و مشاهده است ساکتند و هیچ نمی گویند.

*آقای نوریزاده در گفتگوی گفتند که ستارخان یک آدم ساده ای بود که تجارت قاطرمی کرد اما الان یکی از مدافعان برگزاری مراسم ستارخان و باقرخان ، بابک خرمدین و ... شده اند .

* بنده اطلاعاتی از تاریخ به اندازه آقای نوریزاده ندارم اما تا آنجایی که می دانم و ایشان نیز در گفتگوی ۰۷/۰۵/۱۳۸۸ گفتند در انقلاب مشروطه ، انقلاب ۵۷ و جنگ تحمیلی مدیون ملت ترک بودند حال اینبار بهتر است آقای نوریزاده مدیون هیچ ملتی نشوند.

* آقای نوریزاده گفتند عده ای تجزیه طلب می خواهند جمعیت ۲۷ – ۲۸ میلیونی ترک ایران رو به زیر حکومت ۶ میلیونی دولت الهام علی اف ببرند اما آقای نوریزاده غافل از آنند که ملت آذربایجان به آن حد از شعور سیاسی و .. رسیده اند که هیچوقت اجازه نخواهند داد که از زیر سلطه دیکتاتوری عمامه ( خامنه ای ) به زیر سلطه دیکتاتوری کراوات( الهام علی اف ) بروند .

* دولت ایران می داند که در حال حاضر هیچ دشمنی خطرناکتر از فعالین مدنی آذربایجان برایشان نیست حال جای تعجب است که چطور با آنان همدست می شوند؟؟!!( به ادعای آقای نوریزاده)

* در دو هفته اخیر صدای آمریکا با یکی از کاریکاتوریست های ایرانی در حال حاضر ساکن بلژیک ( آقای هومن شهبندی ) گفتگوی داشتند ، آقای شهبندی در قسمتی از صحبتهایشان به حق ضایع شده آقای مانا نیستانی پرداختند( اگر الان آقای چالنگی بود می گفتند اینها نظرات کارشناسان برنامه است نه صدای آمریکا که البته بنده هم می گفتم پس چطور هیچوقت بر علیه آقای نیستانی حرفی زده نشده و فیلم ها و عکسهای وقایع آذربایجان را از یوتیوب و تویتر در آمریکا نمی شود دانلود کردو ودر VOA نشان داد) و گفتند بخاطر یک کلمه که در بالای کاریکاتور نوشته بودن چه بلوای شد .برای ایشون واقعا متاسفم که آنقدر دیده شان به ملت ترک آذربایجان کوتاه است و یا یادشان رفته که آن کاریکاتور با یک صفحه توضیح آمده بود و فقط یک کلمه نبود که البته با این توصیفات کاریکاتور نبود. ایشون بجای طرفداری از آقای نیستانی باید می فرمودند در بین کاریکاتوریست ها هم کسانی پیدا می شوند که خود و هنر را برای اهداف غیر انسانی ( نژاد پرستانه )می فروشند. چگونه است که یک خط نوشته روزنامه های طرفدار دولت( کیهان و . . . ) از نقد شماها پنهان نمی ماند اما یکبار هم عمل آقای مانا نیستانی را در یک روزنامه دولتی بر علیه یک ملت نوشته بود نقد نکردید

* صدای آمریکا و بی بی سی و . . . در وبلاگ یک فرد عادی نوشته ای یا مقاله ای پیدا می کنند که بر میلشان باشد می خوانند چطور میشود که آنهمه نوشته های گران جناب آقای اعلمی در سایت شخص شان از دید ایشان پنهان می ماند نکند اهداف آقای اعلمی با اهداف ایشان ، VOA ، BBC مطابقت ندارد مگر اینها رسانه آزاد نیستند مگر نه اینست که آقای اعلمی نماینده ۲۷ ، ۲۸ میلیون ( به گفته آقای نوریزاده ) ملت ترک ایران هستند مگر نه اینست که بناحق ایشان از ورود به مجلس و کاندیداتوری دوره دهم ریاست جمهوری محروم شدند یعنی خبرهای ایشان به اندازه وبلاگهای معمولی اهمیت ندارد.

در پایان با ذکر این توضیح که بنده بدون هیچ گونه تعصب قومی و نژادی و مذهبی اقدام به نوشتن مطالب بالا نمودم


http://www.milliharakat.com/articleno۶۸۸.php
۱۵٣۲۱ - تاریخ انتشار : ۱٣ مرداد ۱٣٨٨       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست