سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

پاسخ به نوشتار آقای ماشااله رزمی - دکتر ژ. کوچاریان

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : سوغومون تهلریان

عنوان : اقای کوچاریان راست میگویند
درود بر شما کوچاریان گرامی
سپاس فراوان برای نوشته ی درست و کوبنده.

Ko ashakerte barevum e
۵۵۱٨ - تاریخ انتشار : ۷ دی ۱٣٨۷       

    از : سلیمان زیارتی

عنوان : جعل کردن سند و آقای رزمی
بله آقای رزمی سابقه درازی در دروغبافی و چاخان نویسی دارند و حتی برای یونسکو سند میسازند!
http://www.azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/pasokhbehrazmioz.htm
تاریخ ترکان منطقه را هم که فراتر از تاریخ میبرند و ادعاهای خنده دار زیادی میکنند.
در رابطه با جنگ قره باغ هم همه میدانند که این منطقه را استالین به جمهوری نوساخته آذربایجان داد و ساکنین آن در قدیم ارمنی بودند. برای نمونه کلیساهای کهن این منطقه حتی مال دوران پیش از اسلام است. در جنگ کاراباغ حدود هشتصد هزار آواره آذری و سیصدهزار آواره ارمنی وجود داشت. هر دو طرف تندی کردند ولی از همه بیشتر پان ترکیستها و رهبرشان ایلچی بیگ تندی و جنایت کردند و حتی ایران را نیز تهدید میکردند. سیاست را به قول یکی از خوانندگان زیر با چاله میدان اشتباه گرفتند و در واقع حالا افرادی مانند ماشالله رزمی بجای اینکه ایلچی بیگ را متهم کنند تمامی عالم و آدم را متهم میکنند.
۵۱۹۷ - تاریخ انتشار : ۲۵ آذر ۱٣٨۷       

    از : Juybaar

عنوان : Arabic Alphabet
The current Persian alphabet is not derived from Arabic either. This is an evolved version of Aramaic alphabet. The Persians borrowed it from the Aramaic language and then Arabs borrowed it from Persians after conquering Iran. Although, currently, this alphabet is known as Arabic alphabet.
۵۱۹۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ آذر ۱٣٨۷       

    از : به چه دلیلی یونسکو گفته ..................؟!!!!!!!!!!!!!

عنوان : هر دم از این باغ بری می رسد
من فکر نمی کنم که چنین مردم بی سوادی و پرتی در یونسکو حضور داشته باشند. زبان فارسی از گروه زبان های آریایی و هند و اروپایی است و زبان عربی از گروه زبان های سامی است. یونسکو با کدامین دلیل چنین حرف درشتی را زده است؟!!!!!!!!!
آری ، در باره ی شباهت الفبایی این حرف درست است. اما در باره ی زبان هرگز ممکن نیست که یونسکو چنین حرف نادرستی را بزند. این حرف هیچ پایه و اساس علمی و تاریخی را با خود به همراه ندارد. و هرکس بخواهد چنین من در آوردی هایی را علم کند تا گاغذی و ویشکونی گرفته باشد ، با این کار خود را بی ارزش و کوچک کرده است و بس.
برای بر حق نشان دادن خود بعضی از دوستان ای کاش از این شیوه های سبکسرانه
استفاده نمی کردند.
۵۱۹۱ - تاریخ انتشار : ۲۴ آذر ۱٣٨۷       

    از : امیر کاشانی

عنوان : گزارش یونسکو
من گزارش یونسکو را دیده ام. اینجا بحث درگیری دو کشور خارجی است. ربطی به یونسکو و زبان فارسی ندارد!!!
۵۱٨۹ - تاریخ انتشار : ۲۴ آذر ۱٣٨۷       

    از : سلمان حسنی

عنوان : بسیار محکم بود
از مقاله شما سپاسگزارم. جناب ماشاءالله رزمی ید طولانی در دروغگویی و سندبافی دارند. برای نمونه برای یونسکو سند جعل میکنند و دروغهایی در رابطه با تاریخ مینویسند که بجز چند پان ترکیست کس دیگری آن را جدی نمیگرد.
۵۱٨۷ - تاریخ انتشار : ۲۴ آذر ۱٣٨۷       

    از : این جنگ جنگی کثیف بود ، نمی توان از آن دفاع کرد ، این جنگ را مردم آذربایجان و ارمنستان به وجود نیاوردند ، گرچه احساسات آن ها را تحریک کردند و آ« ها را نیز در جنگ شرکت دادند. این جنگ جنگ دروغ و خیانت به انسان و همزیستی بین انسان ها بود ..........................

عنوان : آرلامی برخوردی منطقی دارد ، زیرا در این جنک کثیف و ضد مردمی هر دو طرف دستشان به خون بیگناهان آلوده است ، و همان جنایتکاران هستند که تا به امروز نگذاشته اند صلح بشود و همچنان دارند از مردم ساده دل و بی اطلاح سربازگیری می کنند ، اما این ها باید خوب بدانند ک
آرامی برخوردی منطقی دارد ، ای کاش دیگران نیز هر دو جانب را درست و دقیق میدیدند. این اشکال بزرگ ماست که همیشه حق با ما یعنی با یک طرف است و همین نگاه به زندگی است که عموماً فاجعه می آفریند.
دوستان عزیز فراموش نکنیم که ارمنی ها و آذری ها سال ها کنار هم با مهر و محبت زیستند. من خودم از یک باکویی راننده ی تاکسی شنیدم که می گفت: این جنگ لعنتی مصنوعی ایجاد شد و می گفت ما حالا جای دوستان ارمنی خود را خالی می بینیم ، اما هیچ کس جرأت نمی کند این را بیان کند.
آن آقایی که فحش چاله میدونی نوشته او که نمی داند کتاب ، فرهنگ و همزیستی یعنی چه ، سر باز گیری از این اینگونه افراد خود جنایتی است که اثرش را امروز در صد ها و هزاران به ناحق کشته می بینیم
من نه اکثریتی ام و نه توده ای ، اما انصاف دارم ، این ها به تو اجازه داده اند نظرت حتی فحشت را بنویسی اما تو فقط با زبان چاقو و ساتور حرف می زنی ، پسر جان اصلاً و ابداً فکر نکن که نوبر آورده ای تاریخ هزاران چون تو را در خود دفن کرده دارد
۵۱۶٨ - تاریخ انتشار : ۲٣ آذر ۱٣٨۷       

    از : آرامی

عنوان : جناب آتیلا شما بیشتر!
جناب آتیلا ظاهرا شما از همان کسانی هستید که هر حرفی را هر چقدر هم که چرند و پرند باشد از آقای رزمی قبول می کنید.

۱. من هیچ ادعایی نکرده ام و طبعا ملزم به آوردن سند نیستم. آقای رزمی یک ادعای خنده دار روزنامه نژادپرست امید زنجان را بدون اینکه در باره آن تحقیق کند تکرار کرده، پس این ایشان است که باید ثابت کند یونسکو چنین حرف سخیفی را بزبان آورده است، مطمئنا شما خودتان به چشم خود آن بیانیه ادعائی یونسکو را دیده اید و می توانید آدرسش را به خوانندگان بدهید تا همه ما از گمراهی دربیاییم. )البته امیدوارم اینقدر برای شعور خوانندگان ارزش قائل باشید که ننویسید:
unesco.com
هر وقت شما یا آقای رزمی آدرس دقیق سند ادعایی خودتان را ارائه کردید، آنوقت بروی چشم!!! ما می رویم یقه یونسکو را می گیریم! ولی مسئله اینجا است که آقای رزمی مثل همه مقاله های دیگرش در این مورد دروغ می گوید، زیرا یونسکو هیچوقت چنین ادعایی را نکرده است،
البته ممکن است یونسکو این مطلب را یواشکی فقط در گوش شما و آقای رزمی گفته باشد، یا برای شما دو نفر نامه خصوصی فرستاده باشد!!!

و اما مورد ایلچی بیگ، دوست عزیز باور کنید تحقیق و مطالعه آنقدرها هم که پانترکیستها می گویند چیز بدی نیست! ریشه همه منازعات بین ارمنی و آذری تمایلات فاشیستی-راسیستی جبهه خلق بود که در سومقائیت مرتکب جنایات فراوان بر علیه ارمنیها شدند. لابد شما که رفیق جانجانی یونسکو هستید می دانید که ایلچی بیگ در سال ۱۹۸۸ به رهبری این حزب رسید (آنوقتها اسمش حرکت خلق بود)، یعنی در همان سالی که فاجعه سومقائیت اتفاق افتاد.

یک نکته دیگر، همانطور که برای آقای کوچاریان نوشتم، هر دو طرف درگیر این جنگ یک مشت جنایتکار ضدبشر بودند، منتهای مراتب طرف ارمنی هم جانی بود و هم عاقل، ولی طرف آذری از تنها چیزی که بهره نبرده بود، همین عقل بود! ارمنی ها با یک سیاست منسجم توانستند حمایت همسایگانشان را جلب کنند، ولی ایلچی بیگ نادان رابطه اش را با همه به غیر از ترکیه (که از ترس امریکا جرأت اقدام بر علیه ارمستان را نداشت) قطع کرد. خوب وقتی کسی عرصه سیاست را با چاله میدان عوضی می گیرد، تقصیر بقیه چیست؟

امیدوارم هرچه زودتر چشمان ما به زیارت سند یونسکو روشن بشود!!!!
:)
۵۱۶۷ - تاریخ انتشار : ۲٣ آذر ۱٣٨۷       

    از : atila Qizelbash

عنوان : اقای آرامی کمی ارام
اقای آرامی کمی ارام . زمانی که جنگ شروع شد الچی بیک کاره ای نبود. در رابطه با زبان فارسی؛ این موضوع دیگری است و شما بهتر است به یونسکو اعتراض کنید. چون یونسکو اعلام کرده و اقای رزمی با توجه به گفته یونسکو گفته اند.
ای کاش زبان ما هم تورکی نبود که مجرم شناخته بشویم !!!!
۵۱۶۰ - تاریخ انتشار : ۲۲ آذر ۱٣٨۷       

    از : آرامی

عنوان : آقای رزمی و دروغهای شاخدار
آقای کوچاریان عزیز،
تنها انتقادی که به نوشته شما وارد است، این است که درست مثل آقای رزمی موضوع را جانبدارانه مطرح کرده اید.

آقای رزمی متخصص نوشتن دروغهای شاخدار و ادعاهای واهی و بچگانه است. ایشان چند وقت پیش ادعا کرده بود که یونسکو زبان فارسی را سی و سومین لهجه زبان عربی اعلام کرده است و همچنین زبان ترکی را سومین زبان با قاعده دنیا دانسته است. البته ایشان اندازه درک هواداران نوشته هایش را بخوبی می داند و اینرا هم می داند که این افراد احتیاجی به مدرک و سند ندارند و هر خزعبلی را قبول می کنند.

ولی شما که به ایشان انتقاد می کنید، باید لااقل یک روش دیگر انتخاب کنید و درباره جنایتهای سربازان ارمنی در حق مردم غیرنظامی آذری هم بنویسید. این جنگ آنقدر کثیف و ضد انسانی بود که هیچ یک از دو طرف نمی توانند خودشان را تبرئه کنند و گناه را به گردن طرف مقابل بیندازند. با اینکه امروزه ثابت شده است که جنگ بخاطر جاه طلبلیهای ایلچی بیگ و باند جنایتکار او شروع شد، ولی ارمنیها هم در این وسط قربانی صرف نبودند و جنایتهای بی شماری در حق مردم آقدام و خوجالی مرتکب شدند.
۵۱۵۹ - تاریخ انتشار : ۲۲ آذر ۱٣٨۷       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱۴)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست