سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

پرویز ثابتی در نقش گوبلز - محمد قراگوزلو

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : زهرا ج

عنوان : قتل دولتی
مارکس گفته بود "اعدام قتل عند دولتی است" در این مقاله نیز به آن اشاره شده است و با روشنی و دقت و هوشیاری اقدامات ضد انسانی دو رژیم شاه و شیخ به معرض داوری گذاشته شده است.
آقایان شکنجه گران اگر می خواهند به سرنوشت قذافی دچار نشوند خوب است در روز انقلاب خود را به چپ های معرفی کنند و تسلیم چپ ها شوند
در ضمن من نیز با کامنت آقای بهرام رفییعی موافقم. نویسنده با تجربه و شناخته شده ای مانند آقای قراگوزلو نیازی به تبلیغ خود و آثارش ندارد. مشکی است که خود نه فقط بوی خوب دارد (کتاب ها و مقالات) بلکه اخلاق و روابط انسانی اش هم قابل تقدیر است. به عنوان دانشجوی سابق ایشان در مقابلش می ایستم
ممنون از اخبار روز
۴٣۷۱۲ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣۹۰       

    از : الف باران

عنوان : هر حکومت "اقلیتی" در آینده ایران برقرار شود باز هم پرویز ثابتی‌ها و لاجوردی‌های خود را خواهند ساخت.
این سیستم ظالمانه طبقاتی است که افرادی چون پرویز ثابتی‌ها و یا لاجوردیها را میسازند وگرنه این افراد اگر در این سیستم ها جای نگیرند از یک جوراب فروش و یا یک حقوق دان معمولی‌ تجاوز نمیکنند. هر نظامی برای برقراری حکومتش ابزارهای مخصوص به حکومت خود را تربیت می‌کند. پرویز ثابتی محصول نظام شاهنشاهی و لاجوردی محصول ولایت فقیه هستند، این دو نظام با داشتن اختلافات ظاهری نماینده درصد کوچکی از مردم بودند و هستند که با دستیابی به ثروت بی‌ حساب کشوری شلاق ستم طبقاتی اقلیتی را برای اطاعت اکثریت مردم بدست دارند.جنگ جنگ تضاد طبقاتی است، اقلیت حاکم یا با تزویر یا شکنجه و اعدام و یا هردوی آنها باید حضور خود را پاسداری کند.برای آنها دشمن کسی‌ است که حرفی‌ از عدالت اجتمایی برای گفتن داشته باشد، ساده‌ترین برچسبها، کمونیست معرفی کردن آنهاست، فرقی‌ نمیکند که آن شخص آیت الله طالقانی باشد( آیت الله سرخ) یا مجاهدین خلق (مارکسیستهای اسلامی) و یا چریک های فدایی...باید بجای افشا و محاکمه اینگونه افراد حکومتهای پرورش دهنده آنها را محاکمه کرد و از آنها دوری جست، باید در ایران فاتحه حکومتهای اشرافی وابسته سلطنتی و ولایت فقیه خواند شود، با محاکمه و افشای مهره‌های آنها عامل را رها کردن و بر معلول تاسف خوردن خواهد بود.هر حکومت "اقلیتی" در آینده ایران برقرار شود باز هم پرویز ثابتی‌ها و لاجوردی‌های خود را خواهند ساخت.
۴٣۷۱۱ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣۹۰       

    از : فیلسوف کوچولو

عنوان : کدام آچمز؟؟؟
با سلام !
درآنموقع که‌ مناظره‌نگهدار و طبری با مصباح یزدی و سروش پخش می شد من ۱۴ سالم بود ولی با علاقه‌ کامل مناظره‌ها را دنبال می کردم(نوجوان جهان سومی، با نوجوان اروپایی اشتباه‌ نشه‌)! از نگاه‌ آندوره‌ من طبری و نگهدار آن موجودات موهوم و مضحک را گوشمالی دادند و آن دو جز چرت و پرت و کمی های و هوی چیزی برای گفتن نداشتند!
در یوتیوپ هم قسمت کمی از ان مصاحبه‌ هنوز هست که‌ در آن مصباح یزدی به‌ نقصان حواس انسان در شناخت اشاره‌ می کند که‌ ارزش برسی کردن ندارد! ...
امروز همه‌ ما و جهان ما و شناخت ما و ...تغییر کرده‌ است، نه‌ طبری زنده‌ است و نه‌ نگهدار چپ و نه من ۱۴ ساله‌ ! ولی هنوز جهت تکمیل دانسته‌ های خودم کنجکاو شدم که‌ بدانم که‌ منظور آقای قره‌گوزلو از آچمز شدن نگهدار، کدام بخش و موضوع مناظره‌ است؟
۴٣۷۰۷ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣۹۰       

    از : سعید

عنوان : برخورد با اخلاق و فرهنگِ......
آقای بهرام رفیعی سلام و تشکر از برخوردتان به کامنت من
۱- تصور نمی کنم اخبار روز به تبلیغ کتاب مزبور اقدام کرده باشد. فقط کامنتِ تبلیغ را چاپ کرده. در غیراین صورت پرسیدنی است که چرا کتاب های فراوان دیگر و با کیفیت های بالا تبلیغ نمی شود؟ و موضع بی طرفی سایت زیر سوًال می رود
۲- کتاب هایی از این دست فراوان چاپ شده و هیچ کدام از سایت های مجازی برای تبلیغ استفاده نکرده اند
۳- نفس خود تبلیغ در سایت و کامنت هایی که موضوعاتِ دیگری را بررسی می کنند می باشد که به جای پرداختن به موضوع ، تبلیغ و بی رودربایستی تملق جای آن را می گیرد
۴- اگر این تنها یک مورد بود بنده اصلأ واکنشی نشان نمی دادم و احترام نویسنده و نوشته اش(مقاله) را صرف نظر از توافق یا مخالفت با آن نگاه میداشتم. هرچند هیچ بی احترامی هم نکرده ام. اما نمی دانم شما شاهد هستید یا نه که فقط مقاله های ایشان در مقایسه با دیگران است که چنین واکنشی را بر می انگیزد. یعنی اگر دقت کرده باشید پیام اصلی کامنت بنده متوجه فرهنگ متأسفانه تملق گویی و خودنمایی ای است که بعضی "کامنت نویس ها" بلافاصله بعد از درج مطلبی از ایشان می نویسند می باشد و از شما چه پنهان خود نویسنده هم در هر مطلبی بیش از آن که موضوع اصلی را برجسته کند از ورای آن به طرح موجودیت خود می پردازد و نیازی به تکرار ارتباطش با این و آن و..وو پیدا می کند.
حرفِ من در یک کلام برخورد با فرهنگ و اخلاق مریدی و مرادی و خود مطرح کردن و خودباوری است. اخلاق مردودی که آبشخور فرهنگ تملق سازی سلطنت و ولایت می باشد و برای جامعه مضر است. پیروز باشید
۴٣۷۰۶ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣۹۰       

    از : بهرام رفیعی

عنوان : ارزش دانی نه چیز دیگری
آقای سعید عزیز. لطفا اینهمه جوش نخورید . به نظر من تبلیغ یک نوشته و کتاب خوب و عالی هر چند بار هم که بشود هیچ اشکالی ندارد .وخصوصا کتابی که در باره جنبش کمونیستی و چپ و تاریخ مبارزات مردم ایران در دوره بسیار حساسی است که تو سط نویسنده عزیز اقای قراگوزلو نوشته شده است. اینکار سایت اخبار امروز خیلی عالی است که این کتاب را به مردم می شناساند.در ضمن اگر شما هم کتابی با اهمیت و وزن سیاسی و انسانی و ادبی کتاب پرستو در باد نوشته اید ر میتوانید و مجاز هستید که کتابتان را هر چند بار که میخواهید تبلیغ کنید و به مردم بشناسانید .
کتاب پرستو در باد کتابی است در مورد مبارزات چپها و کمونیستها که بار واقعی و تاریخی آن در کتاب پرستو در باد بسیار بر جسته میباشد . این جنبه کتاب بسیار بالاست ، اگر شما هم بنویسید و یا نوشته اید به نظر من هیچ اشکالی ندارد که تبلیغ شود ..
من کتاب پرستو در باد را خواندم و دقیقا موضوعی که در این کتاب مطرح میشود به عملکرد ارتجاعی و غیر انسانی ساواک و شکنجه گرانی چون ثابتی و هم دستانش نیز می پردازد و نویسنده هم بدون دلیل از کتاب در این مقاله نام نبرده است . تاریخ شکنجه و مبارزه و مقاومت در این کشور به هر شکلی و به صورتهای مختلف باید مطرح گردد وافشا گردد و شکنجه گران نیز . به جای اینکه شما از نویسنده عزیز تشکر کنید به تخطئه کار ایشان می پردازید .
بحث تملق نیست.بحث ارزشگزاری است از کار دقیق و زیبا و درست و حسابی مثل کتاب پرستو در باد و نوشته های دیگر آقای قراگوزلو باید تقدیر نمود و آنها را در مقابل نوشته های بی محتوی و و بی ارزشی که روزانه هزاران خرواراز آنجور نوشتها بیرون می آید.ارزشگزاری نمود و به انتشار و تبلیغ نوشتها هی با ارزش باید پرداخت .آنها را مردم شناسند و ارزشگزاری کرد .شما هم بهتر است که بجای عصبانیت کتاب را بخوانید و در مورد ان بنویسید و ب مثل نویسنده عزیز اقای قراگوزلو سنگی را از روی سنگ دیگری بردارید .نه بر عکس موفق باشید
۴٣۷۰٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣۹۰       

    از : رامین کوثری

عنوان : علیه شکنجه
در برنامه تلویزیون آمریکا مهدی فتاپور بخوبی از جنبش انقلابی دفاع کرد و نشان داد که اگرچه می گوید سوسیالیست نیست اما ریشه های فدائی گری اش هنوز پا برجاست. البته سیامک دهقانپور به مهدی اجازه نداد تا جریان تیرباران رفقا بیژن جزنی و سرمدی و... را بشکافد با اینحال تا همین حد هم خوب بود.
اینک مقاله آقای قراگوزلو نیز تکمله ای است برآن دفاع . با ظرافتی بیشتر و هوشمندانه تر
از سوی دیگر نویسنده در میان یکی دو کامنتگزار حرفه ای گیر کرده است. وقتی می خواهد کامنتها را ببندند آقا جان اعتراض میکند که این دموکراتیک نیست وقتی راه کامنت باز میشود آقاجان میفرماید تبلیغات تجاری است.البته از کسی که هنوز پشت آموزه پاسدارن را با سلاح های سنگین مسلح کنید خوابیده است و از راست ها و سوسیال دموکرتها دفاع می کند نباید انتظار داشت که از اقبال خوانندگان نسبت به این مقالات آقای قراگوزلو خرسند باشد
سوال
آیا اخبار روز میتواند در جواب به سلطنت طلبان و بطور مشخص هوادران خجول آقای ثابتی و ساواک فایلی را بگشاید.
در ضمن از سرمقاله آقای مبشری ممنون
۴٣۶۹۶ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣۹۰       

    از : هلاله م

عنوان : آلترناتیو سازی بورژوائی محکوم است
به نظر من موضوع آلترناتیو سازی بورژوائی توسط مرکز اولاف پالامه هر چند بصورت کنائی اما با هوشمندی در دو مقاله اخیر محمد قراگوزلو مطرح و نقد شده است و جا دارد از این رفیق تشکر کنیم. در همین ارتباط بنگرید به لینک زیر:
http://www.azadi-b.com/J/۲۰۱۲/۰۲/post_۳۲۵.html
مصاحبه ای با رادیو سپهر در سوئد درباره آلترناتیو سازی برای مردم در رابطه با طرح مرکز اولاف پالمه
ا
۴٣۶۹۵ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣۹۰       

    از : مریم روستا

عنوان : نقل قول از یک کامنت
با درود فراوان به اخبار روز
دستتان درد نکند و پاینده باشید به خاطر افشای کسانی که در جنایان ضد انسانی رژیم شاه مشارکت داشته اند. کسانی مانند آقای ثابتی باید یک روز در مقابل دادگاه خلق قهرمان ایران قرار گیرند و نسبت به شهید کردن احود زاده ها و پویان ها و صفایی فراهانی ها و زیبرم ها و جزنی ها جوابگو باشند. نکته بسیار باریکی در این کامنتی که در زیر آمده دیده می شود. بگذارید دو دوران شاه و آیت الله را دیگران مقایسه کنند. این ها به چپ مربوط نیست. مقاله آقای قراگوزلو در نشان دادن این قیاس بی ربط بسیار موفق است.

سعید:
مثل همیشه تامل برانگیز و با خمیره ای از راهگشایی . جهتمند و با هدف می نویسید دستتان درد نکند. طرح این مسئله که مقایسه این دو نیروی جهنمی ربطی به ما ندارد وآنچه مربوط به ما میشود یعنی انقلاب را گردن گرفتن ودفاع کردن وصد البته به کمبودهایش پرداختن جوهر یک برخورد درست را تشکیل میدهد . اینها مایلند ما را به متر کردن پستی هایشان چه قبل وچه بعد از انقلاب مراجعه دهند . ما بدرستی باید این مقایسه را بی ارزش وبی ربط دانسته و هردوشان را باهم محاکمه کنیم . چیزی که بعضا فهمیده نمی شود وانسان را به این تله میاندازد. دراین رابطه من خواندن " پرستو در باد " را به همین قلم توصیه می کنم . نقد همه جانبه ایکه در این کتاب مطرح است وتعهدی که به واقعیت دارد در شرایط کنونی ودرمقابل نقد های وزارت اطلاعاتی از حوادث وجریانات بسیار ارزشمند واشاعه آن ضروری است . عمرت دراز و شانه هایت زیر بارهای سنگین تعهدپر توان باد.
۴٣۶۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣۹۰       

    از : سعید حسامی

عنوان : عصبانیت از که و چرا؟
زمانی استاد احمد شاملو در دانشگاه برکلی دست به یک تحلیل تاریخی زد و طی آن به اقشاگری علیه سلطنت و شاهپرستان وارد شد و تلنگری هم به شاهنامه فردوسی زد . بدنبال آن این شاه دوستان عزیز و هواداران سینه چاک سرمایه و سلطنت چنان قشرقی راه انداختند که بیا و ببین. واقعیت این است که بورژوازی پرو غرب ایران به واسطه دیکتاتوری عنان گسیخته اسلامی بشدت گستاخ شده است و خود با استفاده از امکانات مراکزی همچون اولاف پالمه و صدا و سیمای آمریکا و انگلستان دست به هر پروپاگامدی میزند اما نمی تواند تحمل کند در یک سایت سوسیالیستی و دموکرات مانند اخبار روز حقایق مستند با استاند به یک کتاب منتشر شده درج شود و زنجموره میکشد. دوستان و برادران در این مقاله موضوعی تاریخی طرح شده است و نویسنده برای مستند کردن آن به یک کتاب ارجاع داده است. مثلن اگر به کتاب احمد کسروی ارجاع می داد تبلیغ بود. آقا در روزنامه شرق مصاحبه کرده و مقاله اش در اینجا منتشر شده است تبلیغ نیست. آقا رفته با مهرنامه قوچانی مصاحبه کرده و چندین اشتباه مرتکب شده و در این سایت برای ماست مالی آن اشتباهات آقائی آمده از شخص دفاع کرده و آن تبلیغ نیست.
با درود به جناب آقای تابان و سایت همیشه خواندنی اخبار روز آمیدواریم که افشای بورژوازی ایران با دامنه گسترده ترب ادامه یابد.
۴٣۶۹٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣۹۰       

    از : علی تهرانی

عنوان : انقلابیون و ثابتی
آقای عصبانی، جناب ثابتی و اقدامات ساواک معرف حضور اکثریت ملت ایران هست.

نکته ای را که خیلیها منجمله خود من نمی دانستیم این بود که آزادیخواهانی که در کف پای آنان جای شلاق ثابتی است وقتی به قدرت برسند چنان بلایی به سر ایران و ایرانی می آورند که پس از ۳۳ سال حتی نسلی که در دوران انقلاب به دنیا آمده نیز هم فوج فوج مجبور به فرار از بهشت موعود انقلابیون شود. منجمله خود شما.
۴٣۶٨۹ - تاریخ انتشار : ۲۶ بهمن ۱٣۹۰       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۲۴)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست