•
اولین جلسه دادگاه رحیممشایی مشاور احمدی نژاد دیروز برگزار شد. دادگاه مشایی در حالی با حضور او برگزار شد که پیشتر خود مشایی تأکید کرده بود او و وکلایش در این دادگاه شرکت نخواهند کرد
...
قوه قضائیه و گردانندگان پرونده اسفندیار رحیم مشائی با انتشار اخبار و گزارش های صد و نقیض در باره زمان برگزاری جلسه دادگاه و علنی یا غیرعلنی بودن آن سرانجام به احمدی نژاد رئیس جمهور محبوب دیروز و مغضوب امروز رهبرجمهوری اسلامی رو دست زدند، مشاور وی مشایی را پشت درهای بسته محاکمه کردند و نگذاشتند احمدی نژاد در کشمکش با قوه قضائیه از این رویداد استفاده تبلیغاتی بکند.
به گزارش شرق اولین جلسه دادگاه اسفندیار رحیممشایی دیروز برگزار شد. او در آخرین روزهای سال گذشته دستگیر شده بود و از آن زمان تاکنون در بازداشت به سر میبرد. در خبرهای مربوط به احمدینژاد و یارانش، حاشیه و متن در هم تنیده شدهاند. اولین جلسه دادگاه یار شماره یک احمدینژاد نیز از این قاعده مستثنا نبود. دادگاه مشایی در حالی با حضور او برگزار شد که پیشتر خود مشایی تأکید کرده بود نه او و نه وکلایش در این دادگاه شرکت نخواهند کرد.
دادگاه لغو شد؟
۲۴ مرداد بود که وکیل مشایی تاریخ برگزاری اولین جلسه دادگاه را خبری کرد. دادگاه برای سوم شهریور، ساعت ۱۰ صبح تعیین وقت شده بود، با وجود این ساعت ۹:۴۲ صبح دیروز، سوم شهریور «باشگاه خبرنگاران جوان» خبر لغو این دادگاه را روی خروجی خود قرار داد. این خبرگزاری نوشت: «اولین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده اسفندیار رحیممشایی که قرار بود در شعبه یک دادگاه انقلاب به ریاست قاضی موسی غضنفرآبادی بهصورت علنی برگزار شود، به علت حضورنیافتن متهم لغو شد». با وجود این کمی بعد از ساعت 12 ظهر بود که خبرگزاری رسمی قوه قضائیه از برگزاری دادگاه نوشت. «میزان» در خبر کوتاهی نوشت: «اولین جلسه رسیدگی علنی به اتهامات الف. ر.م، رئیس دفتر رئیسجمهور سابق، برگزار شد. در جلسه دادگاه الف.ر.م، کیفرخواست قرائت و با اعلام تنفس از سوی رئیس دادگاه، ادامه این جلسه به وقت دیگری موکول شد. حسب اعلام رئیس دادگاه در مهلت تنفس، به متهم و وکلای وی، فرصت داده شد که بار دیگر کیفرخواست را ملاحظه و نسخهبرداری کنند و برای تدارک دفاع، مهیا شوند». در مقابل خبر فوق، وکلای مشایی تأکید کردند که در جلسه دادگاه حضور نداشتهاند. عکسهای «میزان» از جلسه دادگاه نیز موید این نکته است که مشایی بهتنهایی در دادگاه حاضر شده بود.ساعت ۱۸ عصر بود که روابط عمومی دادگاه انقلاب اسلامی با اصلاحیهای خبر پیشین خود را تصحیح کرد. «دادایران» نوشت: «روابط عمومی دادگاه انقلاب اسلامی تهران با اصلاح پیشخبر مربوط به شروع دادگاه رسیدگی علنی به پرونده رئیس دفتر رئیسجمهور سابق اعلام داشت: قبل از شروع دادگاه وکیل جدیدی از ناحیه وکلای سابق آقای اسفندیار رحیممشایی در محل دادگاه انقلاب حاضر و مراتب عزل وکلای سابق را اعلام و فرد اخیرالذکر نیز قبل از تشکیل جلسه دادگاه محل را ترک نمود، در نتیجه دادگاه با حضور متهم مذکور و بدون حضور وکلای مدافع متهم برگزار گردید». پیش از اصلاحیه روابط عمومی قوه قضائیه، عادل حیدری، یکی از دو وکیل اسفندیار رحیممشایی، ضمن تأکید بر حضورنداشتن در دادگاه گفته بود: «آقای مشایی بهجز ما- عادل حیدری و سیدعلیاصغر حسینی- وکیل دیگری ندارد».
گفتگوی تلفنی احمدی نژاد با مشائی
پنجشنبهشب هفته گذشته بود که کانال دولت بهار- کانال نزدیک به احمدینژاد – فایل صوتی گفتوگوی مشایی با احمدینژاد درباره دادگاه پیشرو را منتشر کرد. طبق این گفتوگو مشایی از احمدینژاد خواست در دادگاه حاضر نشود. به گزارش «ایسنا» در بخشی از این گفتوگو مشایی به احمدینژاد میگوید: «من به خانواده اعلام کردم که قاضی گفته جلسه دادگاه علنی نیست. من هم بیانیه که دادم، هیچ اعلام نکردند تا الان که شما آمدید. گفتم من کیفرخواست را نخواندهام، با وکیل هم صحبت نکردهام، گفتند شما خواندهای، گفتم نخیر من نخواندهام، آنجا در فرم هم نوشتهام. حالا نظر شما (احمدینژاد) چیست؟». تا پیش از اعلام رسمی علنیبودن دادگاه مشایی در تاریخ ۲۹ مرداد، یکی از تأکیدهای احمدینژاد، مشایی و وکلای او بر علنیبودن دادگاه بود. همانطورکه در قسمت اول صحبتهای مشایی مشخص است، او از علنیشدن دادگاه خوشحال نیست چراکه به باور او دادگاه علنی شرایطی دارد که برای او محقق نخواهد شد.در همین زمینه نیز سیدعلیاصغر حسینی، وکیل مشایی، آن زمان به «ایسنا» گفت: «درخواست ما نیز همین بوده و حتی آقای مشایی هم قبلا حضور در جلسه دادگاه و پاسخ به کیفرخواست را به علنیبودن دادگاه مشروط کردهاند، اما سوال اساسی و مهمی که در اینجا مطرح میشود این است که با وجود عدم ابلاغ کیفرخواست به موکل و سایرین و با وجود اینکه قانونا باید بین تاریخ ابلاغ و جلسه رسیدگی یک هفته فاصله وجود داشته باشد، دادگاه چطور میخواهد تشکیل جلسه دهد؟!».او افزود: «بههرحال اگر دادگاه واقعا و با رعایت شرایط قانونی بهصورت علنی برگزار شود، این اتفاق بسیار مثبتی خواهد بود، اما گفتن اینکه دادگاه علنی است، بهتنهایی کافی نیست و ما در پرونده آقای بقایی شاهد بودیم که قاضی میگفت دادگاه علنی است، ولی عملا مأموران حفاظت، به تماشاگران و خبرنگاران اجازه ورود به دادگاه آقای بقایی را نمیدادند، بنابراین اگر قرار باشد دادگاه آقای مشایی علنی برگزار شود، باید تماشاگران، خبرنگاران و اصحاب رسانههای مختلف اجازه حضور در جلسه دادگاه را داشته باشند و جریان رسیدگی بهصورت کامل و نه گزینشی و محدود، پخش و منتشر شود».برگردیم به گفتوگوی مشایی و احمدینژاد؛ بعد از نظرخواهی مشایی از احمدینژاد، رئیس دولتهای نهم و دهم پاسخ داد: «من یک اطلاعیه دادم که میروم و دادگاه را شرکت میکنم. چون گفتم شما نیایید، میگویند اینها ترسیدند و نیامدند، من گفتم که بروم آنجا، مصاحبه هم بکنم، بگویم این یک بازی سیاسی است و ایشان اصلا کیفرخواست را نخوانده است، حتی اجازه ملاقات هم ندادهاند. ایشان باید چند جلسه بنشیند و مستندات تهیه کند».احمدینژاد در ادامه با لحنی تأکیدی از دوست خود میپرسد که بنابراین در دادگاه شرکت نمیکنید و مشایی نیز پاسخ میدهد: «نه دیگر! با این حساب دیگر معنا ندارد که شرکت کنم. من به نماینده دادستان هم گفتم که قاضی باید مرا صدا میکرد و میگفت نظر ما عوض شده و دادگاه علنی است. علنیبودن دادگاه را آنگونه که من نوشتهام که شرکت میکنم». در ادامه این گفتوگو نیز مشایی از احمدینژاد میخواهد روبهروی دادگاه حاضر نشود. در نهایت اتفاقی که افتاد این بود که دادگاه با تأخیر برگزار شد. مشایی در دادگاه حضور داشت، اما وکلای او و احمدینژاد خیر. برخی از نزدیکان احمدینژاد نوشتند، مشایی برخلاف میل باطنی خود در این دادگاه حضور یافته است. به گزارش «ایسنا» برخی از خبرنگاران با توجه به «علنی»بودن دادگاه، در ساعت مشخص به شعبه یک دادگاه انقلاب مراجعه کردند، اما موفق به حضور در شعبه نشدند.
مشایی و وکلای او به چه معترض هستند؟
سیدعلیاصغر حسینی، یکی از دو وکیل مشایی، بعد از خبر لغو دادگاه مشایی و پیش از برگزاری با تأخیر آن، در گفتوگو با «ایسنا»، درباره دلایل شرکتنکردن اسفندیار رحیممشایی در جلسه دادگاه روز گذشته گفت: «آقای مشایی بهدلیل اینکه شرایط و تمهیدات قانونی لازم از جمله ابلاغ درست کیفرخواست به متهم صورت نگرفته و این موضوع برای تشکیل جلسه توسط دادگاه رعایت نشده بود، در جلسه امروز حاضر نشدند». او افزود: «دومین ایراد اساسی این است که متهم دوم پرونده، آقای جوانفکر هستند و اتهام اصلی آقای مشایی هم این است که با ایشان برای ارتکاب جرم علیه امنیت کشور تبانی کردهاند و طبق ادعای کیفرخواست مبنی بر آتشزدن حکم کیفرخواست آقای بقایی، برای آقای جوانفکر احضاریهای صادر نشده و بنابراین بدون حضور ایشان تشکیل جلسه دادگاه قانونا منتفی است».وکیلمدافع رحیممشایی گفت: «آقای مشایی نتوانستند با وکلای خود ملاقات و در رابطه با کیفرخواست صحبت کنند و دسترسی وکلای ایشان به پرونده هم حدود یک هفته است که امکانپذیر شده است، بنابراین ایشان با توجه به عدم مطالعه کامل پرونده در دادگاه امروز حضور نیافتند».حسینی افزود: «ضمنا با وجود اعلام رئیس کل دادگستری استان تهران، قاضی پرونده صراحتا به آقای مشایی گفتهاند دادگاه بهصورت غیرعلنی برگزار میشود و با وجود درخواستهای مکرر ما، تا این لحظه از طرف رئیس دادگاه گفته نشده که دادگاه علنی برگزار میشود».اسفندیار رحیممشایی، شنبه ۲۶ اسفند سال ۹۶ دستگیر شد و از آن زمان تاکنون در بازداشت به سر میبرد. پنجشنبه قبل از آن در اعتراض به حکم حمید بقایی، آن حکم را در مقابل سفارت انگلستان آتش زده بود و شنبه درحالیکه از دیدار با خانواده بقایی بازمیگشت، دستگیر شده بود.
فیلمی که خبرگزاری فارس با تائید دادگاه منتشر کرده است