عنوان : کامرانی گرامی
با سپاس از نظر شما
فکر می کنیم شما مطلب و مقدمه را خوب نخوانده اید. وقتی با قید-جالب- به بیانیه باشگاه استقلال اشاره کرده ایم تاکید غیر مستقیم ما بر عدم صحه گذاشتن بر مفاد آن است. نوشته ایم :
"اما علی عالی در اعتماد فارغ از این دسته و آن دسته نوشته ای را روی سایت این رسانه برده که دیدگاهی منطقی در نقد کی روش و فوتبال ایران را بیان می کند. اینک موضوع فقط کی روش نیست بلکه وضعیتی است تاسف بار که بر فوتبال ایران حاکم شده و به واقع مرزهای اخلاقی و انسانی و معرفتی را در قلمرو فوتبال شکسته و در حال از بین بردن است."
از منظر حرفه ای اخبار روز مطالب و بیانیه ها طرفین را منعکس کرده که باز از منظر حرفه ای برای ثبت در آرشیو و حافظه تاریخی از الزامات خبری است زیرا این مطالب در سطح وسیعی در داخل و خارج منعکس شده است وبطور مستقیم افکار عمومی و فوتبال محبوب میلیونها هوادار را نشانه رفته است.

ما بارها نوشته ایم که کیروش و مربیان خارجی مثل وی در فوتبال ایران مقصر اصلی نیستند بلکه افرادی ناشایست و ناکارآمد که سکان فوتبال ایران را در اختیار دارند مقصر اصلی هستند زیرا بخاطر همین ناشایستگی ها و ندانم کاری ها نتوانسته و نمی توانند در بر خورد با مربیانی مثل کیروش بر اساس حفظ منافع طرفین قراردادهای دو طرفه منعقد کنند بلکه قراردادهائی مثل قرارداد با کیروش را منعقد می کنند که وی و امثالهم همه کاره و دارای اختیارات فوق تصور استانداردهای رایج در هر قراردادی هستند.
اگر در نظام سیاسی و اجتماعی کنونی ایران ساختار و تشکیلات و سیستم حاکم بود نه فدراسیون فوتبال می توانست این چنین ضعیف و آنارشیستی با مسایل برخورد کند و نه کی روش و امثالهم وارد چنین فازهائی می شدند و بر اساس قواعد طرفین روابط خود را تنظیم می کردند نه بر مبنای خواستهای ملوک الطوایفی!

شاد باشی
۷۰٨۰۴ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : ورزشی نویس اخبار روز و کیروش
ضمن تایید حرف های آقای سیامند که همه مطلب را گفتند و ضمن یادآوری این نکته که باشگاه استقلال هم اعلامیه لمپن مآبانه خود را پس گرفت و آنرا " سو تفاهم " خواند، معلوم نیست چرا سایت اخبار روز در کنار آدمهائی معلوم الحالی مثل اسدی و مایلی کهن و رسائی و....قرار گرفته و در هر فرصتی مربی تیم ملی را مورد اتهام و حمله قرار میدهد . آنها معلوم است چه چیزی را از این کار ها میخواهند، ولی معلوم نیست اخبار روز این وسط دنبال چیست؟
۷۰٨۰۱ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : سیامند گرامی
سپاس از نظر و تفسیر کوتاه شما.
در مقدمه کوتاه ذکر کرده ایم که بیانیه جالب استقلال در زیر می آید.همانطوری که شما نیز بدرستی اشاره کرده اید -بیانیه نویس استقلال از -کلمه و معنی -کاراکتر- بد ترجمه و برداشت کرده است و به همین علت بود که پس از مصاحبه اخیر کی روش در تعریف -کاراکتر- باشگاه استقلال بیانیه خود را تصحیح کرد. مشکل زبان انگلیسی و چنین ترجمه ها و استنباط هائی بیش از دو دهه است که جامعه ایران را رنج می دهد و متاسفانه در سطوح بالاتر نیز این مشکل وجود دارد و صد البته در قلمرو فوتبال زبان انگلیسی گوئی در مکتب خانه های یکصد سال بیش هنوز در مرحله-آ با کلا و آ بی کلا است!
از منظر حرفه ای و قلمرو مسئولیت فنی برای انتخاب بازیکنان تردیدی نیست که کارلوس کی روش درست می گوید.
شاد باشید
بخش ورزشی اخبار روز
۷۰٨۰۰ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : اریک کانتونا و جام جهانی ۱۹۹۸
به گمانم می بایست به کارلوس کیروش حق داد. مربی یک تیم ورزشی، می بایست به دو وجه در همه ی بازیکنانش توجه داشته باشد، فنی و شخصیتی.
در ابتدا باید به این وجه «شخصیتی» معنا و مفهومی دقیق داد. معنا و مفهومی که شاید در ترجمه ی فارسی کلام، به ایراداتی برخورد کند. در فارسی ترکیب «بی شخصیت» و یا «با شخصیت» معنا و مفهومی «مثبت» و یا «منفی» تداعی می کنند، در حالی که در زبان های دیگر «کاراکتر» چنین معنا و مفهومی را تداعی نمی کند و به احتمال زیاد می توان حدس زد که کیروش در هنگام سخن گفتن در رابره ی رحمتی از این واژه استفاده کرده و بالطبع آن هم «شخصیت» ترجمه شده است و مسائل بعدی را موجب شده است.
مهدی رحمتی صاحب کاراکتری است که همواره در تیم هایی که حضور داشته، عامل و یا موجب اختلاف با سرمربی، باقی بازیکنان و کادر حامی تیم و ... بوده است. این بازیکن به رغم توانایی های فنی خود، در استقلال و سپس در تیم های دیگر (تصور می کنم در مس کرمان بود) نیز «حاشیه» هایی با خود همراه آورده است. طبیعی است که مربی تیمی در حد تیم ملی، یکی از دغدغه های اصلی اش حفظ فضای رفاقت و دوستی در تیم و دور بودن از درگیری میان بازیکنان باشد، چیزی که مهدی رحمتی همواره در آن حضور داشته است.
نمونه ی اریک کانتونا و جام جهانی ۱۹۹۸، به گمانم نمونه ی بسیار گویایی از این نوع رفتار مربیان برجسته است. در این سال اریک کانتونا در منچستر یونایتد «King Cantona» خوانده می شد، و هیچ کسی در انتخاب او برای نوک حمله ی تیم فرانسه در جام جهانی تردید نداشت. امه ژاکه مربی وقت تیم ملی فرانسه در مقابل حیرت همگانی او را به تیم ملی دعوت نکرد، و در پاسخ همه ی انتقادات به خصوصیات و ویژگی های رفتاری کانتونا اشاره کرد، که آرامش در تیم برایش مهم تر از داشتن بازیکنی با ویژگی های کانتوناست و با همان تیم برای نخستین بار فرانسه را قهرمان جهان کرد.
در اینجا نیز نمی بایست به فضای رسانه ای که بخشی هم به «کم سوادی» مسئولین و رسانه ها از واژه هایی همچون «کاراکتر» و تبدیل آن به «شخصیت» میدان چندانی داد.
۷۰۷٨۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ آبان ۱٣۹۴