چرا داعش می‌برد و مخالفین و دشمنانش شکست می‌خورند؟ - حسن حسن پور

نظرات دیگران
  
    از : بهروز

عنوان : هم درست و هم نادرست
آقای حسن پور سعی می کند از تئوری های توطئه یا تحلیل های ژئوپلتیکی عبور کند و تصویری واقعی از داستان به دست بدهد. تا این جا کار او قابل تایید است چون یک مشکل عمده در کشف حقیقت اسلام سیاسی در کلیت خود همین شعار پردازی های رایج "ضدامپریالیستی" است که اسلام سیاسی - از خمینی و اخوان المسلمین و سلفی ها و القاعده و طالبان و ... - را یک پروژه جنگ سردی امپریالیستها می بیند که در واقع به بیراهه رفتن است. اما آقای حسن پور آن جا به اشتباه می رود که پیروزی داعش را به "داشتن برنامه جامع سیاسی" داعش می داند که همه میدانیم از حقیقت فرسنگ ها به دور است. جریانات ارتجاعی به سبک داعش فقط نیروهایی برای دورانهای بحران هستند وگرنه هیچ افق سیاسی برای ادامه حیات آن ها قابل تصور نیست. تجربه طالبان در یک کشور بسیار عقب افتاده تر مبین این است. ماکزیمالیسم را نمی توان با برنامه داشتن برای اداره کشور یکسان کرد. حقیقت آن است که اسلام سیاسی، به نا به عوامل گوناگونی که در این مختصر نمی گنجد، دارای دینامیسمی است که نیروهای چپ و ناسیونالیست منطقه آن را از دست داده اند، این دینامیسم، که پایه های ایدئولوژیک روانشناختی دارد، اسلام سیاسی را موفق به ترتبیت کادرهایی کرده که عزم کسب قدرت سیاسی را با غلبه بر مرگ عجین کرده اند، راز و رمزی که برای دوره ای طولانی جنبش کمونیستی انقلابی در کشورهای مختلف به آن پی برده بود و اکنون از آن بی بهره است.
۶۵۰٣۹ - تاریخ انتشار : ۲۴ مهر ۱٣۹٣       

    از : روزبه صالحی

عنوان : مشوق جنایات و وحشیگری داعش حمایت غربی هاست
قطعا هر اشاره افشاگرانه به جنایات داعش و آشکار ساختن اتحاد شومش با سرمایه داری جهانی و اذنابش بخشی از مشکل داعش را حل می کند. وقتی جهان بداند که بخشی از مشکل ایجاد شده از طرف داعش، حمایت آشکار آمریکا،عربستان، اسرائیل، ترکیه و قطر از اینگروه تروریستی است بخود می آید و برای حل بخش دوم یا برچیدن بساط جنایتکارانه داعش برخواهند خاست. بنابراین آقای حسن پور مشخص نیست که چرا نیروهای چپ و ملی را از ورود به عرصه مقابله سیاسی با داعش ویروس تولیدی در لابراتوار آمریکا را بازمی دارد. در ضمن باید خاطر نشان کرد که سبعیت و درنده خوئی نیروهای مزدور داعش باعث رعب و وحشت در مردم بیدفاع می شود تا داعش و حامیانش بپندارند که رمز موفقیت وپیروزی داعش برنامه جامعش برای سازماندهی زندگی مردم برمبنای اصول سیاسی و اخلاقی است. آری آنچه پیروزی داعش را ممکن ساخته وحشی گری، دیدگاهی ارتجاعی و اتحادش با قدرتهای غربی و بویژه آمریکا و اذنابش است و گرنه برنامه داعش برای مردمی را که به زیر یوغ می کشاند اسارت وفلاکت و تباهی است. جهان باید به مقابله همه جانبه با داعش مولود سیاست های امپریالیستی برخیزد
۶۵۰۱۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ مهر ۱٣۹٣       

    از : ایران بانو ایرانی

عنوان : ارباب و نوکر کیست؟
همان هایی که خمینیزم را سوار ایران و ملت ایران کردند، القاعده و داعش را سوار منطقه کردند. عقب نگهداشتن ایران و منطقه مساویست با حفظ منافع ملی همان قدرتهایی که خمینیزم و القاعده و داعش را آفریدند. همانها هم همزمان پشتیبان رهبران خودخوانده هزار قوم و قبیله در ایران و منطقه بوده و هستند و خواهند بود. ارباب همه شان هم همان ابرقدرتها بسرکردگی امریکاست که نوکرانش ادای مخالفت با آن را درمی آورند و می گویند امریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند.
۶۵۰۰۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ مهر ۱٣۹٣       

    از : محمد کاظمی

عنوان : اگر هیتلر پیروز شد داعش هم پیروز خواهد شد!
آقای حسن پور گویا از تاریخ چیزی یاد نگرفته و به همین دلیل خواهان تکرار آنست!
برنامه ی هیتلر برای جامعه روئا یی او انقدر ملموس و برای مردم آلمان دلفریب بود که هرگز هیچ آلمانیئ شک نمیکرد که حرف درست را رهبر می زند و همین تئایید مردم ۲۰ میلیون کشته آفرید.
آقای حسن پور به ملی گراها و مارکسیستها درس خشونت یاد ندهید! همین قدر که امپریالیسم ما را متهم میکند بسمان است. شما لطفن ساکت باشید و اب به آسیاب مسعود و باند او نریزید!
۶۴۹٨۹ - تاریخ انتشار : ۲۱ مهر ۱٣۹٣       

    از : احمد احمد حسن

عنوان : به این دلیل داعش میبرد . به مردم ادرس غلط ندهید
بنیاد گرائی اسلامی جز ابزاری در خدمت اهداف امپریالیسم آمریکا و متحدینش نیست!
عروج داعش و بحران خانمانسوزی که با تغییرات ناشی از پیشروی های این دار و دسته ساخته و پرداخته امپریالیسم و وابستگانش بر عراق و سوریه و به طور کلی در سراسر منطقه پرتو افکند، سیمای سیاسی این منطقه را دگرگون کرده و سایه وحشت و ناامنی و دور جدیدی از جنگ و جنایت را بر زندگی مردم محروم منطقه انداخته است. تمامی شواهد موجود نشان می دهند که قدرتهای امپریالیستی یعنی آمریکا و شرکاء بر بستر این بحران و عملکردهای ضد خلقی نیرویی که خود، آن را خلق، تجهیز و تقویت کرده اند در صدد سازماندهی یک برنامه جنگی طولانی زیر اسم "مبارزه با تروریسم" می باشند.
گستردگی و سرعت این تحولات بزرگ به نوبه خود باعث نشر حجم زیادی از تحلیلها و مواضعی شده که منشاء بسیاری از آن به اتاقهای فکر بورژوازی امپریالیستی و ارتشی از مروجان آن ایده ها و قلم به مزدان شان باز می گردد و این ارتش رسانه ای در رکاب ماشین جنگی آمریکا در حال اشاعه شبانه روزی آن ایده ها در افکار عمومی هستند. یکی از وظایفی که نیروهای پرو امپریالیست در این کارزار به عهده گرفته اند بازتولید و نشر ایده های تولید شده در اتاقهای فکر بورژوازی در جنبش انقلابی ست.
مطابق این تبلیغات، داعش یک نیروی مستقل، یک جریان تروریست و بسیار خطرناک است که همچون "سرطان" و "تهدیدی" (از سخنرانی اوباما) برای تمام "بشریت" است. داعش فاقد برنامه و یا پلاتفرم سیاسی است و "هیچ دیدگاهی غیر از کشتار همه کسانی که در برابر راهش قرار می گیرند ندارد." (همان منبع). داعش به مصداق داستان "فرانک اشتاین" و "هیولایی" که خلق کرد، اکنون از اوضاع بحرانی عراق و سوریه استفاده کرده و سرزمینهایی به وسعت انگلستان را به تسخیر خود درآورده و برای اولین بار "تروریسم" صاحب زمین و ارتش و اقتصاد گشته است. اما آمریکا که "خیری بی پایان و در عین حال مسئولیتی دائم" ( همان منبع) دارد در مبارزه با داعش رهبری مبارزه با داعش را دردست گرفته و این مبارزه را "به بهترین شکل"، "رهبری" خواهد کرد، چرا که "آمریکا در مقایسه با هر کشور دیگری در دنیا برای به دست گرفتن آینده از موقعیت بهتری برخوردار است". (همان منبع)
در نتیجه تحلیل صحیح از این بحران و ماهیت نیروهای درگیر در آن پیش از هر چیز مستلزم رجوع به خود واقعیت و نشان دادن پوچی تبلیغات عوامفریبانه و ضد خلقی ای ست که از سوی رسانه های امپریالیستی و مطبوعات و قلم به مزدان آنها با استفاده از امکانات نامتناهی شان در سطح جهان ۲۴ ساعته منتشر می شود.
تجارب عینی چند دهه اخیر حاکی از آنند که بنیاد گرایی اسلامی در تمام اشکال آن جریانی بوده که که بطور برجسته پس از فروپاشی اردوگاه شرق که "دشمن" محسوب می شد،به عنوان دشمنی جدید که به گفته مارگارت تاچر جهان غرب نیازمند آن است توسط خود امپریالیستها و در جهت پیشبرد مقاصد ضد انقلابی آنان در دوره پس از پایان جنگ سازماندهی و تقویت سیاسی و نظامی شد. از اخوان المسلمین مصر گرفته تا جهاد اسلامی و حزب الله لبنان، از مجاهدین افغان گرفته تا طالبان و سپس القاعده در افغانستان و پاکستان و از الشباب و بوکو حرام در سومالی و نیجریه گرفته تا دار و دسته های اسلامی چچنی و بالاخره جبهه النصره و داعش. این جریانات، سوای تفاوت های مشخصی در شکل و محتوی، عملکردی مشابه داشته اند. این نیروها در همه جای جهان به عنوان ابزاری در جهت پیشبرد سیاستهای ضد کمونیستی امپریالیستها و سرکوب و منحرف ساختن جنبشهای ضد امپریالیستی دمکراتیک عمل کرده و همچنین از سوی اربابان خود به مثابه پارامتری برای تاثیر در معادلات و تضادهای غارتگرانه فی مابین قدرت های جهانخوار امپریالیستی نظیر آمریکا با سایر رقبایش بر سر تقسیم و باز تقسیم بازارهای جهانی به کار گرفته شده اند.
۶۴۹٨۵ - تاریخ انتشار : ۲۱ مهر ۱٣۹٣       

    از : حافظه تاریخ

عنوان : ریشه یابی وقایع خاورمیانه و لانسه کردن کوبانی
جنایاتی که توسط جنایتکاران گروه داعش زمانی بعنوان «اپوزیسیون «مترقی» در سوریه» از سه چهار سال اخیر در آنجا شروع به شهر کوبانی و مردمان کرد نشین سوریه رسیده است در تاریخ این منطقه بیسابقه است. سوال اینکه همواره مطرح خواهد یود که چه قدرتهای محلی و جهانی اینقبیل جنایتکاران را تقویت نموده اند؟ مویه کردن و یا اکتفاء به محکوم کردن فقط بر سر کوبانی کافی نیست. دنیا بدان آگاه هست که بدون کمکهای عربستان و اسرائیل و قطر، ترکیه و… این گروه همزاد القاعده امکان اظهار وجود در بخش وسیعی از سوریه و عراق را نداشت. چندی پیش مسعود بارزانی تحت چه فشارهای تقاضای «استقلال» و «تجزیه» از عراق را نمود که به «داعش» روح زندگی و عملیات بخشید؟ اسرائیل برای چه منظوری از تجزیه طلبی کردهای ساکن شمال عراق حمایت مینماید؟ چه قرادادی بین اسرائیل و کردهای شمال عراق در سال ۱۹۶۷ بسته شده است؟….. سوالها برای «فرم» بازیهای «گروه های» رنگارنگ کردی در این منطقه بسیار زیاد است. اگر امروزه «دفاع» از کوبانی مرکز ثقل اخبار جهان قرار میکیرد نه بخاطر نجات مردمان بیچاره و بدون دفاع آنجاست بلکه بیشتر سوء «استفاده» ائی که جریانات ذینفع از این وقایع مینمایند، است. اگر امروزه این «مدافعان» کوبانی راست میگویند، چرا اعتراضات خودشان را در قبال جنایات این گروه «اپوزیسیون سوری» داعش در کشتار و سربریدنها و بدر آوردن قلب از موجود زنده و تجاوز زنها و دختران سوری ، دریدنها که در چند ماه پیش توسط این نوع گروه ها در نقاط مختلف کشور سوریه انجام میگرفت، عیان نمیکردند؟ شاید آنها را «غیر» کرد میدانستند و سزوارشان می پنداشتند که چنین سلاخی شوند؟
کردها در هفتاد سال اخیر همیشه بازیچه این قدرت و یا آنقدرت جهانی و یا محلی بوده اند. ایجاد کردستانی که در تاریخ هرگز بعنوان «کشوری» وجود نداشته، جزء با جنایات و جنگ و خونریزی ممکن نخواهد بود. ناسیونالیستهای ایرانی هم مطمئین باشند که کردستان (جداشده) بعد از پانصد سال جدائی توسط عثمانی به پیکره بافت قدیمی ایران باز نخواهد گشت. زنده باد دفاع از انسانیت و حق زندگی در هر کجای عالم.
۶۴۹۷٨ - تاریخ انتشار : ۲۰ مهر ۱٣۹٣       

    از : فرهاد

عنوان : "النصر بالرعب"+ کارنامه ی پوچ اقلیم و عراق نزد فرودستان = بی تفاوتی مردم
ضمن ابراز این که نویسنده ی محترم زاویه ی نظر تازه ای را مطرح کرده اند، مایلم بر اساس تماس های مستقیم با افرادی که در این گیر و دار شهرهایشان در معرض خطر سقوط به دامن داعش بوده است، عرض کنم که عامل اصلی پیشرفت سریع داعش «وحشت افکنی» و ایجاد رعب شدید در میان طرف مقابل بوده است.
وحشی گری های بی بدیل این گروه تبهکار را همگان در فیلم هایی که آنان با افتخار در رسانه های عمومی به معرض نمایش گذاشته اند، دیده اند.
این توحش در کنار رفتار وحشیانه ی دولت ترکیه که مانند سرداران رومی در آوردگاه شهر به نظاره ی پاره شدن برده توسط شیر غران یا کشته شدن او به دست گلادیاتور نشسته اند، عدم حمایت موثر و بموقع نیروهای ائتلاف، و منابع مالی بی پایان داعشی ها که از جنوب خلیج فارس تامین می شود، مردم عادی را که نگاه شان به زندگی بر اساس واقعیات ملموس است، به این نتیجه می رساند که بهتر است بدون مقاومت یا از برابر این وحوش بگریزند، و یا بدون قید و شرط تسلیم شان شوند.
در ارتباط با مقاله ی نویسنده ی محترم و مساله ی دولت اقلیم کردستان، آنچه که ممکن است تا حدودی قابل بررسی باشد، مقایسه ی دلایل رای بالای احمدی نژاد در میان اقشار فرودست جامعه ی ایران با رضایت ضمنی بسیاری از مردم اقشار ضعیف در عراق و در اقلیم نسبت به تغییر در اوضاع از طریق قدرت گرفتن این نوع شارلاتان های سیاسی است که شاید توجیه کننده ی علت بی تفاوتی آنان نسبت به حملات داعش باشد.
۶۴۹۷۷ - تاریخ انتشار : ۲۰ مهر ۱٣۹٣       

    از : ab sh

عنوان : ….
شهوتِ آدم‌کشی داعش، شهر کوچک کوبانی را از هر طرف محاصره کرده است. سران کشورهای قدرتمند و اربابان جهان ساکت‌اند و نوای مضحکِ حقوق‌بشرشان در این نقطه از تاریخ خفه شده. ...
۶۴۹۶۲ - تاریخ انتشار : ۲۰ مهر ۱٣۹٣       

    از : علیخانی

عنوان : قدرت
در ردای ... و تبلیغ سیاست دیرینه سال مجاهدین خلق »کسب قدرت به هر طریق«
اصلا ً بر چه اساسی میگوئید داعش برای زندگی مردم "برنامه" دارد. آخه من نمیدانم اجرای رویه اداره ی جامعه همچون قبایل صدر اسلام آنهم در قرن بیست و یکم را باید چه نام نهاد؟ نوآوری، برنامه جامع یا ؟؟؟ وقتی نگاه فقط معطوف به قدرت باشد از قلم جز آنچه ایشان نوشته اند نخواهد چکید.
۶۴۹۵۹ - تاریخ انتشار : ۱۹ مهر ۱٣۹٣       

    از : محمود تجلی

عنوان : موفقیت داعش ؛ ادعای قای حسن پور
اقای حسن پور می گوید چون جریانات سیاسی چپ ؛ ملی و حتی لیبرال ایدئولوژی زدایی کرده اند پس از دایره سیاست دور افتاده اند و تاثیر گذار نیستند و داعش که بشدت ایدئولوژیک است با سرعت رو به جلو است . این ایده به عنوان یک عامل می تواند تا حدودی درست باشد اما نه کاملا . موفقیت سریع داعش عواملی بس بیشتر را باید داشته باشد که باید معلوم گردد و تا حدودی هم شده است .بنظرم قضاوت جنابعالی به میزان زیادی عجولانه است .
باید دید داعش چه دارد که بخواهد مسایل بشری و حتی منطقه را حل کند . عوامل روانی و کوتاه مدت و مساله مثلا اسد و سوریه و ...که نمی تواند منجر به چنین حکمی جزمی گردد . در مقابل جاذبه داعش مبنی بر اداره جامعه با قوانین مذهبی خشک ؛ دافعه مقابل ان را هم به بینید . می دانید که بخش بزرگی از مردم مذهبی و یا علمای اسلام وجود دارند که داعش را برسمیت نمی شناسند .
اگر ایدئولوژی قادر به چنین رشد سریعی است پس چرا القاعده نتوانسته به ان دست یابد .
این را هم ببینید که بینش و تفکر داعش هیچ تناسبی با حل مسایل پیچیده دنیای مدرن ندارد و روش های به غایت خشک ان مردم را پس از مدتی از ان دور خواهد ساخت . داعشی که به سرعت امد می تواند به سرعت هم نا پدید شود . داعش قادر به حل هیچ مساله اساسی نیست ؛ مگر بر اوردن اقتضاعات پاره ای از کشورها که برای اهداف سیاسی معینی مدتی از وی حمایت مالی و تسلیحاتی به عمل می اورند . چنانچه این کمک ها و ان اقتظاعات حذف گردد سرنوشت داعش انگاه معلوم نیست که بر باد نباشد .
۶۴۹۵٨ - تاریخ انتشار : ۱۹ مهر ۱٣۹٣       

    از : محمد ح

عنوان : داعش
نویسنده مدافع روش نوین داعشی در منطقه کاش می گفتند این برنامه جامع چیست که بقیه نداشته اند.
مدل اقتصادی اجتماعی و سیاست های توسعه ای داعش چنانکه ایشان گفته اند راه های تازه ای روشن می کند که ظاهرا کسی نمی داند. خوب تشریحش کنند.
خوب نویسنده گرامی بفرمایند این برنامه چیست و با برنامه مثلا خمینی، و اسلام سیاسی اخوان المسلمین که تا کنون می شناخته ایم چه تفاوتی دارد؟!
۶۴۹۵۴ - تاریخ انتشار : ۱۹ مهر ۱٣۹٣       

    از : ههڵمهت مهعرووفی

عنوان : نگاه کاملا نوین و به حقی است
در این مقاله مختصر که نویسنده ارجمند بدون مقدمه به سراغ اصل مطلب می رودو دیدگاهی کاملا نو و برحق ارائه شده است. به نظر بنده نیز اساس مشکل همین جاستو بودن برنامه ای مشخص و تعیین شده که تمامی اضلاع ان مشخص است (از سوی داعش و فارغ از نیک و بد ان و نبود برنامه در جانب دیگر) که این امر سبب گسترش طرفداران داعش و بی هدفی در دیگر سو گردیده است.
بجاست که بخصوص کردها در این رابطه بهتر بیندیشند و برای خود هدفی اقناع کننده ترسیم نمایند که مردمانشان در آن برنامه خود را بجویند و ببینند و گرنه این امر بر همین منوال خواهند ماند خواهد داعش بماند و خواه نماند علاج کار در اینجاست.
بجاست نویسنده را تحصین گفته و دست مریضاد به این دیدگاه نو و این نوشته کوتاه و مفید
۶۴۹۵٣ - تاریخ انتشار : ۱۹ مهر ۱٣۹٣