عنوان : شمایل در ماه
جناب خادمی،
آیا " جناب پیروز" جز تکرار آنچه در این مقاله آمده چیزی گفته است؟ " جناب پیروز " پرسیده است چگونه است که استاد علوم اقتصاد سیاسی بین در صد و برابر تفاوتی نمیگذارند ؟ البته ایشان احتمالا دلایلی در این باره دارند که ما مجاز به دانستن آن نیستیم.
لطفا از محضر ایشان استفهام فرمائید که درآینده ما باید در باره کدام قسمت از مقاله ایشان پرسشگر باشیم که که بدون " چرتکه " شمایل را در ماه نبینیم؟
۵٣۵٨٨ - تاریخ انتشار : ۴ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : درصد و تورم و برابر؟
آقایان و خانم های محترم
به نظر من با کامنت جناب پیروز همه از بحث اصلی بیرون رفتن. یعنی نویسنده آمده درباره امکان قدرت گیری سلطنت طلبان صحبت کنه بعد یه سری دوست گرامی اومدن چرتکه گرفتن و دارن درباره درصد و برابر و تورم صحبت میکنن. من فکر می کنم که کسی اکابر هم نرفته باشه فرق افزایش درصد با برابر رو میدونه جناب قراگوزلو که خود از دورزمان یک تحلیل گر حرفه ای مسائل اقتصادی بوده
۵٣۵٨۶ - تاریخ انتشار : ٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : پوزش از سایت های کلمه و شرق
جناب آزمندی،
بعد از بررسی گزارشات سایت های کلمه و شرق معلوم میشود که گزارشات آنها درست و صحبت از در صد میباشد. بنابراین ظاهرا اشتباه از جانب شما بوده و درصد را با برابر ، برابر دانسته اید.
۵٣۵٨۵ - تاریخ انتشار : ٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : ‫اشتباهات لپی
‫جناب پیروز، عدد ۴ شما کاملن درست است! و معرف یک تعریف ‫معقولی از شاخص قیمت به شاخص درامد است. ۴ شما شاخص نسبی است از نسبت چند برابرشدگی قیمت اجناس به نسبت چند برابر شدگی درامد و یا قدرت خرید و یا حقوق پایه. ‫برای سایر خطا کنندگان محترم
‫
فرض کنیم معدل حقوق پایه x و معدل نرخ ۱۱ قلم جنس در سال ۵۸ ‫، y باشد و فرض کنیم در سال ۹۲، معدل حقوق پایه m*x و معدل نرخ ۱۱ قلم جنس در ‫همان سال ۹۲،‫ n*y باشد‫.

یعنی ‫اگر نسبت درامد به خرید در سال ۵۸ مساوی z=x/y باشد، ‫این نسبت در سال ۹۲ مساوی (w=m*x/n*y=z*(m/n ‫شده. یعنی در سال ۹۲، ‫این نسبت (m/n) برابر شده است. ‫حال اگر n=۱۱۰۰ و m=۲۸۵ باشد، واضح است که نسبت (m/n) همان یک به چهار است.
۵٣۵۷۷ - تاریخ انتشار : ٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : عاقلان چرا؟
ادامه،
" عنوان : ویزیت پزشکان ۴۰۰ تا ۷۰۰ برابر شده حقوق روانپزشک ۱۱۲۸ برابر".
" PostHeaderIcon افزایش ۴۰۰ تا ۷۰۰ درصدی ویزیت پزشکان/هزینه های کمرشکن درمان".

جالب است که حتی روزنامه شرق و یا کلمه و یا هردو، فرق بین برابر و در صد را نمیدانند و بر آنها حرجی نیست. عاقلان چرا؟
۵٣۵۷۵ - تاریخ انتشار : ٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : آب که از سر گذشت
جناب آزمندی،
کسی منکر گرانی سرسام آور و گرفتاری و مشقت مردم نیست و بنده حرفی در این مورد نزدم. وقتی قیمت ها در این محاسبه - برای حقوق بگیران - چهار برابر شده اند یعنی میزان تورم ۴۰۰ در صد است. ولی زمانی که گفتیم قیمت ها ۱۱۰۰ برابر شده یعنی میزان تورم ۱۱۰،۰۰۰ در صد میباشد.
۴ *۱۰۰ = ۴۰۰ ، ۱۱۰۰ * ۱۰۰ = ۱۱۰،۰۰۰ و این رقمی نجومیست.

همانطور که عرض کردم برای آدم بیکار و بی پول شاید قیمت ها ۱۱۰۰ برابر شده باشند و در آن صورت آب که از سر گذشت چه یک متر چه ده متر. مسئله تنها تورم نیست ، مسئله اصلی بیکاریست.
۵٣۵۷٣ - تاریخ انتشار : ٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : ویزیت پزشکان ۴۰۰ تا ۷۰۰ برابر شده حقوق روانپزشک ۱۱۲۸ برابر
دوستان عزیزی که به آمار مقاله دکتر اعتراض کرده اند لابد می دانند که در بهترین شرایط و با خوشبینانه ارزیابی قیمت ها به میزان سال ۵۸ همان هزار تا ۱۵۰۰ برابر شده است وقتی که رسانه های دولتی آمار می دهند که گوشت ۳۶ هزار تومان شده و یا نرخ ویزیت پزشکان ۴۰۰ تا ۷۰۰ برابر طرف ده سال گذشته اضافه شده است تو خود حدیث مفصل بخوان ازین مجمل. در پائین لینک روزنامه شرق را برای تان می نویسم تا دریابید که اوضاع و احوال از چه قرار است. عنوان گزارش شرق همان است که من برای این کامنت انتخاب کرده ام. لطفن بخوانید و بعد نظر مبارکتان را مرقوم کنید. متشکر.


و اما گوشه ای از گزارش روزنامه شرق:



PostHeaderIcon افزایش ۴۰۰ تا ۷۰۰ درصدی ویزیت پزشکان/هزینه های کمرشکن درمان
PostDateIcon آوریل ۲۱st, ۲۰۱۳ | Author: روشنگری
Print Friendly

کلمه

هزینه‌های درمانی طی ۱۱سال اخیر به‌طور سرسام‌آوری افزایش یافته است.

به نوشته روزنامه شرق، تعرفه‌های درمانی پزشکان عمومی در بخش دولتی در سال جاری در مقایسه با تعرفه‌های درمانی پزشکان عمومی در سال ۱۳۸۳، ۴۰۰درصد و تعرفه‌های پزشکان عمومی در بخش خصوصی در سال جاری در مقایسه با سال ۱۳۸۳، ۷۰۰درصد افزایش داشته است. افزایش قابل‌توجهی که به شکل نگران‌کننده زمینه‌ساز افزایش پرداخت هزینه‌های درمانی از سوی مردم می‌شود.

بر اساس اطلاعات موجود قیمت ویزیت پزشکان عمومی در بخش دولتی در سال ۱۳۸۳، هزارو۱۰۰تومان بود که در سال جاری به پنج‌هزار و ۵۰۰ تومان رسیده است. همچنین ویزیت پزشکان عمومی در بخش خصوصی در سال ۱۳۸۳، هزارو۴۴۰تومان بود که در سال جاری به ۱۱هزار و ۵۰۰تومان رسیده است. افزایش ۴۰۰ تا ۷۰۰درصدی تعرفه‌های درمانی پزشکان عمومی از سال ۸۳ تا به امروز در حالی است که میزان افزایش تعرفه‌ها در میان پزشکان متخصص، فوق متخصص و روان‌پزشکان نیز با افزایش بسیار زیادی همراه بوده است. به‌طوری‌که تعرفه‌های پزشکان متخصص در بخش دولتی از سال ۸۳ تا به امروز ۳۰۰درصد و در بخش خصوصی ۴۵۷ درصد، تعرفه پزشکان فوق‌تخصص در بخش دولتی از سال ۸۳ تا به امروز ۲۸۰درصد و در بخش خصوصی ۶۰۱ درصد و همچنین تعرفه روانپزشکان در بخش دولتی از سال ۸۳ تا به امروز در بخش دولتی ۴۳۶ درصد و در بخش خصوصی ۶۹۱ درصد افزایش داشته است.

در مجموع تعرفه پزشکان عمومی در بخش دولتی و خصوصی از سال ۸۳ تا ۹۲، ۵۵۰ درصد، متخصص ۷۵۷درصد، فوق تخصص ۸۸۱ درصد و روانپزشک ۱۱۲۶درصد افزایش یافته است.

در این شرایط بر اساس بررسی «شرق» اگر این افزایش بسیار زیاد هزینه‌های درمانی را با میزان افزایش حقوق کارمندان و کارگران مقایسه کنیم، هزینه‌های تحمیلی به مردم در دولت‌های نهم و دهم بیش از پیش مشخص می‌شود. به‌طوری‌که بر اساس آمار مندرج در روزنامه رسمی ارگان دولت «ایران» (در تاریخ ۲۲ فروردین سال ۹۲) حقوق کارمندان از سال ۱۳۸۴ آغاز فعالیت دولت نهم تا به امروز ۱۰۸درصد افزایش یافته است و حقوق کارگران از سال ۱۳۸۴ تا به امروز ۱۵۳درصد افزایش یافته است که به‌هیچ‌وجه مطابقتی با میزان افزایش ۴۰۰ تا ۷۰۰درصدی هزینه‌های درمانی نداشته است.
هزینه‌هایی که قرار بود کاهش پیدا کند.
۵٣۵۶۷ - تاریخ انتشار : ٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : امکان جنگ
بنظر من ساده اندیشی محض است، اگر امروزه کسی ادعا کند که:
با ده ها استدلال نشان دادیم که امکان جنگ میان آمریکا و ایران ، به ویژه جنگی که به سقوط حاکمیت ایران منجر شود ، کم تر از صفر است.
اوضاع بی ثبات خاورمیانه و بپایان رسیدن عمر تقسیم بندی هائی که پس از جنگهای اول و دوم جهانی روی دادند نشان می دهند که این منطقه آبستن حوادث بسیار مرگباری خواهد بود و فقط کسانی (بویژه مارکسیستها) که هنوز امپریالیسم را نشناخته اند، دم از این مهملات می زند.
نباید اوضاع را کوتاه مدت دید. کافی است که به چرخش انحصارات در تولید سلاحهای کاملا متفاوت برای جنگهائی که مبتنی بر ربوت های جدیدی هستند توجه کرد و اینکه آنها در پی تدارک جنگی کاملا متفاوت با گذشته هستند. ساده نگری چنین "تحلیل" هائی اگرچه هیچ ارزشی ندارد و طول عمر مقالاتی اینچنین تهی و بی مایه بسیار کوتاه هستند، نویسندگاه آن مانند بسیاری "واعظان" دیگر در فردای فاجعه ها "فراموش" خواهند شد و ملزم به جوابگوئی نخواهند بود، اما فجایعی که در پی این برداشت ها رخ خواهند داد، تا قرنها موضوع دلسوزی مادران داغدار خواهد بود!
۵٣۵۵۰ - تاریخ انتشار : ۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : ادامه،
در کامنت قبلی ، منظور از سطر آخر این بود : ..و گرنه تورم ۱۱۰۰ برابری [با] افزایش درآمد, رقمی نجومی ست ..
۵٣۵۴۰ - تاریخ انتشار : ۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : انتخابات آزاد
آقای قراگوزلو بدرستی نوشته است که بدن خلع ید سیاسی از مراکز قدرت سخن گفتن از انتخابات آزاد بلاهت است. به نظر بنده بلاهت تنها کافی نیست. اگر کسی فکر کند با وجود شورای نگهبان و سرداران سپاه و دفتر ولایت فقیه و. ...... میتوان انتخابات آزاد برگزار کرد باید خیلی ساده لوح باشد. چرا به دوستان مودب برخورده است. آقا جان ببینید مصر با دخالت ارتش چه شد؟ همین موسوی و خاتمی و کروبی و رفسنجانی خودشون رو نمی گذارن وارد گود بشن. آقای معین هشت سال پیش رد صلاحیت شد و فقط با حکم حکومتی و برای گرم کردن تنور انتخابات وارد میدان شد.توهم تا کجا و چند؟
مشا جان را میخوان رد صلاحیت کنن بعد شما از انتخابات آزاد حرف می زنین؟
۵٣۵٣۶ - تاریخ انتشار : ۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : " گر مسلمانی از اینست "
دوستان عزیز جنابان محمود علوی و دیگران،
ممنون از پاسخ ها. در خواندن مقاله، رقم ۱۱۰۰ برابر توی چشم من زد. با داده های صورت مسئله و با ریاضیات دانش آموز کلاس ۶-۵ ابتدایی، همانطور که جناب محمود علوی فرمودند دیدم قیمت اجناس ۱۱۲۰ برابر و حقوق پایه ۲۸۵ برابربالا رفته است / ۱۱۲۰ تقسیم بر ۲۸۵ مساویست با تقریبا ۴ . یعنی اگر سی و چهار سال پیش با یک تومان میشد یک تومان جنس خرید امروز باید برای همان جنس چهار تومان داد. یعنی دراین تورم قیمت اجناس ۴ برابر شده است نه ۱۱۰۰ برابر.

برای استاد اقتصاد سیاسی که مرتب درباره اقتصاد ۱۵۰ سال پیش مارکس و انگلس و لنین و لوکزامبورک نوشته و مسیر ۱۵۰ سال آینده را معیین میفرمایند حیرت انگیز است که چنین رقمی توجه ایشان را جلب نکرده باشد. شاید بد نباشد که که مانند حافظ که
" ترسا " را مسئول " گر مسلمانی از اینست " دانست بفرمایند که منظور مشقت بیکاران و تورم ۱۱۰۰ برابری بوده است و گرنه تورم ۱۱۰۰ برابری بدون افزایش درآمد, رقمی نجومی ست که شاید فقط در قحطی ها دیده شود. منظور تذکری برای توضیح بود.
۵٣۵٣۵ - تاریخ انتشار : ۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : نقد مستند
من و شما بعنوان خواننده مقاله ممکن است با بخش یا همه آن موافق یا مخالف باشیم. این امری طبیعی و بدیهی است. مهم این است که بتوانیم نظر موافق و یا مخالف خود را بدون تقدیس یا ابلیس سازی به صورتی منسجم و در یک کامنت کوتاه بیان کنیم. بسیاری از ما کامنت نویسان اساسن نویسنده نیستیم ولی این بدان مفهوم نیست که نظری نداشته باشیم. در نتیجه نوشتن این حرف کلی که یک مقاله مزخرف است یا عالی است از اصل نادرست است. میخواهم بگویم که مطلق نگری خود سقوط در چاه ایدآلیسم است. من آمار مقاله را درست و واقعی می بینم. حتا نویسنده محترم لابد بنا به ملاحظاتی در برخی موارد قیمتهای کنونی را کمتر از حد واقعی و بازار آزاد گرفته است. مثلن قیمت مسکن که بقول نویسنده ارجمند جناب برزویه طبیب میلیون برابری افزایش داشته است.جوش خوردنهای پیروز و بدیعی برای عادی نشان دادن اوضاع غیر واقعی است. آمار درست است و کمی کاستی آن به این مربوط می شود که بهای اجناس در شهرهای بزرگ لحاظ نشده.اما درباره آقای پهلوی و سلطنتطلبان به نظر من اگر چه خطر آنان کمی ذهنی است ولی در جامعه ایران یک سمپاتی عینی به دوران شاه وجود دارد. دلیل آن را هم جناب قراگوزلو توضیح داده است اما بازگشت به سلطنت شاه و مشابه غیر ممکن است.سخنم طولانی شد ولی اجازه می خواهم یک جوک را هم تعریف کنم که گویای یک امر جاری در جامعه است. میگویند شاه از بهشت به مردم ایران پیامک داده که از شما ممنونم چرا که آنقدر گفتید بازهم آن خدا بیامرز من آمرزیده شدم و از جهنم به بهشت رفتم. امروز وقتی شنیدم گوشت هر کیلو سی و پنج هزار تومان شدا خواستم بگم بازهم آن خدا بیامرز که......... یک لعنت بر شیطان گفتم و از خریدن گوشت هم منصرف شدم.
دست جناب قراگوزلو و اخبار روز درد نکند که اجازه این درد دل را فراهم کردند
قربون همه شما
سیروس از تهران
۵٣۵٣۲ - تاریخ انتشار : ۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : آقای بدیعی
آقای بدیعی، من هم با نظرِ شما موافقم؛ اما مجلات و مطبوعات خوب و متعهد و مدرن (نظیرِ اخبار روز)، به همین راحتی نمی توانند مطلبی را به صرفِ آنکه از نظرِ ما چند خواننده "بد و خراب" است چاپ نکنند. خب خوانندگانی هم هستند که همین مطلب را "خوب و عالی" خواهند یافت. خوشبختانه امکانِ "کامنت نویسی" هست و همه میتوانند نظرشان را علام کنند. منتهی بعضی از نویسندگانِ محترم، اگر همه خوانندگان هم به نوشته ایشان اعتراض کنند، باز هم دست برنمی دارند و تجدیدِ نظر نمی کنند. جای تأسف است.
۵٣۵۲۵ - تاریخ انتشار : ۱ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : توهم نباشد بلاهت مرکب است
امیدوارم در حکومتی که شما ی صاحب نشریه و آقای قراگوزلو ها بر پا خواهید کرد... بتوانید سانسور را بردارید و نظریه ها را اگر هم مورد پسندتان نبود ، برای نشان دادن آزاد اندیش و دموکرات بودنتان( البته در عمل نه در تئوری ) چاپ کنید .
۵٣۵۱۷ - تاریخ انتشار : ۱ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : گوشت ۱۶۰۰ برابر شد
با سلام
همانطور که مطلع شدید قیمت هر کیلو گوشت با ۶۰ درصد افزایش به ۳۲ هزار تومان رسید. یعنی ۱۶۰۰ برابر سال ۱۳۵۸. قابل توجه کامنتگزار محترم که پرسیده دو دو تا چهار تا. عرض میشود که کافیاست یازده قلم جنس مورد نظر را (تعدد برابر شده) جمع کنید و تقسیم بریازده نمائید تا معلوم شود که اجناس مورد نیاز عمومی نسبت به سال ۱۳۵۸ چند برابر شده است. گوشت که ۱۶۰۰ برابر شده. و از فردا فقط سرمایه داران می توانند گوشت بخورند. به این میگویند پیشرفت اقتصاد اسلامی. مبارک است.
۵٣۵۱۴ - تاریخ انتشار : ۱ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : جمع و معدل گیری
چناب پیروز، من نمیدانم این ارقام از کجا امده ولی متد شماهم که هزار برابر شدن خانه میلیونی را با پانصد برابرشدن تخم مرغ صد تومانی جمع و معدل گیری کرده اید ، صحیح نیست برزویه طبیب
۵٣۵۱٣ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : گوشت ۶۰در صد گران شد
نوشتم گوشت ۶۰ در صد گران شد. خبر آن در همین صفحه اخبار روز نقل شده است. البته برای برخی جماعت خوش نشینی که به دلار و یورو حقوق می گیرند قیمت گوشت ۲۵۰۰۰ هزار تومانی وقتی که ۶۰ در صد هم گران میشود قابل فهم و درک نیست. در نتیجه حق دارند هنگ کنند. باید در ایران زندگی کرد تا فهمید تورم یعنی چه. در محاسبات نویسنده ۱۱ قلم کالای ضروری و مورد نیاز مردم محاسبه شده است. قیمت این اجناس در دو دوره و یا در فاصله سال ۱۳۵۸ و ۱۳۹۲ با دقت ذکر گردیده است. وقتی که ضریب افزایش برابری و نه در صدی را حساب می کنیم می بینیم که با تسامح نسبت به اعداد اعشاری و رند کردن اعداد دقیقن اجناس مورد نظر مردم در این محاسبه ۱۲۳۲۲برابر شده است. از آنجا در این محاسبه یازده قلم جنس محاسبه شده است اگر رقم پیش بر یازده تقسیم شود به عدد ۱۱۲۰ بدون حساب اعشار می رسیم. یعنی این که متوسط نیازهای مردم در این سی و چهار سال ۱۱۲۰ برابر شده است ولی دستمزد فقط ۲۸۵ برابر شده است. گمان نمی کنم این حساب و کتاب خیلی سخت باشد که آقا یا خانم پیروز چرتکه بدست دارد حسابرسی می کند. جهت اطلاع دوستان به زودی قرار است بنزین و نان هم گران شود. بنزین لیتری ۱۱۰۰ تومان خواهد شد. با این حساب قیمت بنزین تک نرخی نسبت به قیمت بنزین در سال ۵۸ دقیقن ۱۱۰۰ برابر خواهد شد.
با تشکر فراوان از رفیق تابان و سایت خوب اخبار روز که به یکی از مهمترین بحث های کنونی کشور اجازه انتشار داده است. یک ساعت پیش در تلویزیون پارس در برنامه یادها زن بیچاره ای از یک تظاهرات مشهور سلطنت طلبان پیش از سقوط شاه را نشان می داد که گریه میکرد و میگفت ما شاه می خوایم. ما شاه می خوایم.فاجعه است دوستان.
۵٣۵۱۱ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : اسطوره
جناب قراگوزلو
دست شما درد نکند. انگشت به لانه زنبور برده اید و صدای تمدن بزرگ را در آوردید
کسانی که هنوز فکر میکنند ممکن است آینده به گذشته ببازد باید تبدیل به تک سلولی شوند. اما غرض از این کامنت من.
اخیرن برخی از آقایان طرفدار زنده یاد دکتر مصدق مانند آقای بهرام مشیری در تلویزیون اندیشه با آقای فروزنده مصاحبه می کنند و مرتب تاکید می کنند که تاریخ از ۲۸ مرداد شروع می شود و کافیست که آقای رضا پهلوی با با گذشته پدران خود تسویه حساب کند. چند وقت پیش آقای سهیمی هم این حرف را می زد. به نظر من استدلال نویسنده عزیز در نفی گذشته سلطنتی بسیار جالب بود
آقای پیروز هم خوب است ارقام هزار برابر شده کالاهای مورد نیاز را جمع بزند و بعد معدل بگیرد تا ببیند که این ارقام چند برابر شده اند
۵٣۵۱۰ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : دو دوتا چهارتا
آیا کسی میتواند توضیح دهد که قیمت ها در مقایسه با حقوق پایه ، دو و نیم تا چهار برابر گرانتر شده اند و یا ۱۱۰۰ برابر؟
و اگر این رقم دو دوتا چهارتا چنین بد محاسبه شده است بقیه محاسبات چه اندازه معتبر است؟
۵٣۵۰۷ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : من که اصلا نمی فهمم
دوستان اخبار روز
این مقاله آقای قراگوزلو مزخرف گوئی و مهمل بافی محض است. بسیار گله مند هستم که شما کامنت مرا که بسیار با رعایت اصول کامنت نویسی بود درج نکرده اید.
از بت ساختن برخی نویسندگان خودداری کنید، وگرنه شما نیز با ولایت فقیه اسلامی هیچ فرقی ندارید.
با تشکر
۵٣۵۰۴ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : داشتن رویا و نداشتن راه حل
آقای دکتر نوشته اند:«در صورت برآمد یک جنبش اجتماعی فراگیر سوسیالیستی متکی به نان و آزادی در عرض دو سوت نقش بر آب خواهد شد.[...] این غول زمانی بیدار خواهد شد.پوزیتیویسم؛ دترمینیسم، فاتالیسم یا هر چه.... این غول بیدار خواهد شد» این البته چه پوزیتویسم باشد، چه فاتلیسم و... به خودی خود خیلی خوب است و خوب است که آدم رویایی برای زندگی خود داشته باشد، اما مساله این است که راه حلی ارائه نمی کند. اگر چه ایشان قبلا در مورد سازمانیابی کارگری هم مطالبی نوشته اند ولی مساله این است که با این نوع نگاه که ما چنین می خواهیم و باید چنین شود و خواهد شد، نمی شود باعث حرکت اجتماعی برای تکان دادن و دگرگون کردن شرایطی شد که نگارنده هم قبول دارم به فرض آمریکا سر مساله اتمی با رژیم وارد جنگ بشود، شکل عراقی و افغانی آن نخواهد بود و نمی تواند سبب برچیده شدن رژیم بشود. اگر مساله تغییر رژیم هدف باشد، حتی برای ساختار شکنی و وادشتن رژیم به تغییر قانون اساسی و حذف ولایت فقیه و استقرار دموکراسی «بورژوایی» (و نه انقلاب) باید چنان حرکت و موج اجتماعی گسترده یی راه بیافتد که سپاه پاسداران را وادار به عقب نشستن در برابر مردم کند، حالا بفرمایند که چند ده سال دیگر باید در انتظار «جنبش اجتماعی فرا گیر سوسیالیستی» بود. چگونه و با کدام رهبری قرار است چنین جنبشی راه بیافتد و سازمان یابد؟ با همین یکی دو سندیدکا که اساسا هدفش کسب منافع و حقوق صنفی است و نه تشکلی سیاسی که باید برنامه ای هم برای بعد از آن پیروزی مورد نظر ارائه دهد. واقعیت این است که متأسفانه ما نظریه پرداز یا تئوریسین های سیاسی قوی در دانش و دارای ابتکار در ارائه راه مسائل اجتماعی و سیاسی در سطح ملی حتی نداشته ایم. عنصر هستند با هوش و حافطه خوب که کتابهای بسیاری هم خوانده و از حفط هستند، اما در شناخت شرایط و ارائه راه حل عملی، چندان ابتکاری از آن دیده نشده است. حالا رهبری کردن حرکت اجتماعی هم خود توانائیهای دیگری می خواهد که الزاما از یک تئوریسین و استاد دانشگاه نباید انتظار داشت.
۵٣۴۹٣ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : مردم پاسخ میخواهند
البته که مردم حافظه تاریخی دارند.ایراد به جریاناتی است که وعده سرخرمن دادند.
مردم ایران بخوبی میدانند هشت سال جنگ چه معنائی دارد و هشت سال دولت اقای خاتمی و وعده ایشان به کجا انجامید. حافظه تاریخی مردم میپرسد چرا حزبی که هفتاد سال اموزش ماترتالیسم دیالکتیک میداد ناگهان به دفاع از ارتجاع سیاه بر خاست و اکنون به دفاع از خاتمی .توجه کننید.
(ما به‌طور‌اصولی با دعوت از محمد خاتمی برای نامزد شدن در انتخابات ریاست جمهوری مخالف نیستیم، و معتقدیم که چنین رویکردی با توجه به وضعیت جاری در میهن می‌تواند این امیدواری را به‌وجود آورد که برای بسیج توده‌ها به‌منظور برون‌رفت از خطری که میهن‌مان را تهدید می کند زمینه را فراهم می‌کن)از نامه مردم ارکان حزب توده .
در حقیقت ایرادی به اقای خاتمی نیست او نه چپ است و نه نماینده چپ .او انچنان که خود گفته است یک تدارکاتچی بیش نبوده و نیست و همچنان در حفظ بیضه اسلام است.اما نماینده چپ کجاست ؟ایا این یک درمانده گی تاریخی چپ نیست که
نه سازمانی منسجم داردونه یک شخصیت بر جسته که جامعه بتواند به او اتکا کند.
افرادی مانند خاتمی ایا میتوانندمدافع حقوق احزاب و سازمانها و اساسن حقوق بشر باشند؟ هشت سال کافی نبود؟واقعیت این است که دشمنی چپ با نظام سرمایه داری جهانی منافع ملی ما را به ارزانترین قیمت به ارتجاع سیاه واگذار کرد.

این حافظه تاریخی میگوید ما مردم ازهر قوم و زبان در برابر تجاوز عراق به ایران ایستادگی کردیم و اکنون گنگره ملیتهای تحت ستم نفی همه ان مقاوتهاست.
متاسفانه مردم ایران نه سازمان اجتماعی دارند و نه رهبران روشن فکر و متهد به ایرانیت .شاید ساده دلانی هنوز در انتظار مهدی موعود و یا خیزش پرولتاریا باشند ولی چشمها در انتظار اسکندر و یا نادری است و مردم به دنبال ان خواهند رفت.
۵٣۴۹۲ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : آرمانهای این انقلاب کدامها بودند؟
آقای قره‌گوزلوی گرامی
از نگر من سرتاسر نوشته شما جای چون‌وچرا و بگومگو دارد. ولی از آنجایی که در چند نوشته به "انقلاب شکوهمند و دلباختگانش" پرداخته‌ام، از شما می‌خواهم این فراز از نوشته‌تان را کمی بازتر و آشکارتر کنید:
«ناتوانی آشکار در پاسخ گویی به آرمان های انقلاب بهمن ۵۷»
به گمان من جمهوری اسلامی پاسخی هرچند بسیار واپسگرایانه، ولی همه سویه به آن آرمانها است و از دل آن انقلاب چیزی جز جمهوری اسلامی بیرون نمی‌توانست آمد.
من این پرسش را از دیگران نیز کرده‌ام، از نگاه شما "آرمانهای انقلاب ۵۷" کدامها بودند؟ آیا "آزادی"، "حقوق شهروندی" و "حقوق بشر" جایی در آن میان داشتند؟

با سپاس و آرزوی تندرستی
۵٣۴۹۱ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : در آمد و مخارج
" ظرف ۳۲ سال گذشته بهای وسایل و نیازهای معیشتی مردم زحمت کش نسبت به دستمزد پایه یی آنان دست کم به میزان ۱۱۰۰ برابر افزایش یافته و به عبارت دیگر قدرت خرید توده ها به همین میزان سقوط کرده است.".

من تخصصی در اقتصاد ندارم ولی لطفا ممکن است کسی مرا در درک این محاسبات یاری کند ؟
حقوق مردم ۲۸۵ برابر اضافه شده و احتیاجات اساسی مانند تخم مرغ ۸۳۰ برابر مرغ ۹۶۰ برابر و برنج ۳۲۵ برابر و بنزین ۵۵۰ برابرو مسکن ۱۱۷۶ برابر ( جمعیت نیز دوبرابر) گردیده است.

ویزیت پزشک را حساب نمیکنم زیرا به عوامل گوناگون بستگی دارد و سکه طلا و گوجه فرنگی ( فصلی ) و خود رو و غیره شاید مایحتاج اساسی نباشد.

معدل این مایحتاج میشود حدود ۷۶۸ برابر. یعنی حقوق ۲۸۵ برابر و مایحتاج اقلا ۷۶۸ برابر , یعنی مخارج مردم نسبت به حقوق آنها تقریبا دو و نیم تا سه برابر شده است.

اگر معدل هر ۱۱ قلم مخارج را حساب کنیم یعنی همه مردم طلا و دلار و غیره هم بخرند ، معدل مخارج ۱۱۲۰ برابر یعنی چهار برابر حقوق میشود.

رقم ۱۱۰۰ برابر از کجا آمده است؟
۵٣۴٨۹ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : به چالش کشیدن سیاست مدران از سوی یک رسانه میتواند به رشد فکری مردم کمک زیادی بکند.
دوستان محترم،
نویسنده در هیچ کجای مقاله ادعا نکرده که مدیای چپ ( برای مثال تلویزیون چشم انداز ، دریچه و تلویزیون کومله) مورد علا قه مردم ایران میباشند او حتی بدرستی بر این واقعیت تاکید میکند که بسیاری از برنامه های ساخت جریان راست ( برای مثال سریال های ساخت ترکیه یا آکادمی موسیقی ) به شدت پربیننده ی هستند.
اینکه مدیای چپ قابل توجه مردم نمیباشد یک واقعیتیست که برای همه روشن است اینکه چگونه این مدیا برای مردم جالب بشود سوالی است که ما بدان باید جواب بدهیم ... من باوربر این دارم که مدیای چپ میتواند از حالت ایزوله خارج شود اگر قادر به تولید برنامه هایی شود که در آن سیاست مدران جریان راست و چپ در آن به مباحثه و مناظره با مردم بیننده و شنونده بنشینند. به چالش کشیدن سیاست مدران
از سوی یک رسانه میتواند به رشد فکری مردم کمک زیادی بکند .

هادی شهاب
۵٣۴٨٨ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : برآیند مبارزه ی طبقاتی
مساله ی اصلی این است که هر انقلاب و تغییر ساختاری در طول برآیند مبارزه ی طبقاتی صورت گرفته است و عناصری همچون"حافظه ی تاریخی" – به تعبیر شاملو – و آگاهی طبقاتی (به عنوان سوژه ی انقلاب) نقش اصلی در شکل بندی انقلاب اجتماعی ندارد.

دوست عزیز به متن بالا توجه کنید.
اگر در افغانستان فئودالی نشد ظاهر شاه را برگردانند در ایران سرمایه داری برگشت شازده به تخت از آن تخیلات بقراطی_ رئیسی است. اینها همه برای اعمال فشار روی رژیم ساخته شده اند . سرمایه بدون مذهب با دو سوت مدفون می شود. قصد امپریالیست ها شکست شاخ رژیم سرمایه داری اسلامی است و الا می دانند بدون مذهب برای دو روز هم نمی توان در ایران حکومت کرد. رژیم اسلامی تنها با انقلاب می رود که آنهم کار اسلطنت پرست ها نیست. انقلاب کاری است جدی در حد و قامت طبقه متوسط مدرن آنهم لایه های فوقانی شاهدوست آن نیست .
۵٣۴٨۷ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : از عموهایمان......
تعبیر نویسنده از عموهایمان بسیار خوب و ستودنی است. ما قاتلان عموهایمان را نه می بخشیم و نه فراموش می کنیم. من شخصن به دادگاههای مجازی و صوری مانند ایران تریبونال اعتقادی ندارم ولی همان طور که نویسنده عزیز هم گفته بر خلاف ادعای استاد احمد شاملو و با اینکه من خودم از دوستداران سرسخت شاملو هستم اینجا حق با آقای قراگوزلو است. مردم ایران مانند مردم شیلی و همه مردم کارگر و زحمتکش حافظه تاریخی دارند و بموقع جنایتکاران را محاکمه می کنند. فرقی نمی کند که چه کسی جنایت کرده باشد. پرویز ثابتی یا جانیانی که توماج و مخدوم و واحدی و جرجانی را کشتند به زیر پل انداختند و یا با موشک به کردستان حمله کردند.
۵٣۴٨۶ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : واقعیت اما چه باید کرد
من هم با نظر آن دوست کارگری که به نویسنده گرامی گفته دار و دسته شاه دوستان در کشور دارن رشد می کنن موافقم. موضوع فراتر از تلویزیون من و تو و ایران فردا و ایران آریائی و پارس و اندیشه است. گوگوش و شهرام شبپره و آن شوها را درست کرده اند که مردم را به یاد دوران شاه ببرند. آیا از خودمان پرسیده ایم که چرا مردم تلویزیون کومله را خاموش میکنند و برنامه گوگوش میلیونها بیننده دارد اما تلویزیون چشم انداز و دریچه که متعلق به اتحاد چپ و اقلیت است بیننده نداره؟ من که خودم چپ هستم این تی وی های خسته کننده را نگاه نمی کنم. یک سری مصاحبه تکراری با افراد خودشان است. آقا یا خانم را آنقدر آورده اند و حرف های تکراری زده است که همین که دهان باز میکند آدم می فهمد چه می خواهد بگوید. یک کلمه "طبقه کارگر" یاد گرفته و هی تکرار می کند. این که نشد آگاه گری سوسیالیستی. آقا خودش یک کتاب نخوانده بعد همه اش داره موعظه می کنه. آقا با تحولات چپ آشنا نیست بعد رفته بالای منبر حرف های تکراری و ملالت آور میزنه. نمونه هایش فراوان است. امروز یکی مجری است فردا همو میشود کارشناس جنبش کارگری. مردم خسته شدند از دست این تکرار مکررات. حالا خوبه که برنامه هاشون ۲۴ ساعته نیست. مردم از تلویزیون های اسلامی فرار نمی کنند که موعظه های آقای ایکس و ایگرگ را بشنوند. مردم نیاز به شادی و فیلم سینمائی هم دارن و موسیقی هم میخواهند. در مجموع به نظر من آقای قراگوزلو دست روی جای حساسی گذاشته و خوب است که چپ تجدید نظری در نحوه تبلیغ و ترویج و روشنگری خود بکند وگرنه قافیه را خواهد باخت.
۵٣۴۷۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : آکادمی
من نه طرفدار سلطنتم و نه طرفدار کمونیستهایی مانند دکتر قراگوزلو که بشدت دگم و ارتدوکس هستند. من یک چپ لیبرال هستم و به آزادی و عشق و موسیقی علاقه دارم. از اول ماه مه به روزهای عشق و شامپاین پاریس می روم نه مشت های گره کرده خشن ضد سرمایه داری. از صراحت دکتر خوشم می آید اما خشونت ادبیات نوشتاری او آزارم میدهد. یک سوال دارم. فرض کنیم که کمونیست های مورد علاقه و نظر دکتر عزیز به قدرت برسند آیا درین صورت بازهم رمان پاسترناک ممنوع خواهد شد؟ گوگوش چه می شود؟ به نظر می رسد که جناب دکتر از گوگوش و برنامه جذاب آکادمی بسیار شاکی هستند.
متشکر می شوم یکی به من جواب بدهد.
۵٣۴۷٨ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : راست پاستوریزه اما تاریخ گذشته
آقای حافظه تاریخی
فکر میکنم فرقی نداشته باشد نویسنده مقاله چه نوشته باشد شما و همانندهایتان همیشه حرف خودتان را میزنید. کجای این مقاله نویسنده گفته ایرانیان حافظه تاریخی ندارند؟ یک بار دیگر بخوانید بعدا اظهار لحیه فرموده و با کلیدواژه های تکراری جمله سازی چندین و چند باره بفرمایید. پیشرفت( البته در زمینه توسعه فقر و فلاکت) و ارتقای فرهنگی( یعنی تبدیل هنرمندان و ورزشکاران به روسپیان و پا انداران) و توسعه سیاسی( یعنی رشد مافیا و الیت دزد) حاصل حکمروایی پیروان آزادی در اروپای شرقی است که متمدنانه و بدون خشونت( نمونه اش اعدام چائوشسکو بود) بر گرده جماعت اروپای شرقی سوار شده. معلوم است که مدافع چنین مسیری باید کسی باشد که نیست را هست و بود را نبود و شب را روز میبیند( مثلا سرکار که نویسنده این مقاله اینجا مینویسد ایرانیان حافظه تاریخی دارند و شما میفرمایید نویسنده گفته ایرانیان حافظه تاریخی ندارند).
۵٣۴۷٣ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : اعتراف به اشتباه، شجاعت و آگاهیِ نادری می طلبد.
اعتراف به اشتباه، چه اشتباهِ شخصی و چه جمعی، شجاعت و آگاهیِ کم نظیری می طلبد که در هر کسی و در هر جمعی نیست و به اصطلاح "کارِ هر کسی نیست".
به اعتقادِ من، جامعه ایران در موردِ شاه و سیستمِ حکومتی او، و سپس در موردِ یافتنِ جانشین برای او (امام خمینی و سیستم الهی او)، اشتباهِ بزرگِ تاریخی نمود. اشتباهی که به قیمتِ نابودی مملکت و مردم تمام شد.
عوامل و فاکتورهای دیگر را هم می شناسم (روحِ زمان، سنِ عقلِ جامعه، تأثیراتِ خارجی ها، و غیره). منتهی در نهایت این جامعه بود که اشتباه کرد.
به نظرِ من، همین که نویسنده محترم بعد از ۳۴ سال به این درک نرسیده است، خود نشاندهنده همین است که "ما حافظه تاریخی نداریم".

با احترام
۵٣۴۷۲ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : تعجیل در قضاوت یا عدم تسلط به .......
تعجیل در قضاوت یا عدم تسلط به زبان فارسی

در دو جای این متن به اس ام اس پرداخته شده است

"ارسال ۸ میلیون اس.ام.اس از داخل کشور به برنامه ی " آکادمی موسیقی" تله ویزیونی که در سودای احیای دوران اعلیحضرت می سوزد "

و

"پتانسیل تغییر ساختاری نه در ۸ یا ۸۰ میلیون اس. ام. اس به فلان "آکادمی موسیقی"، بل که برای همیشه در اردوی کار نهفته است"

در کجای این دو متن فرستادگان اس ام اس آزادیشان تحدید و یا تحقیر شده اند و یا بشخصیت آنها اهانت شده است. نویسنده معتقد است که این روش تغییر ساختاری نخواهد آورد

کمونیست ها به استثناء تک و توک نوستالژیک ها ی در گذشته مانده جملگی استبداد رژیم های خود سوسیالیست خوانده ناسیونالیست (استالینی_ ویتنامی _ پل پتی) و یا دیکتاتوری خانوادگی ( کره ای) را نقد و رد کرده و بر عاملین و بانیانش لعنت می فرستند اینها گماشته انگلیسی رضا شاه که به هنگام تبعید ۳۰ در صد زمین های قابل کشت ایران در قباله اش بود را کبیر می خوانند و جلو عکس این فاشیست هیتلر پرست سود جو به احترام می ایستید .
کمونیست ها قطعآ به آزادی اسثمار و بهره جوئی و چپاول پایان خواهند داد
۵٣۴۷۰ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : حافظه تاریخی کمونیستها را هم نباید فراموش کرد
اقای قراگوزلو
شما درست میفرمایید٫مامردم حافظه تاریخی نداریم. اما این حافظه تاریخی فقط مربوط به جنایتهای شاه و شیخ نمیشود بلکه حافظه تاریخی کمونیستها هم دست کمی از سلطنت طلبها ندارد. چه جنایتهاکه به نام عدالت اجتماعی و مبارزات طبقاتی در کشورهای ؍؍سلطنتی؍؍ کمونیستی که صورت نگرفت . طغیان (از کلمه؍؍ مقدس؍؍انقلاب بجای طغیان خوداری می کنم که به شما بر نخورد)مردم جان به لب رسیده کشورهای کمونستی خط بطلانی بود بر نظریهای کمونیستی که با داغ ودرفش قرار بود بهشت موعود را برای مردمانشان به ارمغان بیاورند.اینکه شما قادر به درک رای کاگران
فرانسه و انگلستان در طرفداری از احزاب دست راستی نیستیدو انها را گول خورده و فاقدحافظه تاریخی میدانید البته که قابل درک است زیرا نظام فکری شما هنوز ازادی را یک مقوله سرمایداری میپندارد و اگراحیانا مقبول واقع شود باید از منشور مراجع تقلید کمونیستی تاییدیه بگیرد. اشاره بشدت تحقیر امیز شما به هشت میلیون ارسال کننده (ایرانی)اس ام اس نشان از نظام ارزشی فکری شما نسبت به ازادی داردکه متا سفانه با نظام فکری نظامهای تمامیت خواه بسیار نزدیک است.
۵٣۴۶٨ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹۲