از : محمّدرضا مهجوریان
عنوان : نوشتهای نهتنها سَبُک، بلکه سوال/برانگیز! (۴)
نویسنده در پایانِایننوشته از یک بهاصطلاح"تشابهِ"دیگرِ اینحزب هم پرده برمیدارد:" تشابهِ غیرِقابلاِنکاری میانِ گفتمانِ اینحزب و احساساتِ«اوّلآمریکا»یترامپی وجوددارد، که در ابتدا، با فاصلهگرفتن از امپریالیسمِلیبرالیِ موردِ پسندِ خانمِ هیلاری کلینتون و آقای باراک اوباما، بیشتر، انزوا طلب بود تا امپریالیست".
یعنی چه؟! آن سیاستی را، که دارد جهانِ ما را به کامِ جنگ فرو میبَرَد- یعنی همین به اصطلاح"اوّل امریکا"را - حتّی در همان"ابتدای"آن اگر باشد- "انزواطلب" و "نه امپریالیست"نامیدن، و آن را"احساسات"خواندن، خیلی عجیب است!
٨۹٨٨۷ - تاریخ انتشار : ٣۰ ارديبهشت ۱٣۹٨
|
از : محمّدرضا مهجوریان
عنوان : نوشتهای نهتنها سَبُک، بلکه سوال/برانگیز! (۳)
دوّم اینکه، حتّی اگر"تبو تاب"هم باشد، چرا باید آن را بهکناری نهاد؟ ما داریم از یک حزبِ سیاسی، که مثلِ هر حزبِ دیگری سودایی جز قدرتِ سیاسی ندارد، صحبت میکنیم نه از فردی یا افرادیمعمولی. در بارهی احزابِسیاسی، حتّی لحظهای هم نباید این- بهگفتهی نویسنده- "تب و تاب ها" را به کناری نهاد.
نویسنده میگوید:"موضعِ اینحزب در رابطه با روسیه، موضعی مشابهِجناحِ چپ«حزبِچپ» آلمان(Die Linke)"است. خُب، باشد. منظور؟ اینجور داوریها شایستهی یک نوشته که میخواهد علمی باشد نیست. من نه هوادارِ حزبِ چپِآلمان هستم و نه اصلاً هوادارِ هیچ حزبی. ولی اینجور مشابهت/یافتنها بسیار نارسا و خطرناک هستند.
٨۹٨٨۶ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣۹٨
|
از : محمّدرضا مهجوریان
عنوان : نوشتهای نهتنها سَبُک، بلکه سوال/برانگیز! (۲)
نویسنده بهدرستی میگوید: " بهگونهای حیرتانگیز، امپریالیستهای لیبرالِ آلمان، اینحزب را درمقولهی«ضدِّ اروپائی» طبقهبندی کردهاند".
ولی نهتنها این بهاصطلاح"امپریالیستهایلیبرالِ آلمان" بلکه جریانهای آزادیخواه و چپ- چه احزاب و چه افراد- هم در بارهی این حزب چنین داوری میکنند.
نویسنده ادامه میدهد:" اگر لحظهای تبو تابِ نژادپرستانه و تجدیدِنظرطلبیِتاریخیِ مطرودِ آنرا بهکناری نهیم، ملّیگرائیِAfD، در امتناعاز پرداختِهزینههایامپراتوری تجسّم مییابد". خیلی عجیب است!
نخستاینکه، اینحزب دارای"تب و تابِ"نژادپرستی نیست، بلکه دارای اندیشهی جاافتادهی نژادپرستیاست؛ و دیدگاهِ اینحزب در بارهی تاریخِآلمان- بهطورِمشخّص در بارهی رژیمِ بهاصطلاحناسیونال/سوسیالیستِهیتلری- چیزی جز دفاع از آن حکومتِ آدمکش و ضدِّ سوسیالیست نیست.
٨۹٨٨۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣۹٨
|
از : محمّدرضا مهجوریان
عنوان : نوشتهای نهتنها سَبُک، بلکه سوال/برانگیز! (۱)
در ایننوشته، داوریهایی اِبراز میشوند که- گذشته از درست یا نادرستبودنِشان- مستند و مدلّل نیستند. کاش نویسنده برای این داوریها، اسنادی و دلایلی، هرچند فشرده و کوتاه، بهدستِ خواننده میداد. اینکار میتوانست حتّی برخی از داوریها، از جمله مهمترینِ آنها یعنی" امپراتوری اروپائی/آلمانی و یا فرانسوی/آلمانی تنها لیبرال نیست بلکه نئو/لیبرال است" را نیز، که دارای عناصریمهم از حقیقتاست، سودمندتر سازد. مخالفتبا نئو/لیبرالیسم بهخودیِخود کافی نیست. نیروهای با سمتگیریهاینژادپرستانه نیز خودرا مخالف با نئو/ لیبرالیسم نشان میدهند.
امّا مهمترینِ اینداوریها، در بندِ پایانیِ ایننوشته اِبراز شده است، در بارهی حزبِ AfD در آلمان. نوشته میگوید: "اینحزب را، با توجه به مواضعِ انزواطلبانه و ضد امپریالیستیِ آن، میتوان ملّیگرا توصیف کرد". این جمله بهطرزِ خطرناکی کلّی و مبهم و متناقض است.
٨۹٨٨۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣۹٨
|