سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

سرمایه داری دولتی شوروی! - محمد قراگوزلو

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : ابراهیم الف

عنوان : محدود کردن چپ به حزب توده
با این تعریف آقای ابراهیم شیری چپ و سوسیالیزم و کمونیزم ایران فقط در حزب توده و شرکا محدود خواهد شد که البته خود حزب توده نیز چنانکه در اساسنامه اش آمده است حزبی سوسیالیستی نبود. شکی نیست که آقای شیری سلطان زاده را هم کمونیست نمی داند چه رسد به کمونیست های کنونی. توصیه من به عنوان کسی که زندگی خود را وقف پیشبرد کمونیزم کرده این است که آقای شیری با آن دانش وسیع خود و تسلط به متون روسی که مرتب ترجمه می کند( البته فقط متونی را ترجمه می کند که در دفاع از کشت و کشتارهای استالین هستند) بجای کلی گوئی و شعارنویسی علیه مقالات رفیق ؛ به خود زحمت بدهد و این نوشته ها را نقد کند. اینجوری هم ما و هم رفیق قراگوزلو بهتر و سریعتر به راه "راست" هدایت میشویم.
٨۲۲۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۴ آذر ۱٣۹۶       

    از : ابراهیم شیری

عنوان : خانواده چپ؟!
آقای نادری، از کشف جدید شما متاسفم!
از کی تا حالا آقای قراگوز یا پیروان آن دیدگاهی که تاریخ شوروی بعد از مرگ لنین را «چرک و خون» می نامد، جزو شادمان باشی پسر خاله عزیزم. محسوب می شود؟!
٨۲۲۶۷ - تاریخ انتشار : ۱٣ آذر ۱٣۹۶       

    از : امیر حسین نادری

عنوان : جهات اطلاع آقای ابراهیم شیری
از نوشته های آقای ابراهیم شیری می توان چنین استنباط کرد ایشان حتی شوروی در زمان گورباچف را نیز سوسیالیستی می دانند در نتیجه مشکل و موضوع بحث میان دکتر قراگوزلو و آقای شیری فقط در مصداق سوسیالیسم ( در اینجا کشور شوروی) نیست بلکه موضوع باید در دو برداشت دو جهان بینی و دو تعلق جنبشی باید باشد. به این ترتیب اثبات سرمایه داری یا سوسیالیستی بودن شوروی فقط ظاهر یک چالش بزرگ در میان خانواده چپ است و موضوع اصلی ساختمان سوسیالیسم است.
در ضمن میخواستم جهت اطلاع آقای ابراهیم شیری اینرا هم اضافه کنم که آقای قراگوزلو اتفاقن چندان هم شوروی ستیز نیست و بر خلاف تئوریسین های برجسته ای مانند تونی کلیف که سرمایه داری دولتی شوروی را استثمارگرتر از سرمایه داری آزاد آمریکا می دانستند ایشان مقاله ای هم در دفاع از شوروی نوشته اند که بنظر من از مقاله های اصلن قابل دفاع نیست همانگونه که کارنامه شوروی بعد از مرگ لنین نه فقط قابل دفاع نیست بلکه پر از خون و چرک است.
زنده باد سوسیالیزم

http://akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=۵۲۷۲۵
٨۲۲۵۹ - تاریخ انتشار : ۱۲ آذر ۱٣۹۶       

    از : ابراهیم شیری

عنوان : دگماتیسم، درد بی درمان
آقای قراگوزلو!
اگر بفرض محال، یک وقت بتوانی ثابت کنی که در اتحاد شوروی سرمایه داری دولتی بود و این سرمایه داری بمراتب بدتر از سرمایه داری امپریالیستی آمریکا و اروپای غربی بود، آیا دست از شوروی ستیزی برمیداری یا به دگم اندیشی خود همچنان ادامه خواهی داد؟
٨۲۲۴٨ - تاریخ انتشار : ۱۱ آذر ۱٣۹۶       

  

 
چاپ کن

نظرات (۴)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست