عنوان : تکرار پروژه وحدت چپ به سرانجامی خوش نخواهد داشت.
عزم آن ندارم که با دگماتیسم مرسوم بعضی از مدیران پروژه وحدت پافشاری کنم. ولی بررسی کارنامه اتحادها از اجا و دیگر انشعابات و الحاقات آن تاکید دارد که وحدت باری بهر جهت و در قالب جمع شدن چند رفیق قدیمی دور هم راه به جائی بنرد. با این وجود تداوم پروژه وحدت را به صرفه ندانست و اعلام می کنم، موضع من همچنان بر ناکام بودن پروژه وحدت است. یادآوری می کنم هرگونه تلاش برای ادامه پروژه وحدت را نظیر دیگر اشکال اتحاد را قرین با سرانجام خوش نمی بینم. این نگاه بدبینانه و ضدوحدت من نیست. قطعا هر اتحاد نخست باید چنان وجه همگرایی با هموندان خود را مشخص کرده و بر استحکام ارکان آن می کوشد. بنابراین ضرورت اتحاد فارغ از عزم و اراده است و همه آن بار اختیاری ندارد و زمینه جبری آن انکارناپذیر می باشد. معتقدم که بنابه رویکرد شما، آزموده را آزمودن خطاست . پس تجربه مجدد پروژه شکست خورده دیگر تجربه را تجربه کردن نیست بلکه عنادی را بازتاب می دهد که شکل وحدت مزبور جمع شدن چند رفیق از دو تشکل فدائی است. وحدت یا اضافه شدن امروز نقطه مقابل تفرقه و ریزش دیروز است. چون اتحاد فدائیان انشعابی از سازمان بود که دلیل مشخص انشعاب را بیان نداشتند. حالا این وحدت جبران مافات آن انشعاب و جدایی است و نمی تواند از تجمیع دو سازمان پاره شده به جایگاه سازمان واحد دیروز دست یافت. بنابراین مقداری واقع بین باشید و در این زمینه تجدید نظر کنید که " در راستای همگرایی بتازیم." چه میزان احتمال می دهید دستیابی به همگرائی با وجود سه سازمان جریان چپ امکانپذیر است؟ با توجه به اینکه در مقطع کنونی وحدت چپ که سازمان ها نگاه های مشترک ندارندو در پاره موارد واگرایی دارند، آیا تناسب همگرایی و واگرایی های شان به میزانی متفاوت از هم هستند. گمان نکنم چون معتقدم تناسب واگرائی و همگرائی به اندازه ای است که نوعی توازن وحشت ایجاد خواهد کرد، چون یکی بر دیگری غلبه ندارد.
٨۱۱٨۰ - تاریخ انتشار : ۲٣ شهريور ۱٣۹۶